Всплыли старые уголовные дела. Одна из мелких афер «молодых реформаторов». «Известия» вчера опубликовали статью о безобразиях Чубайса и Немцова Нижнем Новгороде 10 лет назад. Для этой сладкой парочки дело мелкое – всего на пару миллионов долларов (хотя их промыслом теперь выросло почти до $40 млн.).. Чего это вдруг о нём вспомнили, когда за этими либеральными рецидивистами числятся деяния и покруче?..

…а так думаю, что власти начинают превентивные «оранжевые» зачистки потенциальных «революционеров». Привлечь Немцова и Чубайса по сравнительно мелкому делу (которое не объявишь политическим), в котором их вина очевидна, это грамотный ход властей.

На сайте «Известий» ссылки на статью не нашел (такова редакционная политика – не размещать в интернете некоторые статьи), ниже изложение дела из альтернативного источника знаний:

«- Дело нафталиновое, - поделился в свое время с автором этих строк Борис Немцов.

- Суть его такова: в 1994 году "Бэнк оф Нью-Йорк" (Bank of New York), вернее, компьютер "Бэнк оф Нью-Йорк" ошибся, и случайно перечислили в первый коммерческий банк Нижнего Новгорода "Нижегородец" два миллиона долларов. "Нижегородец" в то время был в состоянии банкротства, и, естественно, деньги в банке, как это бывает со всеми банкротами, исчезли.

К Немцову обратился посол США Томас Пикеринг, и сообщил, что это полный беспредел, когда в Нижнем Новгороде воруют деньги, залетевшие по ошибке.

- Ничем помочь не могу, - ответил Немцов послу, - с жуликами разбирайтесь сами. - И посоветовал озабоченному Томасу обратиться в Центробанк РФ.

Немцова не испугали даже посольские намеки на "серьезные проблемы для России" - у российских банков в США, мол, есть корсчета - и возможное осложнение отношений российско-американского банковского сообщества.

Но что не под силу послу, то под силу женщине. Вице-президент BONY Наташа Гурфинкель - Кагаловская, бывшая гражданка России, чей компьютер ошибся, позвонила своему хорошему знакомому губернатору Борису Немцову в Нижний Новгород, и попросила исправить "оплошность" электронной железяки. Даме Борис Ефимович отказать не мог.

После этого, по словам Немцова, "у Чубайса случилось необычное совещание" с представителями ЦБ, американского посольства и самого нижегородского губернатора. Они приняли решение вернуть «залетевшие по ошибке» деньги американскому банку.

18 апреля 1995 года Всероссийское ЗАО "Нижегородская ярмарка" получила кредит 3500000 долларов США на один год и один месяц под грабительские двадцать пять процентов. В залог было отдано только что отстроенное восьмиэтажное здание "Нижполиграф" в центре Нижнего Новгорода.

Сделке мешала одна неувязка - "Нижполиграф" находился в федеральной собственности, и по этой причине ни отчуждению, ни приватизации, не подлежал. Но неувязку устранили быстро. Через две недели после «необычного совещания», Анатолий Чубайс, который возглавлял тогда Госкомимущество, дал разрешение на залог.

Проще говоря, тогдашним директорам «Нижегородской ярмарки» и «Нижполиграфа» просто выкрутили руки и заставили взять кредит, чтобы помочь благосостоянию Америке.

Отдавать деньги по принуждению, к этому мы привыкли. Но чтобы брать принудительно кредит, это чисто нижегородское изобретение.

1 миллион 21 тысяча долларов "Нижегородская ярмарка тут же перевела в Банк оф Нью-Йорк. И, хотя, это была не вся сумма, но американцы были неумеренно рады такому подарку из России.

2 миллиона 308 тысяч долларов ущло на строительство и развитие ярмарки, которая отмечала свое столетие. Куда делись еще 170 тысяч долларов, до сих пор не знает никто.

Почему первый вице-премьер Правительства России по частному запросу американского банка бросился решать вопрос об "ошибочном" перечислении 2 000 000 долларов США, почему первый вице-премьер попросил экс-губернатора области Бориса Немцова начать решать вопрос взаимоотношений двух частных банков, и почему Борис Немцов решил вернуть деньги американскому банку за счет федерального и областного имущества, ни Чубайс, ни Немцов не ответил ни тогда, ни сейчас. Известно только то, что когда пришло время рассчитаться по счетам, рассчитываться было нечем. А поскольку пошли штрафные санкции, по условиям кабального договора, ярмарка должна платить долги уже под 100 процентов годовых. С учетом этого долг «кармана России», главными акционерами которого являются правительство Нижегородской области и Нижнего Новгорода, тут же вырос до 36 000 000 долларов». …

Не сомневаюсь, что это нежегородская афера прославленных Эффективных Менеджеров имела высокой целью Реформирование совка и его рыночное вразумление. И в видах недопущения реставрации тоталитаризма очень важно выплатить все эти десятки миллионов долларов долга, который придумали смекалистые Реформаторы Немцов и Чубайс.

Между прочим, советские долги они точно по той же схеме реструктуризировали, как и в Нижнем Новгороде. Т.е. широко и с выдумкой: с $30 млрд. в 1991 году советский долг был реструктуризирован до $120 млрд. к 2000 году

Когда я был советским ребенком, среди советских детей бытовало мнение, что свастика составлена из четырех букв «Г» - начальных букв имен фашистских вождей: Гитлер, Геринг, Гиммер, Геббельс.

Сколько лет прошло, сменилась эпоха, а большинство интеллигентов имеют представления о предмете всё те же – детские.

Дело не в том, что Запад не поддерживает национализмы вообще. Поддерживает, когда выгодно. Но русский национализм Западу однозначно стратегически не выгоден. Без русского национализма Россия живет «без царя в голове», она не ведает, что и зачем творит, ею легко извне манипулировать. Русский Национализм даст России историческую Субъектность, то есть свой Собственный Ум и Смысл. Отчего Россия превратится в опасного Стратегического соперника, в равного Партнера по Исторической игре. А эта русская метаморфоза не искупит для Запада никакие мелкие сиюминутные тактические выгоды. Поэтому русскому национализму Запад всегда скажет одно: НИКОГДА!

Как теперь не трудно догадаться, у российской власти во всю силу обнаружится оранжевый синдром, иначе говоря – боязнь «народной революции». Либералы крайне обеспокоены, как бы Кремль не совершил опрометчивого шага:

«… то самое время, когда идеология национального реванша, судя по данным социологов, находит в рядах россиян все больше поклонников»

«Проблема обеспокоила власти предержащие настолько, что заставляет Кремль пойти по самому простому и самому опасному пути. По сведениям "Известий", за зубчатой стеной решили взрастить свою крупную политическую структуру с подобной идеологией».

Не следует слишком всерьез воспринимать либеральную болтовню насчет угрозы «русского фашизма», это они российские власти пугают больше из корыстных соображений (например, зачем вероломный Кремль «демократов» лишил поддержки?).

«… Хотя сами отцы-основатели предпочитали именовать себя исключительно "патриотами", их оппоненты - СПС - во всеуслышание называли "родинцев" цивилизованными представителями "коричневой чумы". Судя по тому, что представители блока исчезли из телеэфира за несколько дней до голосования, в какой-то момент так посчитали и в Кремле - в своей пропаганде социального реванша и классовой ненависти Рогозин со товарищи перегнули палку».

А какую палку перегнули СПС и «Яблоко»?

Следом страшилки об «угрозе фашизма». Гипотетическим «русским фашизмом» пугают те же люди, которые параллельно поддерживают не потешных, а самых натуральных галицийских нацистов, идущих за Ющенко с лозунгами «Бей жидов и москалей!».

«В субботу пройдет съезд одной из блокообразующих структур "Родины" - партии "Народная воля" Сергея Бабурина. Как утверждают источники "Известий", близкие к администрации президента, это малоинтересное на первый взгляд мероприятие даст старт построению мощной национал-патриотической партии, чья структура и идеология уже утверждены свыше. Впрочем, такое "простое" решение проблемы с помощью "управляемых националистов", как утверждают эксперты, может прибавить своим создателям еще большую головную боль».

«Этот джинн может вырваться из бутылки и причинить много хлопот даже своим духовным отцам».

Ой, боюсь, боюсь!

«Потенциальный электорат гипотетического единого национал-патриотического фронта действительно велик. По данным Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН), за последние 6 лет число респондентов, полагающих, что "Россия должна быть государством русских людей", выросло с 11 до 17% в 2004 году. Идея "Россия для русских" вовсе не является эксклюзивной идеологией маргиналов - на самом с ней согласен каждый третий сторонник рыночных реформ, уверяют в ИКСИ РАН».

«… Вот только совершенно непонятно, как это может "успокоить" нарастающую волну национальной нетерпимости. Или в "Родину" наберут скинхедов и антисемитов, чтобы перенаправить их бейсбольные биты на "правильных" врагов?»

А это мысль! Уверяю вас, черносотенцы и скинхеды быстро успокоят всякую «национальную нетерпимость».

В общем, ВСЁ ЯСНО, и давно. Меня заинтересовала методология построения либеральной демократии в РФ, которую от волнения тут нам выболтали. От трети до половины граждан РФ не имеют никакого политического представительства (русские партии преследуются властями). А у либерального истеблишмента один совет властям, как следует обращаться с русскими людьми: никаких послаблений!.. заигрывание с русской сволочью опасно!.. патронов не жалеть!

Такая политика якобы должна укрепить путинский режим в виду грядущих суровых испытаний. Хе-хе.

«Русские мертвы в законе Многонациональной РФ»

Основной вопрос последних трех лет путинского правления: как избежать катастрофы? ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к спасению: Русский Национализм, Русское Национальное государство. Альтернатива проста – государственное крушение РФ, лично для авторитариста Путина – персональная клетка в Гааге.

…оно и к лучшему.

К лучшему не в том смысле, что «чем хуже, тем лучше». А просто лучше – в нынешних обстоятельствах в русских интересах, чтоб Путин проиграл на Украине.

Проиграл он, между прочем, ПОЗОРНО. Конечно, украинская «оранжевая революция» во многом инспирирована Западом. Но позор в том, что Запад задействовал на Украине на порядок меньше ресурсов, чем нищая РФ. И вот, затратив на Украину миллиарды долларов, орда чекистов и одесских политтехнологов – Буба Касторский, оригинальный куплетист! – под чутким руководством самого Президента с треском проиграла небольшим силам западных профессионалов. Хороший урок для Путина. Станет ли для него «Украина» тем же, чем Нарва для Петра Великого? Посмотрим…

Русским людям победа Путина-Януковича на Украине были совершенно не нужна. На подкормку неблагодарный украинцев РФ затрачивает миллиарды долларов, отнимая их у вымирающего русского народа. В то же время Запад тратит на Украину копейки и имеет от Неньки ВСЁ, включая рабское подобострастие. И нет сомнений, что Янукович на русские деньги продолжил антирусскую политику Кучмы. А что значит победа Путина на Украине? – Национальный азербайджанский конгресс в Киеве. Русским это надо?..

Зато теперь понятно, чего ждать в последние три года путинского правления. Либо Путин будет опираться на русский национализм, либо в 2008 году демократический революционер Березовский бывшего кремлевского диктатора на веревочке отведет в гаагский Трибунал.

«Тот, кто говорит "Россия не для русских", либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы».

Что касается «оранжевых», то этих дурачков поздравить не с чем. Их ждёт унизительная нищета (надеюсь, РФ от горькой обиды лишит Украину дотаций) и, что хуже, годы позора – железная пята западэнской олигархи, панская плетка…, т.е. эуропэзация по полной программе. Но ведь они сами этого страстно желали, не так ли. Необходимый жизненный опыт. А вот потом с ними можно будет разговаривать как с людьми.

Обсуждается вопрос о вступлении Турции в ЕС. Прежде Турцию интегрировали в Европу как союзника против России. А теперь оно на что?

«… это было 40-летней ошибкой выставлять людей за «железным занавесом» как дикую орду с востока. Прага, Белград, Москва и т.д. для меня неотъемлемые составляющие европейской истории и культуры. Истанбул – взгляните только на их архитектуру – олицетворяет для меня отнюдь не западные ценности.

Поэтому я и спрашиваю: почему Истанбул должен стать частью Европы, а Москва – нет.

Турция, по-моему, не является неотъемлемой частью Европы».

Вступление Турции в ЕС выгодно США в видах дестабилизации и ослабления Европы, а также для усиления конфронтации ЕС с Россией.

«Именно тут, мне кажется, и находится «критическая точка» у регентов ЕС. Мне кажется, у них по-прежнему «холодная война» в головах (и то же самое касается США!) и они ещё верят в то, что необходимо сооружать огромную фронтовую линию против ещё сохранившейся российской империи. Нужно вспомнить, когда впервые состоялось крещение всех этих идей и планов насчет ЕС - в самые времена «холодной войны». Многие европейцы с этим свыклись, в то время как с возникновением великой Европы перед нами маячит фронтовая линия против США. Но без России этот европейский фронт будет более чем смешон. У Европы будут самые лучшие шансы на будущее, если рядом с ней будет ДРУЖЕСТВЕННАЯ и СИЛЬНАЯ Россия. Единственные, кто это сейчас понимает, это все те же Германия и Франция (Шрёдер и Ширак).

Меня злит Европа, которая постоянно вмешивается в русскую политику, как если бы Россия являлась величайшим врагом на Земле. Открой глаза, Европа! Уже то обстоятельство, что США в это же время активно вмешиваются в дела Европы – это повод к тому, чтобы повсюду трубить тревогу!»

«Американцы точно знают, что вступление Турции дестабилизирует Европу. Если же произошло бы сближение России с Европой это могло бы скорее стать поводом для беспокойства в Америке.

Американцы преследуют ту же цель, что и англичане все 200 лет. Им нужна нестабильная слабая Европа».

Прежде всего, учится необходимому для общения со сволочью цинизму. До непревзойденного англосаксонского цинизма пока далеко, а уже достигнутого на прибалтов хватит.

«В интервью латвийской газете Latvijas Av?ze (LA), опубликованном вчера, 21 декабря, посол России в Латвии Виктор Калюжный признался, что готов стать первым руководителем посольства, который посетит местный Музей оккупации. Участвовавшая во встрече с дипломатом литературный консультант музея Андра Лице это известие восприняла с радостью. Однако уже сегодня, 22 декабря, та же газета под заголовком "Верх цинизма" с возмущением продолжает данную тему. LA ссылается на публикацию в другом издании - "Вести Сегодня", в которой говорится, что российский посол готов в начале января пойти в Музей оккупации в сопровождении министра иностранных дел Латвии Артиса Пабрикса (Народная партия), но не для того, чтобы извиняться или признать "советскую оккупацию". "По информации "Вести Сегодня", - пишет LA, - посол не просто так согласился пойти в Музей оккупации. Он в свою очередь собирается пригласить главу МИД Латвии посетить мемориал в Саласпилсе и добиться, чтобы иностранные делегации посещали бы этот мемориал наравне с Музеем оккупации.

Кроме того, в список объектов, которые следовало бы посещать иностранным государственным деятелям, на взгляд посла, неплохо было бы включить Музей Холокоста в Латвийском еврейском обществе". Подобный поворот LA называет верхом цинизма. Причем у газеты своя потрясающая логика: "Вначале Виктор Калюжный позволяет себе элементарный антисемитизм, подчеркивая, что в свое время "из 44 членов Реввоенсовета 38 были евреями, четыре - латышами и только один русский", а теперь агитирует за Саласпилсский мемориал (как будто не зная, что Саласпилс не был настоящим "лагерем смерти", и что в годы советской оккупации символичность мемориала была сильно преувеличена) и обязательное посещение Музея Холокоста"».

Как это верно, требовать от прибалтов чаще посещать еврейские кладбища. И посещать без идиотства, а вдумчиво, целыми семьями, и школьников обязательно раз в месяц водить в музей Холокоста (за исторические заслуги, как спасителей евреев русских можно освободить от повинности).

И уж сам Бог велел напомнить прибалтам о ленинских латышских стрелках, которые убили русских людей, больше чем живет самих латышей. Нет, не расплатиться прибалтам за свои чудовищные преступления ни с русскими, ни с евреями. Сразу не расплатиться. Будут платить частями, в рассрочку.

«Американская фирма "T-Shirt King", продающая майки со слоганами-шутками, выпустила наборы "Притворись канадцем" стоимостью 25 долларов за каждый. В них входит пособие "Как стать похожими на канадцев", футболка с надписью "О, моя Канада!", наклейки для багажа с канадским флагом, а также этикетки, закладки и брошки с этой символикой. Покупатели - в основном американцы, едущие за границу и не желающие выдавать свое происхождение».

«Идея выпускать наборы пришла в голову самому Биллу Бродбенду, уставшему слушать истории о том, с какими трудностями сталкиваются его друзья-американцы за рубежом. "Футболки и значки, - говорит он, - нужны для внешней схожести с канадцами. А книга - чтобы и по разговору американца нельзя было отличить"».

«Многим канадцам наша идея не нравится. Они не хотят, чтобы "грубые американцы" представляли их за рубежом. Против нашей затеи выступают и некоторые американцы. Они говорят: "Если ты стыдишься своей страны и хочешь притворяться канадцем, тогда пакуй вещи и переезжай на север!"»

«Советы по "маскировке" дает и Госдепартамент США: "При выходе из аэропорта убирайте с сумок и одежды наклейки с американским флагом". (Рекомендация номер 10941 - советы для безопасного путешествия за границу.)

В американских колледжах и университетах студенты, едущие учиться за границу, тоже получают набор рекомендаций: "Перед тем как отправиться в другую страну, необходимо изучить, какое влияние оказала на нее внешняя политика США. Также не стоит поддерживать "горячие" политические дискуссии, участвовать в демонстрациях и носить одежду американских фирм".

По словам экспертов из Университета Буффало в штате Нью-Йорк, американцы за границей выдают себя за канадцев уже по крайней мере тридцать лет. Причина - "политикой американцев в мире были недовольны всегда"».

Страшно подумать, что канадцы могут пострадать из-за плутней своих беспринципных южных соседей. Раз такое дело, кем бы притвориться бедным канадцам? …австралийцами?

А вот русскими американцы притвориться не смогут. Очевидно, «русский набор» американца будет включать слова и мелодию «калинки», которую он должен будет выучиться мурлыкать себе под нос, а из характерных русских предметов в базовый набор «русского» войдут: балалайка, привязная борода до пояса, шапка-ушанка и граненый стакан. (Да, $25 не отделаться, это вам не дешевый канадец, русский это дорого и престижно). Тут–то мы их всех опознаем и выловим. Особенно, если замаскированным под русского окажется приплясывающий «казачка» чернокожий афроамериканец.

«… Правоохранительным органам удалось найти свидетелей, которые видели, как от машины убегали коротко стриженные, одетые в короткие куртки и узкие джинсы молодые люди. Поэтому появилась версия, что грузин стал жертвой скинхедов. Однако вскоре выяснилось, что палачами были местные строители-таджики. Мужчины помогли Дмитрию вытолкнуть застрявший автомобиль, а затем потребовали за это деньги. Тот не захотел платить. Некоторые из помощников были нетрезвы и стали оскорблять грузина. Завязалась ссора, перешедшая в драку, во время которой Дмитрий и получил ножевые ранения».

«Московский Комсомолец» от 21.12.2004

…слава богу! обошлось. Ведь страшно подумать, что грузин мог пасть жертвой полных межнациональной враждой кровожадных скинхедов, как все сначала подумали. А оказалось – мирные таджикские строители, пожелавшие вступить в рыночные отношения. То есть произошел не ПогромЪ, но спор хозяйствующих субъектов. Подфартило грузину, что он не встретился с русскими погромщиками, просто повезло человеку.

Сценка после суда над «лимоновцами»:

- За что?! За что пять лет?! - закричала ему вслед Нина Ежова, мать рязанского студента-политолога Сергея. Эта немолодая женщина в длинной шубе сумела догнать подтянутого прокурора и, схватив за рукав, развернула лицом к себе. Подбежали еще несколько матерей и окружили прокурора. И тут произошло то, чего никто не ожидал. Прокурора вдруг прорвало.

- Ненавижу вас, большевиков!!! - брызжа слюной и сжимая кулаки, закричал он остолбеневшим матерям. - Сажал и буду сажать! Вы наших предков к стенке ставили, животы вспарывали, 70 лет страну душили!

На крик подбежали омоновцы, повели прокурора обратно в суд и принялись успокаивать.

После того, как «национал-большевики» стали союзниками ичкерийцев, а затем и друзьями СПС, остается только злорадствовать и приветствовать репрессии властей против НБП.

«Западу ничего не остается, как склониться перед Газпромом, поскольку сам Запад давно уже утратил свои позиции на рынке энергоресурсов. К такому неутешительному для Европы выводу приходит сегодня британская Times».

«Газпром нужен не только Германии. Великобритания зависит от российского газа не меньше. И нет никакой долгосрочной альтернативы российской компании, отмечает газета. И хотя "экспроприация" активов ЮКОСа, перешедших к Газпрому, может возмущать Запад до глубины души, он ничего не может с этим сделать, поскольку доля российских энергоресурсов - и Газпрома в частности - в последнее время только увеличивается.

Нефтегазовая индустрия - это порождение европейского и американского капитализма, которое сейчас национализируется и подминается российской и ближневосточной бюрократией. И будущее энергетического рынка в ближайшие двадцать лет будет находиться в их руках, пишет Times.

Конгломерат западных нефтяных компаний, также известный как "Семь сестер" (Exxon, Chevron, Mobil, Gulf, Texaco, Shell и BP), был вытеснен с ближневосточного рынка после 1960-х годов. Компании попытались реанимировать свои позиции на мировом рынке, разработав нефтяные месторождения на Аляске, но, в конце концов, окончательно уступили свои позиции новым хозяевам рынка. Их газета называет "Семью тиранами". Это Saudi Aramco, национальные нефтяные компании Ирана, Ирака, Кувейта, Petroleos de Venezuela, Газпром и китайская CNPC (China National Petroleum Company).

Именно они контролируют основную часть энергоресурсов, по существу являясь неофициальными государственными министерствами. Именно от них зависит будущая энергетическая стабильность и безопасность Европы. Неудивительно, что Г.Шредер был столь любезен, заключает Times».

Несущие Свободу и Прогресс Демократические нефтяные концерны Запада против находящихся под государственным контролем тиранических национальных нефтяных компаний. – А ведь и правда! – уронит слезу наш либеральный интеллигент. И тут же встрепенется, приободриться: – Вон в Ираке уже свергли одну нефтяную диктатуру и установили нефтяную демократию. Вот бы и нам так!..

Следует себе ясно отдавать отчет в следующем обстоятельстве. Европа заинтересована в России как стабильном поставщике энергоресурсов. США не заинтересованы в существовании России вообще ни в каком качестве. В конкурентной борьбе с ЕС для США имеет смысл посеять в РФ хаос, подорвать стабильность России как ресурсной базы Европы. Однако ЕС союзник России условный, поскольку имеет прямой интерес поддерживать контролируемую слабость РФ (политическую и экономическую), но лишь до определенного предела (не допуская развала). Поэтому Германия поддержала Путина в борьбе против проамериканского «ЮКОС».

«Крупное финансовое преступление раскрыла американская полиция. Там арестовали брокера, который незаконно присвоил себе 4 млн долл.

Калвин Дарден работал на одной из бирж Нью-Йорка. Он занимался размещением на рынке финансовых средств частных лиц размером в 1,2 млн долл. Сообщается, что К.Дарден через своего отца, входящего в совет директоров Coca Cola, Target и United Parcel Service, сумел провести биржевые операции в свою пользу. Клиентам же досталась небольшая часть прибыли.

По американским законам за подобного рода финансовые преступления грозит до 12 лет лишения свободы, передает АР».

За делишки Ходорковского в США, надо думать, дают лет триста тюрьмы.

Не стесняются в США и массовых репрессий против Эффективных Менеджеров:

«Напомним, в конце прошлого года в Нью-Йорке сотрудники Федерального бюро расследований по подозрению в махинациях на валютном рынке арестовали сразу 48 брокеров».

Вот это было зрелище!.. на потеху публике до зубов вооруженные полицейские загоняли в автозаки десятки закованных в наручники брокеров, в небе кружили полицейские вертолеты…. А у нас, когда мафиози Ходорковского спецназ арестовал, уж и визгу либерального было, визгу.

«Процесс продажи компании "Юганскнефтегаз" подрывает доверие к российской юридической системе. С таким заявлением выступил представитель Государственного департамента США Ричард Баучер, передает Europa Press.

"Процесс продажи вызывает серьезную обеспокоенность отсутствием прозрачности в деятельности российских инвесторов и их независимости, а также отсутствием прозрачности в работе судов и применении налогового законодательства", - указал он. "Мы считаем, что в этом случае ставится под угрозу репутация России как страны, где можно вести бизнес, равно как и доверие к российским юридическим институтам", - добавил Р.Баучер».

Надо же, когда в РФ свирепствовали киллеры и залоговые аукционы, беспредельничали олигархи – «за фук» получали вкусное государственное имущество, США испытывали безотчетное доверие к российской демократии.

Полагаю, было бы правильно законом запретить в РФ инвестиции из США и Британии, и карать за такого рода «инвестиции» как тяжкое уголовное преступление.

«… председатель правления ЮКОСа Стивен Тиди также считает аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" фарсом. По его мнению, данное действие противоречит намерениям властей России "реформировать бизнес и процессуальное право"».

Передача олигархам русской нефти – вот истинно правильный путь Реформ!.. ищите дураков, ага.

Менталитет высшего менеджмента и хозяев «ЮКОСа» - наперсточники, базарный лохотрон.

«"Мы должны получить полные разъяснения, что это за компания, и как произошло то, что именно она стала покупателем "Юганскнефтегаза", - заявил председатель правления ЮКОСа, добавив, что он не знает, кто стоит за компанией, которой "два дня от роду".

Кроме того, как полагает С. Тиди, сумма в 9,3 млрд долл. "едва ли не половина реальной стоимости нефтедобывающей компании". Глава ЮКОСа выразил мнение, что состоявшаяся продажа "Юганскнефтегаза" - "шаг назад для России", так как продажа активов ЮКОСа неизвестной компании идет вразрез с последними преобразованиями в стране».

Надо же, с первыми преобразованиями не шла, а с последними идет. ГОРЕ-то какое. Не отдав русскую нефть англосаксам, не видать нам в жизни щастья.

А чем мурзилки из «Байкалфинансгруп» формально хуже, чем мурзилки из «ЮКОСа»? За первыми, возможно, стоит российское правительство, за вторыми – правительство США и Британии. Вот и вся разница с точки зрения Прозрачности Бизнеса и Процессуального Права.

«… Говоря о необходимости контактов с Россией при урегулировании конфликта в Украине, польский президент заявил: «Я тоже стараюсь иметь добрые отношения с Путиным. Но также знаю, что для каждой мировой страны-лидера Россия без Украины является лучшим решением, чем Россия с Украиной».

А в каком тоне польский президент разговаривал с президентом украинским!.. Польские паны явно в предвкушении, что украинское быдло возвращается в историческое стойло.

Ирина Петровская, обозреватель «Известий» (17.12.04):

«Новейший зоологический патриотизм»

«… трудно было вообразить, что в начале третьего тысячелетия в стране, называющей себя цивилизованной, вновь окажутся употребимыми и востребованными пропагандистские химеры прошлого: «Не отдадим иноземцам ни пяди родной земли»».

Именно так либеральный интеллигент понимает приход Цивилизации в Россию: русские земли розданы иноземцам, а сами интеллигенты получили при иностранцах почетные лакейские должности.

Весь посвященный украинским делам обзор И.Петровская визжит (это буквально так – истошный ВИЗГ), что порядочный журналист «ни при каких обстоятельствах не имеет права быть рупором власти и вызывать у населения массовый псевдопатриотический психоз». Под «псевдопатриотический психозом» разумеется неприятие в России оранжевого психоза на Украине. В качестве отрицательного примера журнализма рассматривается кремлевская мурзилка М.Леонтьев, напротив правильное отношение к делу – замечательный цивилизованный Б.Немцов.

Занятная подробность, жрица Независимой от российской власти Журналистики И.Петровская в свое время получила от Ельцина правительственную награду – за выдающийся вклад в пропагандистское обслуживание ельциновской деспотии. Что за бесстыдная гнусь эта наша либеральная интеллигенция.

«19 апреля 1999 года Ирина Петровская была удостоена премии Президента Росси в области печатных СМИ за 1998 год. Этой награды Ирина была удостоена "за серию ярких публицистических статей, вызвавших широкий отклик у российской общественности"».

Недавно Конституционный суд принял историческое решение – русский народ поставлен вне закона. Речь идет о запрете создания в РФ русских и православных партий. Думаю, можно начать отсчитывать время начала заката путинского режима. И вот почему.

Решение КС явно антиконституционно. В Конституции РФ прямо запрещена политическая дискриминация по этническому или религиозному признаку. Однако КС свое цинично неправовое решение мотивировал целесообразностью поддержания межнационального и межрелигиозного мира в стране (как будто мелкие слабенькие русские или православные партии представляли реальную опасность для государства и режима).

ст.13.1 «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность»

ст.19.2 «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности».

ст.30.1 «Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».

Если корректно следовать логике КС, то в РФ должна быть разрешена Единственная партия – Нерушимый блок единороссов и беспартийных. Пусть так, но чем оно поможет режиму Путина в случае кризиса (т.е. инспирированной Западом очередной «демократической революции)? Можно дать голову на отсечение, что когда запахнет жареным, «Единая Россия» разбежится даже ещё быстрее славной КПСС.

На формальный взгляд, КС укрепил власть Путина, усилил пресловутый «авторитаризм». А в действительности подорвал легитимность его режима. Ведь если КС с феноменальной наглостью действует явно вопреки Конституции, лишь в угоду мелкого удобства властей против интересов граждан (а это не первый такой случай в практике КС, хотя и наиболее вопиющий), то Власть лишается возможности ссылаться на Закон как авторитет в глазах общества. Напомню, что оранжевое революционное буйство на Украине имеет основанием неверие граждан в способность властей минимально честно действовать по закону. Теперь и КС суд лишил Путина возможности ссылаться на суды, прокуратуры, законы и т.п. институты, поскольку в них справедливо видят беспринципные марионетки режима. Конечно, пока вопрос так практически не ставится, поскольку сам Путин (но только он лично) весьма и весьма популярен в широких народных массах. Однако это обстоятельство может быть быстро поправлено. Напомню, в свое время народ любил и Горбачева, и Ельцина…. Теперь вот многие украинцы Ющенко страстно полюбили.

ЛЮБОВЬ НАРОДА ВООБЩЕ ПЛОХАЯ ОПОРА ВЛАСТИ. То есть, конечно, любовь не помешает, но одной любовью долго сыт не будешь – одной любовью народной долго у власти не подержишься. Тем более что неизбежным следствием нынешнего политического курса явится умаление народных восторгов по поводу Президента.

Обсуждаемое решение КС адекватно выражает политику путинского режима, направленную против русского народа – то есть против 9/10 населения РФ. Если до сих пор антирусскую политику проводили скорее неявно, то теперь перешли к публичным оскорблениям.

Можно возразить, что формально решение КС направлено не против одних лишь русских и православных, а вообще против всех народов и конфессий России. Однако фактически ущемили именно русских, поскольку этнические мафии в России, за редким исключением фанатиков, не объявляют честно и открыто о своих целях, а действуют конспиративно, «под чужим флагом». Иначе бы «Союз правых сил» честно именовался «Партией еврейской олигархии».

Россия без русских русским не нужна. Многонациональную РФ русский народ защищать не станет. Будет на то воля Запада, то режим Путина обречен. Это теперь дело политтехнологий и только.

Запад борется за Украину

НАТО рисует перед украинским электоратом светлые перспективы на случай победы Ющенко:

«В случае победы на предстоящем переголосовании второго тура президентских выборов на Украине кандидата от оппозиции Виктора Ющенко НАТО может рассмотреть возможность упрочнения связей между альянсом и этой страной. С подобными заявлениями выступили накануне в дипломатических кругах представители Североатлантического блока.

Кроме того, по их словам, возможно, что решение о принятии Украины в Североатлантический альянс будет принято в течение пяти лет. "Подобное решение может не удовлетворить Москву, однако в случае готовности Киева мы не будем тормозить этот процесс", - отметили источники, передает Reuters.

Кроме того, источник сообщил, что возможно вначале членство Украины будет не полным: "Сейчас еще слишком рано говорить о полном членстве. Однако НАТО хочет ответить как-нибудь на победу В.Ющенко"».

Что будет означать членство Украины в НАТО, это уже понятно: туземная украинская пехота в пустынях Месопотамии или еще где Цивилизованным странам потребуется дешевое пушечное сало.

«Эксперты отмечают, что если членство Украины в НАТО станет реальностью, то это будет полным крахом политики нынешнего руководства РФ в отношении этой страны. Стоит отметить тот факт, что в последние годы Киев активно сотрудничал с НАТО. На территории Украины даже проводились учения Североатлантического альянса, однако речь о вступлении этой страны в НАТО в краткосрочной перспективе не шла».

Нынешнему российскому руководству уже пора не об Украине думать, а о себе, о своей персональной судьбе. Ближайшая перспектива Путина – перестукиваться с Милошевичем в гаагской тюрьме. Вопрос лишь в том, доживет ли Милошевич до встречи с русским подельником – кровавым гебистом, покушавшемся на авторитаризм и поправшем Демократию в РФ.

Судя по отчету с форума, сами европейцы не сильно воодушевлены насчет Украины, и на украинскую «революцию» сморят без лицемерия – как на колониальную войну против России.

«хоть это и чуточку бесчеловечно, для начала оставить Украину на попечение украинцам»

Думаю, настороженность европейцев вызвана интуитивным пониманием, что это не их игра – инициатива принадлежит США, Ющенко американский клиент. Тут-то и призадумаешься, зачем бы Дядюшке Сэму впихивать Украину в Европу и в НАТО?!.. Наверное, заботится о бедных украинцах и дальнейшем процветании Европейского Союза, не иначе.

Марксизм утверждает, что существуют антагонистические противоречия между Трудом и Капиталом, отсюда вечная (до Неизбежной победы коммунизма) классовая борьба Капиталистов и Пролетариев.

В сходную ошибку впали и либертарианцы, что впрочем, не удивительно – философские основания обеих доктрин общие, поэтому при внешней поверхностной враждебных обоих Научных Учений у них имеется много общих метафизических заблуждения и глубинных предрассудков. Принципиальное отличие либертарианства от марксизма лишь в том, что либертарианцы верят в могущество Невидимой Руки Свободного Рынка, а Прогрессивным классом полагают Капиталистов, и ожидают Неизбежной победы во всем мире тотальных Свободных Рыночных отношений.

Один мой приятель вдумчиво утверждает, что у него не капиталистическое предприятие, но частное. Большая разница, кто понимает.

Капиталистическое предприятие руководствуется интересами КАПИТАЛА, частное – личным интересом хозяина/предпринимателя. А ведь это далеко не одно и то же – интересы капитала и капиталиста как индивида.

Не уметь отличать капиталистические и частные предприятия это большая принципиальная ошибка. На определенном этапе всегда возникают противоречия между капиталом и частным (в т.ч. частнопредпринимательским) интересом. На объективный взгляд довольно-таки нелепа и даже абсурдна идея о первичности классовых противоречий между трудом и капиталом (которые, конечно, существуют, но с точки зрения классовой борьбы и социальной революции суть фактор второстепенный, если не третьестепенный). Если марксизм строить интеллектуально честно, то следует говорить об определяющем современный социальный прогресс противоречии между капиталистами и частными предпринимателями (куда при желании можно отнести и обычных трудящихся). Кто победит в исторической перспективе?.. Вот действительно интересный и важный вопрос.

«Без продуманной иммиграционной политики численность населения РФ в 2050г. сократится до 100 млн. человек. Сложившиеся демографические тенденции делают экономически целесообразным стимулирование замещающей миграции, т.е. миграции, компенсирующей сокращение численности всего или отдельных групп населения. Об этом говорится в проекте программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2005-2008гг.), опубликованном сегодня МЭРТ РФ.

Как отмечается в программе, без замещающей миграции даже с учетом возможного повышения уровня рождаемости численность населения России сократится к 2025г. как минимум на 20 млн. человек, а в 2050г. будет составлять около 100 млн. человек». …

Как это верно сказано – «замещающая миграция». Никакого иного смысла в «миграции» нет – заместить в РФ всем неудобных русских, желательно на азиатов, и разучивать с ними какую-нибудь «рухнаму». Красота!

Выступление В.Б.Авдеева на заседании «круглого стола» Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками. 23 ноября 2004 года. Тема: О репатриации в Российскую Федерацию.

В связи с событиями на Украине читайте:

Славянство, расовый вопрос и украинская народность. Дискуссия между В.Меркуловым и И.Митевым. В.Меркулов. Об Украине в кавычках.

..а Немцов прав.

«Идиот Немцов рассказывал сегодня по ТВ, что Америка НИКОГДА, вы слышите, НИКОГДА не воевала против демократических государств».

Дело в том, что какое государство демократическое, а какое нет, решают сами США. Бывало, разжалуют кого из демократов, произведут мерзавца в деспоты, и воюют с удовольствием против Тирании за Демократию.

И никакого мошенничества.

Сбываются кошмарные сны Брата Карамазова (мужайтесь, Брат!): …они объявляют себя «русскими националистами».

…мда, на сайте «Известий» реформы: статьи смотреть стало нельзя. Газета и ее сайт деградируют на глазах, при этом получая призы за грандиозные успехи.

Направление мыслей редакции «Известий» хорошо показывает недавнее новшество: пятничный цветной 48-страничный номер. На 9/10 он состоит из дотошных рассказов, в каких бутиках можно купит бриллианты покрупнее, коньяки почуднее и бронированные «Мерседесы» подороже, а также обильная светская хроника: где и чем на элитной тусовке блевала «тележурналистка» Ксюша Собчак. Множество широкоформатных цветных гламурных фотографий. Видимо, по мнению редакции, именно эта проблематика по совокупности способна привлечь массы читателей.

Начинаю всерьез подумывать, отказаться от подписки на «Известий».

Так возвращаясь к новоявленному «русскому националисту М.Соколову, прежде известный общественности как талантливый, но бесстыдно продажный либеральный публицист с уклоном в «державность», «консерватизм» и «здравомыслие». Изложу суть «националистической» статьи по памяти.

Так в чем же состоит тот самый «русский национализм», который в результате разговора с англичанином (опять эти англичане!) открыл в себе М.Соколов. А ни в чем не состоит. «Национализм» упоминается в названии фельетона, а также автор признается, что в разговоре с Просвещенным Европейцем (!) был охвачен чуть ли не зоологическими «националистическими чувствами» и ничуть не стыдится оных. Предвосхищая свое чистосердечное признание в «русском национализме» матерый М.Соколов с того, что ужасается своей грядущей горькой участи, дескать, его теперь исключат из Порядочного общества, интеллигентные люди руки подавать не будут мерзавцу etc. А всё почему, за что? В разговоре с англичанином русский журналист осмелился сказать, что в великой России нет ничего дурного. Англичанин же напротив настаивал, что не должно бывать России великой, ибо оно гадко и мерзко по определению. Соколов возражал, что величие его родины это нормально, как таковое не страшно и не заключает в себе ничего человеконенавистнического. Вот и весь «национализм».

Вслед за либеральной державностью грядет либеральный «русский национализм». В общем, это неплохо. Правда, это будет особенный такой национализм, по определению С.Обогуева, национализм без национализма, и (добавлю от себя) без националистов, без национальности и, самое главное, без Русской Нации. Абстрактный такой национализм, обобщенный, экуменистический. Интеллигентный.

Пан «украинец» злорадствует и предвкушает свое щастье:

«Г-н Милошевич сидит, все его подельщики тоже сидят — или в тюрьме, или забившись в нору какую, а Сербия скоро сама в НАТО будет».

«армия иракская, как и следовало ожидать, попросту разбежалась ещё до первых выстрелов, а народ в партизанские кущи, прямо скажем, не рвётся».

«С Грузией то же самое было».

«Вы, ребята, похоже даже не понимаете, насколько потешно вы выглядите со своим раздуванием щёк на пустом месте. Поймите вы, наконец, что Россия сегодня — это задворки мира, с которыми поступят тогда и так, как считают нужным. И мнение которых — ну никого всерьёз не интересует».

А что «задворки»?.. Я не против задворок – русским пожить спокойно хотя бы сто лет «на задворках мира» без большой войны, а историю пусть гарные хлопцы в Месопотамии делают.

И ведь есть место куда хуже «задворок», чего многие не понимают.

Вот сербские демократы продали Милошевича в Гаагу за обещание кредитов. И где те кредиты? Нету. А есть пинок сапогом в харю: …пшёл прочь, пся крев!

Почему так сурово? Сербы теперь опущенные, соответствующее с ними и обращение. В международных делах порядки куда строже, чем даже в зоне.

Многие иракцы ожидали облегчение своей жизни после Саддама. Терпели оккупацию почти год. Получили от американцев нищету, глумление, бандитизм, ограбление страны. Теперь американцы не знают, как из Ирака выбраться.

Что получили грузины от победы своего «Ющенко». Пять тысяч чиновников взяты на жалованье американцами, сам Президент Всея Грузия получает жалованье аж $1500 в месяц. А «народ»? – пинок американского сапога в раззявившуюся харю. И это справедливо. Разве нет?

Теперь вопрос на сообразительность: что получат рядовые украинцы от победы прозападной Оранжевой революции?

А Янукович тут ни при чем, цена ему, как и им всем, дерьмо, это ясно.

В субботу пошли с товарищем в кино на «Александра Македонского». Сразу предупрежу людей, что историческая и даже голливудская ценность фильмы равны абсолютному нулю, как их не измеряй. Смотреть никому не посоветую. Мы-то с товарищем перед просмотром основательно приняли антидот, и нам было не страшно трехчасовое голливудское убожество.

…на девушек немного продолжительно взглянешь, они ещё долго оглядываются.

Так о фильме. Как зрелище фильм 100% ничтожество, причем дешевое (говорят, бюджет $170 млн., - вранье, куда деньги дели? даже стандартное голливудское зрелище отсутствует напрочь). А вот как актуальная американская агитка фильм представляет немалый интерес.

Как ни странно, вопреки политкорректной версии истории А. Македонский, как того следовало ожидать от Голливуда, отнюдь не умудренный негр гомосексуалист преклонных годов, и не мать пятерых олигофренов (альтернативно умственно одаренных детей) одноногая чернокожая вич-инфицированная лесбиянка. И вопреки ясным руководящим указаниям Отца Гиперсионизма, Македонский даже ничуть не еврей. Вполне себе арийский мужчина, эдакая типичная белокурая голубоглазая бестия. Хотя всё-таки полупидорас и неуловимо похож на Дж.Буша Месопотамского (по-моему, уж лучше Македонскому быть законченным пидорасом, чем иметь даже отдаленное сходство с Бушем).

Согласно исторической концепции фильма перед Александром Филипповичем во весь рост возникла проблема международного терроризма – персы укрывают террориста убийцу его отца. В ответ Македонский ставит главной целью своей политики захват Вавилона (100% намек на Ирак). Война превращается в столкновение цивилизаций, в войну рас (в фильме у противников греков – «персов» – окарикатуренные семито-арабские черты). Греки под предводительством Александра несут остальному миру идеалы Свободы, а им противостоит деспотичный рабский Восток (и этим всё сказано). Армия Александра проявляет ксенофобские националистические тенденции, но сам Александр склоняется к мультикультуризму…. Налицо трагическое отсутствие взаимопонимания цивилизаций и рас, увы, до зари спасительно глобализма еще очень далеко.

В фильме вполне могла бы присутствовать трогательная сцена освобождения Александром Израиля от персидского гнёта, но обошлось.

Отступившись от неисправимого фашиста А.Македонского, политкорректность отыгралась на других персонажах. Мать Александра Олимпиада воинствующая лесбиянка, противостоит грубому сексисту отцу Александра Филиппу. Среднеазиатская жена Александра Роксана получает ярко выраженные негритянские черты. Не лесбиянка, но довольно агрессивная феминистка, идейный борец за права женщин Востока.

Общий мессидж фильма: американская политика в Месопотамии не тупое идиотство (чем она является в действительности), но героический поход сродни походам Александра Македонского, имеет благородной целью объединить мир, расширить горизонты, принести народам Свободу. США и Дж.Буш, как и Александр Македонский, суть трагические фигуры мировой истории. Вот так-то.

«Виктора Ющенко пытались убить с помощью яда, утверждает британская газета The Times. Это подтвердили врачи из частной австрийской клиники Rudolfinerhaus, куда лидера украинской оппозиции доставили в сентябре этого года».

Прежде те врачи другое гуторили, дескать, не было никакого яда. Но теперь по случаю третьего тура концепция поменялась. С запада прибыли компетентные специалисты в шатском…

«Специалисты из Великобритании, Франции и Соединенных Штатов помогли установить, что накануне президентских выборов лидера оппозиции отравили, скорее всего, редким ядом. Пока специалисты не смогли определить, что это был за яд и как именно он попал в организм В. Ющенко».

Такой редкий яд, что неизвестно какой. Ющениты прославились рекордной тупостью, так что, содрогнувшись от ужаса, истово поверят в покушение. Что, собственно, от них и требуется.

«Известного телеведущего Первого канала Владимира Познера обвиняют в разжигании межнациональной розни. Как пишут "Новые Известия", на днях в Генеральную прокуратуру на него поступила жалоба депутата от фракции "Родина" Шамиля Султанова.

Народного избранника возмутила программа "Времена", показанная 14 ноября и посвященная празднику Ураза-байрам. В ней, по его мнению, телеведущий, а также гости в студии допустили непозволительные высказывания в адрес мусульман.

В парламентском запросе в Генеральную прокуратуру Ш. Султанов вменяет в вину В. Познеру "разжигание вражды и ненависти". В тексте обращения, в частности, подчеркивается: "Ведущий Владимир Познер, комментируя один из тенденциозных сюжетов, заявил, что ему "хочется взять в руки автомат Калашникова".

Недостойно, по мнению депутата, вели себя и приглашенные в студию гости – писатель Виктор Ерофеев, а также публицист Леонид Радзиховский. Первый, как утверждает Ш. Султанов, задал вопрос: "А не перерезать ли нам всех этих мусульман?", на что со стороны ведущего не последовало надлежащей реакции. Второй же, по словам депутата, дал положительную оценку действиям скинхедов, выступающих якобы как противовес "исламистам".

"Я исхожу из того, что в данном случае виноваты и сам ведущий, и Первый канал. По закону, они должны понести хотя бы административное наказание, – сказал "Новым Известиям" Ш. Султанов. – Если подобное будет повторяться, тогда уже придется спрашивать по всей строгости закона"». …

Сбываются предсказания: столкновение привилегированных меньшинств по вопросу «ты меня уважаешь?». А ведь чтоб показательно покарать какого-либо возомнившего о себе «познера» мусульмане вполне способны устроить в РФ интифаду. Иншалла! Интересно, смогут ли мусульмане вытеснить богоизбранных из СМИ, сменится ли еврейская эпоха мусульманской эрой в русскоязычной культуре?

Пророческое: «…шлите апельсины бочками»

«… Верховный суд принял именно то решение, на котором настаивали сторонники Виктора Ющенко. Не будет новых выборов с новыми кандидатами, за которые ратовали еще накануне украинский президент Леонид Кучма и его российский коллега Владимир Путин. А будет повторение второго тура - с теми же Ющенко и Януковичем, но уже в другой, принципиально иной ситуации».

Верховный суд Украины, бесспорно, принял не юридическое, но политическое решение. Однако это решение никого не может удовлетворить, но лишь откладывает решение. Если ющениты готовы согласиться лишь на свою победу, то почему восток Украины должен признавать свое поражение? В том-то и дело, что никто никому ничего не должен.

«"Оранжевые революционеры" прочно захватили инициативу. Они контролируют Киев и диктуют властям свои условия. Их поддерживает Запад. И они убеждены, что честный, несфальсифицированный итог "третьего тура выборов" 26 декабря может быть только один - победа Ющенко. В противном случае все повторится по уже опробованному, оказавшемуся столь удачным сценарию: массовые митинги, вотумы недоверия Центризбиркому, апелляции к Евросоюзу и Соединенным Штатам».

Крылов прав – Оранжевая «революция» отнюдь не выступление за свободу против олигархии. Это по преимуществу народный карнавализм, неопасный (для всех) бунт рабов в поисках доброго хозяина. То же касается всех «национально-освободительных» и «демократических советских революций конца 80-х начала 90-х. Исключение одно – мятеж чеченских рабовладельцев. Ичкерийцы желают обзавестись рабами и таким образом действительно стать Свободными.

Я не знаю, кто должен быть президентом Украины, но я хочу принести великому украинскому народу свои извинения за то, что я, как гражданин Российской Федерации, одним фактом своего существования способствую угнетению этой великой европейской нации. Простите, братцы, простите меня, босоту азиатскую, червя, недостойного вашей великой культуры.

«В настоящее время на территории России незаконно находятся около 4 млн иностранцев. Эту статистику огласил на брифинге в Москве представитель департамента уголовного розыска МВД РФ Виктор Папсуев.

По его словам, на состояние оперативной обстановки негативное влияние оказывают миграционные процессы в России в условиях открытости границ, а также объединение преступных групп по этническому признаку. Наиболее крупными диаспорами в России на сегодняшний день являются украинская, азербайджанская, таджикистанская, молдавская, армянская и грузинская, а из стран дальнего зарубежья - китайская, вьетнамская, индийская и турецкая.

Представитель Министерства внутренних дел отметил, что наиболее подверженными иностранной преступности являются столичный регион, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийский автономный округ, Краснодарский, Красноярский, Хабаровский и Приморский края». …

На Кавказе уже существуют целые аулы, которые специализируются на определенных видах преступлений в России: угоны автомашин, барсеточники, карманные кражи, квартирные кражи и т.п. Разумеется, у этих аулов нет национальности, если кто сомневался.

«Иностранное вмешательство в проблемы Украины и других бывших советских республик недопустимо, заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции в Анкаре после встречи с президентом Турции Ахметом Недждетом Сезером.

"Только народ какой-либо страны - и это в полной мере относится к Украине - может решать свою судьбу", - сказал российский президент, отвечая на вопросы журналистов о ситуации на Украине. По словам В.Путина, иностранное государство "может играть роль посредника, однако оно не должно вмешиваться или оказывать давление"». …

Америка для американцев, постсоветское пространство для русских?.. Вряд ли мы дождемся нечто подобного от Путина, у него и РФ не для русских.

…а тогда для русских победа Януковича не имеет смысла, и даже прямо вредна. Ющенко для русских меньшее зло (уже говорил почему: вредить России сможет не больше Януковича, но зато в отношении ющенковской Украины Путин будет вынужден проводить прагматичную государственную политику, а не швырять попусту украинским олигархам миллиарды, отнятые у русского народа).

Наиболее оптимальное решение это раздел Украины: сперва на две, а затем на три части (Киев и Львов долго не уживутся вместе).

Коварные москалы задумали дискредитировать свободолюбивую незалежную Украину перед Западом:

«… Верховная рада приняла постановление (257 голосов "за") об отзыве украинского миротворческого контингента из Ирака. С соответствующим предложением парламент обратился к президенту Леониду Кучме».

«Однако некоторые депутаты, сторонники Ющенко, встретили постановление в штыки. "Это политический трюк коммунистов и "Регионов Украины" (проправительственной фракции. - "Известия"). Это попытка воздействовать на Запад, чтобы он уменьшил поддержку нашей демократической оппозиции", - заявил лидер Украинской народной партии Юрий Костенко».

Украинское пушечное сало должно исправно поступать в Месопотамию – ТАК!

На Украине любят с важностью порассуждать на тему, как хорошо, что Ненька отделилась от жуткой России – и теперь не надо украинским хлопцам умирать в Чечне. И тут же оранжевое беснование за украинское счастье лить кровь за иракскую демократию. Хе-хе ©

Бытовые зарисовки с оранжевого Майдана Незалежности

«Особенно хорошо пилось и пелось под выступление группы "Вопли Видоплясова". Завершая концерт, ведущий на всякий случай предупредил публику, что возможны провокации, на которые ни в коем случае нельзя поддаваться. Слава богу, обошлось без эксцессов, несмотря на то, что солист "ВВ" Олег Скрыпка в перерывах между песнями основательно заряжал публику патриотическим адреналином.

Основным раздражителем для толпы послужили слова Путина о том, что Украина - практически русскоговорящая страна, сказанные им на встрече с Кучмой.

- Мы все из себя такие толерантные, но мы должны наконец понять - мы имеем право на свой язык! - кричал по-украински Скрыпка. - Каким бы это ни казалось странным тем, кто говорит на русском.

Толпа восторженно кричала: "Так!"

- Парень, как же ты теперь будешь в Москве и Донецке выступать? - прокомментировал кто-то рядом со мной негромко и по-английски. - Ты же одним Киевом сыт не будешь.

Рядом со мной стояли двое парней со славянскими лицами. С некоторых пор сторонники Януковича предпочитают, выражая свои политические эмоции, косить под американцев».

Теперь в Киеве лучше быть американо-говорящим. Нет чтоб без лицемерия и бреда о древних украх взять да и заменить смешную мову на честный американский, сделать его державным языком.

Ниже трогательные подробности о революционной самоотверженности украинцев.

«Половину Крещатика между майданом Незалежности и ЦУМом киевляне уже в шутку называют "город-сад". Несмотря на появление свежих сил, обитатели "города-сада" все больше напоминают бомжей. Виталий Полевой, студент-медик, который третьи сутки несет здесь дежурство, вид имеет жалкий.

- Помощь здесь требуется все чаще, - говорит он заплетающимся от усталости языком. - Последние два дня стало больше отмороженных. Многим требуется психологическая помощь. Появились раненые.

- В смысле?

- Бытовые ссоры. Нервы сдают. Сегодня одного отправил в больницу с ножевой раной. Медикаментов пока хватает, люди приносят, но в основном на исходе срока годности. Тоже мне, борцы за свободу».

Хохлы, родные, узнаю ВАС!

«Известия» (03.12.04) открыли глубинный смысл Оранжевой революции: Ющенко не желает менять бело-синюю мигалку своего персонального автомобиля на оранжевую. Как говориться, хе-хе.

А вот и некоторые технологические подробности организации бродячего цирка.

«Аниматоры - это такие люди, которые должны поддерживать на территории курорта чувство праздника. Заводить публику на дискотеке, общаться с отдыхающими во время ужина, доставлять все радости жизни, кроме интима. Татьяна говорит, что все происходящее в центре Киева ей сильно напоминает ее летнее место работы.

"Вот посмотри, - Татьяна указывает на молодого парня, увешенного "морковками", который подхватывает льющийся из динамиков гимн предвыборной кампании Ющенко: "Разом нас богато! Нас не подолаты!" - Типичный аниматор. Вон, через сто метров еще один такой же, я их уже знаю как родных. У аниматора всегда деловой взгляд. А если он чему-то радуется, то в этой радости - оттенок иронии над собой. Они грамотно расставлены по площади и работают по всем законам профессии: например, каждый день именно эти ребята привносят в оранжевую моду какой-то новый элемент. Сначала это были просто оранжевые ленточки на рукаве, потом апельсины в руках. Каждый день должно быть ощущение обновления обстановки - это главный принцип аниматорского искусства».

…в 17 году тоже всё начиналось с красных бантов.

«Сегодня в Киеве ходить без оранжевой ленточки - все равно что быть голым. Оранжевого цвета в Киеве больше, чем летом зеленого. Ленточками увешаны автомобили, дома, памятники, деревья. Самый популярный анекдот в Киеве: в шестисотый "Мерседес", на антенне которого всего одна оранжевая ленточка, врезается весь увешанный оранжевым "Запорожец". Из него выбегает мужик, кидается на владельца "Мерседеса" и кричит: "Куда прешь, донбасская морда?!"

Без ленточек в городе ходит только милиция, а ездят только таксисты. "Внимание всем водителям фирмы "Такси Лимузин", - раздается из радиостанции таксиста. - Говорит директор. Напоминаю о недопустимости использования каких бы то ни было политических символов на рабочем транспорте, а также вступления в разговоры на политические темы с клиентами. По милицейской сводке, вчера в городе по политическим мотивам убиты двое водителей"».

Мда, веселый Новый год ожидает Украину.

«Палата по гражданским делам Верховного суда Украины сегодня обязала Центризбирком назначить повторное голосование на выборах президента Украины в третье воскресенье начиная с 5 декабря с.г. Такое решение зачитал заместитель председателя Верховного суда, глава палаты по гражданским делам Анатолий Ярема.

Таким образом, 26 декабря с.г. по всей территории Украины состоится переголосование второго тура президентских выборов, в котором снова примут участие кандидаты в президенты Виктор Янукович и Виктор Ющенко». …

Кто победит при переголосовке: Санта-Клаус или Дед Мороз?

Мы думаем, что победит стремление войти в Еувропу: Украина разделится на 3-4 уютные европейские государства, и киевская интеллигенция, наконец, будет избавлена от горькой участи жить в одном государстве с донецким и прочим нечеловеческим быдлом.

Мы уже объясняли, почему единой Украине не бывать, а двух-трех не миновать.

Вот еще характерное выступление до изумления оранжевого и как есть из себя свидомого киевского 100% «демократа»-ющенита:

«Проблема донецких - им некуда дется. Все остальные хотя бы раз в пару лет едут на юг, покидают свой дом и валят на море. А они все время сидят в Донецкой области, и на море выезжают в Донецкую область, на Азовское море. То, что они, Донбасс - "сила", это означает, что они вообще не представляют, что творится в соседних для них областях. Дикие люди.

Чудо вспоминает как приехала в Киев и удивлялась, что на улице так много людей, что люди на улицах останавливаются около музыкантов и слушают их, что машины останавливаются на пешеходных переходах. В Донецке все стараются не выделяться, делать вид, что ничего не происходит. Если бы их силой не выводили на митинги - они бы хуй куда пошли. Все митинги простых людей - все организованы властью. Большая разница зайти в магазин в Киеве и в Донецке. В Киеве будь ты хоть одет как бомж, тебя выслушают и на вопросы ответят. В Донецке же многие не могут себе позволить зайти в магазин, потому что на них будут косо смотреть - одежда выдает их уровень.

Пора им становится людьми».

Понятно? На востоке Украины обитает даже не быдло, а просто жуткая НЕЛЮДЬ. По мнению киевского интеллигента, главная проблема Украины – информационная блокада восточных областей. И он прав! К сожалению, на востоке не знают, что о них думают в Киеве. Это дело надо обязательно исправить.

«Юлия Тимошенко, один из лидеров украинской оппозиции, выразила стремление возглавить правительство страны в случае победы кандидата в президенты Виктора Ющенко.

В интервью немецкой газете Handelsblatt Ю.Тимошенко заявила, что верит в победу оппозиции. "Я была бы хорошим премьер-министром и могла бы хорошо исполнять обязанности", - сказала Ю.Тимошенко, добавив, что "это решает Виктор Ющенко"».

Эх, была не была, я тоже готов возглавить Украину. Для ясности в своем лице совмещу должности президента и премьер-министра. Обращайтесь ко меня запросто – Ваше Величество. Править Украиной Я буду хорошо. Мову не то что бы запрещу…. И заживем, громадяне, счастливо. Будете у Меня как шкварки в сале кататься!

Эти ошибочные прогнозы отражают непонимание критериев, которыми руководствуется Запад, когда выбирает лидеров «демократических» революций. Прежде всего, такой лидер должен быть декоративной, фиктивной фигурой – по сути, заведомо не иметь потенциальных политических перспектив.

В вожди демократической антикоммунистической революции в СССР был выбран партократ алкоголик Ельцин. Как теперь рассказывают, что Ющенко «отравили» враги (москалы), так тогда народу объясняли, что «пьяный Ельцин в Америке» это вредительские видеосъемки КГБ, а водку Ельцину агенты КПСС в соки и минеральную воду подмешивают. Народ истово верил.

В лидеры зреющей украинской демократической антиолигархической революции был выдвинут представитель украинской олигархии Ющенко. То есть вождем туземной демократии сделали человека этой самой демократии социально глубоко враждебного. Ющенко также идеологически и политически опирается на галицийский национализм, который чужд 9/10 населения Украины. Если бы галицийский национализм действительно имел серьезный потенциал на Украине, Запад его никогда не поддержал.

Таким образом, Ющенко не имеет реальных политических перспектив, и приди он к власти, не сможет оправдать никаких ожиданий народа, заведомо не в состоянии решить ни одной серьезной проблемы страны, и как политик в любом случае останется в глубокой зависимости от Запада. В лидерах зависимых стран (неоколониализм) Западу нужны карнавалистские фигуры, чтобы и на территории бывшего СССР крутилась вечная латиноамериканская карусель.

Но русский национализм имеет в РФ прекрасный потенциал и перспективы, способен решить многие жизненные проблемы России, и поэтому Запад никогда не станет заигрывать с русским национализмом, от греха подальше не станет поддерживать даже карнавалистских «русских националистов» (как бы чего не вышло!).

Так кто же способен удовлетворить требованиям Запада к лидеру грядущей «демократической» революции в РФ, если Запад планирует спровоцировать распад РФ по аналогии с Украиной. Вероятнее всего, это будет кто-то из колоды «советских патриотов», например, кандидатура Зюганова может подойти…. Во-первых, в случае почти неизбежной дискредитации режима Путина советский коммунист ещё может собрать под свои знамена немало людей. А, во-вторых, угроза «советской реставрации» вызовет не менее значительное возмущение и противодействие. То есть даже в случае победы условный «зюганов» обречет страну на латиноамериканизацию и едва ли удержит РФ от раскола. Что, собственно, и требуется.

Нас скоро будут спрашивать, почему раскололась Ненька? Ведь оранжевые революционеры хотели только хорошего для громадян. Почему же ушел Донбасс, Донецк, Луганск и все, все, все?! А вот почему:

«Народ транспорте какой-то серый, обиженный. Губы или закусаны или сжаты от злости. Видел женщину в оранжевом -- она плакала, плакала, как она говорила, от безысходности. Сказала, что у нее нет сил.

У НАРОДА НЕТ СИЛ, СУКИ, СЛЫШИТЕ ДОНЕЦКИЕ ВЫРОДКИ!

Пришли с митинга и включили 5-й канал. Там показали отморозков с Донбасса - ломанные носы, беззубые ртыи туманные глаза, дешевые одежды. Шлак, блять!!! Едут за деньги поддержать ебаного зека.

Какие же вы овцы, донбасовцы. Ваши носы поломанны из-за того, что вас бьют на улицах, из-за этого у вас не и зубов. Вы жертвы своего пастуха, вы его мясо, блять. Почему вы так плохо одеты? Потому что работаете за гроши на каторгах, теперь хотите чтобы так было со всей Украиной. Почему вы не хотите присоединиться к нам и нормально работать, работать много и упорно, а потом пожинать плоды -- сладкие плоды. А не ... нет сил!!!»

Это донецким шахтерам пишут офисные крысы, передовой украинский либертариат. Между прочим, именно ненавистное украинским эуропейцам восточное быдло содержит их, офисных революционных интеллигентов. Впрочем, как всегда, эуропейцам плевать на те жалкие гроши, что они получают от «донецких выродков» и прочего быдла - в Эуропе их ждет-дожидается 1000 euro в месяц.

Мрачная крепостная сказка «Дикий помещик» по случаю прогресса мутировала в суровую быль «Дикий клерк-либератрианец». Ниже характерный диалог:

- я к донбассовцам не имею никакого отношения, НО вы лично, вы! вы работали на тех шахтах, чтобы так отзываться о людях? да нихера вы об этом не знаете, и вот мне интересно, что бы вы делали, не будь того "быдла", которые пахают на всю Украину...

- А кто их заставляет, быдло это? Не нравится - едь куда хошь, учись... Не хошь - оставайся быдлом. Вот только не надо рассказывать, что это невозможно.

И надо ж отличать быдло от шахтёров. Хотя в основном среди Б. - именно псы рабочих окраин.

И прочее в том же духе.

Вот ПОЭТОМУ и не будет у них никакой «Украины». Вмерла, все-таки.

«Руководство Североатлантического альянса (НАТО) и Европейского союза высказалось сегодня против возможной автономии Донецкой области Украины. Об этом сообщает агентство Associated Press.

Как заявил верховный представитель ЕС Хавьер Солана: "Мы не приветствуем любые заявления и угрозы подобного рода". По его словам, единство Украины является "фундаментальным принципом".

Х. Солана добавил, что провел встречу с генеральным секретарем НАТО Япом де Хооп Схеффером, который также настоятельно призвал к "территориальной целостности Украины". По мнению главы Североатлантического альянса, только чувство единства нации способно помочь украинским гражданам "найти правильное решение сложившейся ситуации"».

А вот единство Югославии почему-то не было «фундаментальным принципом» для Запада…

Типичное западное лицемерие: инспирировать мятеж и публично жаловаться на «раскол». Ну, ничего, теперь им можно припомнить и Югославию, и Косово…. А признают они самопровозглашенного президента Ющенко, можно в ответ признать Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию. Вообще открывается простор для дипломатической игры.

«Сегодня утром президент Украины Леонид Кучма провел встречу с губернаторами нескольких областей и премьер-министром В.Януковичем, на которой призвал не допустить раскола страны.

Действующий глава государства признал, что раскол Украина начался с западных областей, где, по словам Л.Кучмы, уже нет государственной власти. Однако президент страны при этом подчеркнул, что восточная Украина "тоже сказала свое слово".

Леонид Кучма также отметил негативные последствия кризиса в экономике. "Еще несколько дней - и финансовая система может рассыпаться как карточный домик", - заявил президент. По его словам, бюджет страны уже недополучил около 200 млн долл. налоговых поступлений. "Перестали платить за уголь, газ, электроэнергию. Я не понимаю, кого хотят поставить на колени", - сказал Л.Кучма. Он также считает, что "ни президент, ни правительство не могут нести ответственность за то, что происходит, так как правительство не может работать".

Л.Кучма особо подчеркнул, что "обломки Украины, может, кому-то вне Украины и нужны, только не украинцам". Он также выразил мнение, что ни Виктор Ющенко, ни Виктор Янукович "не хотят быть президентом одной части Украины".

Стоит отметить, что уже в первые дни кризиса западные области фактически отказались признавать власть Леонида Кучмы, который по закону остается президентом страны. Львовская область по решению местного облсовета не подчиняется указаниям губернатора, назначенного главой государства. Восточные области страны в ответ пригрозили референдумом об автономии. Представитель Донецкого облсовета даже предложил создать "новую Украину" со столицей в Харькове».

Наших элитных либертариев потянуло сказать оранжевому быдлу пару ласковых поощрительных слов:

«Управляемая революция, она же "технология бархатной революции" - это такой ругательный штамп, который попросту обозначает, что у народного протеста нашелся организационный центр, способный ввести его в относительно мирные рамки».

Дело же, конечно, обстоит совсем просто. Ежели у народного протеста нашелся «организационный центр» против русского народы и российских государственных интересов, то «наша» либеральная интеллигенция в полном восторге от такой Народной Революции. Когда же народный протест направлен против либеральной олигархии, то звучит сакраментальное: «Наши демократические танки расстреляли взбесившуюся сволочь!». Эллочка-людоедка

Нет никаких сомнений, что ежели бы на Украине народ теперь вышел свергать проамериканского диктатора Ющенко, то наши «демократы» требовали бы (на опыте проврено!) потопить «тоталитарный фашистский мятеж» в крови – присланных из США патронов и снарядов не жалеть!!!

Недавнее решение Верховной Рады о непризнании итогов выборов простодушные громадяне рассматривают как победу Ющенко. Может быть оно и так, всё зависит от того, что понимать под «победой». По существу же дела Верховная Рада приняла политическое решение о разделе Украины. Если и Верховный суд не признает итогов президентских выборов, то разделение Неньки получит окончательные юридические основания.

В самом деле, если западэнцы отказались признать законные выборы и учинили оранжевый мятеж – 89% голосов за Януковича на востоке несомненная наглая фальсификация, а 92% за Ющенко на западе это очевидная Священная Воля Народа! – то кто же заставит стороны признать неугодные им результаты «третьего тура» - выборов заведомо незаконных (*). Ближайшие украинские перспективы очевидны: Кучма, а с ним и центральная власть на Украине вскоре утрачивают легитимность, а две Украины – Западная и Восточная – получают каждая своего президента.

Поблагодарим Верховную Раду за неуклонное следование нашему плану. Надеемся, что и Верховный суд Украины не подведет – объявит прошедшие выборы незаконными.

----------------

(*)

«Третий тур» выборов имеет смысл устаивать лишь в том случае, когда власть уже захвачена «демократическими» революционерами. Как то недавно произошло в Солнечной Грузии: после победы грузинской демократии Саакашвили набирает почти 97% голосов, согласно официальным данным проголосовало свыше 100% избирателей – феноменальный результат энтузиазма демократических масс. Запад от торжества грузинской демократии был в совершенном умилении – скрупулезно соблюдены все западные стандарты Законности и Свободы.

Но пока власть безраздельно не в руках «демократов», ни о каких «демократических» выборах не может быть и речи, это понятно.

----------------

Вообще, если судить по действиям сторон, то единая Украина не нужна ни кому: ни Западу, ни России, ни самим украинцам. Воронья Слободка запылала со всех концов.

«Верховный суд Украины приступил к рассмотрению жалоб кандидата от оппозиции Виктора Ющенко на результаты второго тура выборов президента страны. На заседании будут заслушаны жалобы доверенного лица кандидата В. Ющенко Николая Катеринчука на Центральную избирательную комиссию республики.

Не исключено, что суд может отменить результаты голосования по отдельным избирательным участкам или постановление Центризбиркома о провозглашении премьер-министра В. Януковича новым президентом Украины». …

«Референдум по автономии Донецкой обл. состоится 5 декабря 2004г. Такое решение принял сегодня Донецкий областной совет.

В документе, принятом депутатами облсовета, указывается: "Учитывая решение территориальных советов, трудовых коллективов, предприятий, учреждений, организаций Донецкой области, собраний объединений граждан и политических партий относительно политической ситуации сложившейся в Украине, в связи с антиконституционными действиями Виктора Ющенко и его сторонников, а также руководствуясь ст.59 Конституции Украины, ст.12, 14, 21, 24, 29 закона Украины "О всеукраинских и местных референдумах", областной совет решил с учетом политической ситуации, которая угрожает общественной безопасности, конституционному строю, жизни и здоровью граждан, назначить на 5 декабря 2004г. проведение областного референдума.

В его ходе должен быть утвержден проект решения территориальных советов Донецкой области о внесении в установленном порядке изменений в Конституцию Украины о федеративном устройстве на Украине и предоставлению Донецкой области статуса самостоятельной республики в составе федерации".

Сбор необходимых подписей для проведения референдума начался в Донецкой области еще 27 ноября.

В воскресенье вечером депутаты Донецкого областного совета признали действительными оглашенные ЦИК Украины итоги президентских выборов, согласно которым новым главой государства избран Виктор Янукович. Кроме того, в принятом на сессии постановлении облсовет выразил "недоверие Верховной Раде Украины, которая по мнению донецких депутатов заигрывает "с оппозицией и самозванцем Ющенко".

Депутаты также решили сформировать исполнительный комитет облсовета, который будет координировать все действия исполнительных органов власти, а для обеспечения порядка я в области создается местная милиция».

…и правильно сделали!

«Формальное непрочтение отдельных книг повышает умственный уровень, увеличивает духовное богатство да и просто повышает социальный статус личности. На меня, например, огромное влияние оказало не прочтение следующих книг: во-первых, я, как всякий нормальный человек, не читал «Доктор Живаго». Заметим, что коллективное непрочтение этого произведения целыми поколениями оказало исключительно благотворное влияние на моих современников в целом». …

Розанов гордился, что в жизни не прочитал ни строчки этого вашего «Щедрина». А Шопенгауэра прочитал полстраницы и с удовлетворением бросил это дело.

Надо уметь себя ограничивать. Основы всякой Культура это всегда те или иные принципы самоограничения. Почему либеральный лозунг, особенно впечатляющий тинэйджеров, «в жизни нужно всё попробовать! в этом смысл свободы» – это и есть самая суть варварства и одичания.

Свобода цивилизации заключается не в дикарской свободе всё попробовать, а в свободе выбора отказа от всеядности.

«… Презрение к российским СМИ за ложь в критический момент останется среди людей на долгие годы. Поведение российских журналистов "Первого канала", а также ряда российских газет - это поведение рабов, которые завидуют чужой свободе и поэтому лгут, передергивают, выполняют подлые установки начальства, принимают участие в натравливании одной часть украинского народа на другую. Эта часть журналистов и руководство этих СМИ будет нести свою долю ответственности за противостояние и возможные столкновения на Украине"».

События на Украине имеют ГРОМАДНОЕ значение для режима Путина. Теперь все воочию увидели, как его вскоре будут валить. Посмотрим, какие выводы сделает Путин (подозреваю, что глупые). А желающие быть назначенные Западом в Победители Демократических Выборов уже, как видно выше, выстраиваются в очередь. Только что-то я сомневаюсь, что для серьезного дела Запад воспользуется услугами наших засаленных потасканных «демократов»…

«Не в Ющенко дело и не в его программе. И противостояние идет вовсе не этих двух кандидатов, там совсем другое. Целый народ пытаются опустить, натуральным уголовным образом, как привыкли делать путинские. Все учли пришлые политтехнологи, кроме одного - так нагло фальсифицировать народную волю нельзя, просто опасно, у людей есть достоинство и честь. Останется ли украинский народ тихим крепостным обнаглевшей в край номенклатуры и уголовщины, или станет, наконец, свободным? Сегодня это станет понятно. Отличная молодежь на Украине выросла, будущее ее. У этой страны есть шанс».

Гражданские чувства наших либералов не могут не вызвать умиления. Вот только кто бы мне объяснил, куда оно все девается, когда они в 1996 году протащили в президенты РФ полутруп алкаша Ельцина с 3% рейтингом. Тогда, подмигивая своим – ну да, выборы мы слегка того-с.. фальсифицировали, – либералы объясняли суть транзакции так, что у РФ будет шанс на Западные Инвестиции и подъем экономики только при Великом Ельцине.

Господа либеральная интеллигенция, сперва умойте хари после того дела, потом уж брешите про Священную Народную Волю.

Украинская Революция развивается туды, куды ей на роду было написано:

«На всех предприятиях Донецкой области 27 ноября начнется сбор подписей в поддержку референдума за автономию региона, сообщил городской голова Донецка Александр Лукьянченко. При этом он добавил, что по действующей Конституции Украины, решение о референдуме принимает территориальный орган, т.е. областной совет.

"Чтобы состоялся референдум, не нужно регламентированное количество подписей. Нужно решение сессии облсовета по проведению референдума и нужно решение об утверждении вопросов на референдуме. А вопросы будут поставлены серьезные", - заявил А.Лукьянченко. Он обещал "показать, какова воля Донбасса - территории, которая производит 70% ВВП".

Он также сказал, что 27 ноября во всех городах области пройдут митинги в поддержку Виктора Януковича для принятия мер "по защите 15 млн. голосов" избирателей региона. А.Лукьянченко добавил, что беседовал с мэром Одессы, который "с нами". Он сообщил также о планах собрать 28 ноября "представителей всего юго-востока" для выработки конкретных мер "вплоть до проведения референдума по определению структуры нашего государства и структуры нашей территории".

Тем временем чрезвычайная сессия Луганского областного совета приняла решение об укреплении организационной структуры местной власти в области и в связи с этим - об организации областного исполнительного комитета. По словам председателя Луганского областного совета депутатов Виктора Тихонова, данное предложение находится в полном соответствии с Европейской Хартией местных властей и Конституцией Украины». …

Достойные плоды щирого западэнского хамства по адресу «восточного быдла».

Заметил, что наши революционные украинские братья не понимают те сложные чувства, которые испытывают русские люди, глядя на украинские народные буйства в пользу Демократии. Ющениты гордо про себя думают, что хитрые москалы им завидуют, что вот еще один напор на самодержавие прогнивший антинародный режим, и украинцы скоро окажутся в Эувропе, где будут получать по тыще евров каждый божий месяц. Завидуют москалы хохлам, вот ведь в чем дело, опять хотят обмануть и под москальское ярмо обратно загнать как всегда. А не выйдет!!!..

В действительности из РФ люди смотрят на «Революцию» и кувыркающихся за чужие интересы дурачков с душевным смущением, как бывает неудобно смотреть на публично унижающего самого себя человека, делающего какое-то постыдное дело, и не понимающего, в какое глупое и нелепое положение он попал. Главное чувство это СТЫД за своих несчастных глупых, но все-таки братьев.

«Появление нашей группы с "яблочными" флагами и российским триколором, украшенными оранжевыми ленточками, вызвало настоящий фурор на Майдане. Люди образовали для нас живой корридор, скандировали "Молодцы!" и "Спасибо!". Многотысячная толпа буквально расступалась, пропуская нас поближе к сцене. Нам то и дело предлагали горячую еду, теплую одежду и даже варенье (!)».

Надо же, сколько времени прошло, а тариф всё тот же: бочка варенья и корзина печенья. Что значит вечные ценности. Ну, конечно, плюс 30 сребреников. Но сребреники ещё надо заслужить – сослужить серьезную службу.

Кстати, а нацболы с кем? Точнее, против кого НБП. Прошлый раз они гавкали в пользу ичкерийцев, теперь по логике должны стать ющенитами.

Прежде, как знали все порядочные интеллигентные люди, на добрых, полезных для экономики инородцев из зоологических побуждений злобной тупой расовой вражды обязательно нападали русские скинхеды. Других оснований для конфликтов русских с кавказцами либеральная мысль не знала. Однако теперь сделан смелый шаг вперед: нападение кавказцев на русских суть превентивные меры против русских ксенофобов.

«С ножом на скинхедов»

В московском метро азербайджанец порезал перочинным ножом двух москвичей. Пока инцидент рассматривают как хулиганство, хотя действия иностранца могут переквалифицировать в самооборону.

«В среду вечером в московском метро неизвестный мужчина порезал двух молодых людей. Как сообщили «Газете.Ru» в ГУВД Москвы, примерно в 21.55 в вагоне электропоезда на перегоне между станциями «Пролетарская» и «Таганская» один из пассажиров ударил ножом в пах 19-летнего москвича и порезал грудь и бедро еще одному молодому человеку 18 лет».

Да, да – «перочинным ножом». Это злостная ксенофобская клевета, что незваные кавказские гости ходят по России с кинжалами, финками, заточками, перьями и т.п. Отнюдь, обычные перочинные ножики, на случай, если внезапно потребуется очистить банан.

«По всей видимости, азербайджанец, который прибыл в российскую столицу 20 ноября, был наслышан об опасности Московского метрополитена и в качестве средства обороны носил при себе перочинный нож».

Полагаю, что, прослышав об ужасах русской ксенофобии и лютости московских скинхедов, мирному азербайджанцу следовало бы остаться в своей чудесном солнечном Азербайджане, а не подвергать свою кавказскую жизнь опасности. Но у либеральной интеллигенции своя логика.

Кавказец засадил русскому нож под ребро? – Законная самооборона от русской ксенофобии.

Так-то вот.

"(9 мая) для нас - не только лишь день победы над фашизмом. Эта (дата) означает и потерю независимости для всех трех стран Балтии", - заявила глава латвийского государства, добавив, что прибалтийские лидеры "не могут ехать в Москву с радостью".

Есть и ещё один мрачный день в истории свободолюбивой Прибалтики – самоубийство любимого Фюрера Освободителя. Также кошмарное взятие Берлина русскими варварами… А уж про катастрофу Единой Европы под Сталинградом и вспоминать без слез невозможно – так горько и больно душе. 

Создано двоевластие, как Ильич учил:

«Кандидат в президенты Украины Виктор Ющенко в качестве главы "Комитета национального спасения" издал сегодня первые декреты…»

Революционный держите шаг, неугомонный не дремлет враг (москаль)!

Вах, батоно Саакашвили не позвали…, обидно до слез.

«сегодня президент Украины Леонид Кучма обратился к Литве и Польше с просьбой выступить в качестве посредников для разрешения кризиса на Украине»

Как бы Леонид Данилыч сам себя не перехитрил, хохлы это умеют.

Во всяком случае, Украинская Революция развлечет уважаемую публику. Тут ожидания оправдываются в полной мере.

Письмо президента США ДОНЕЦКИМ ШАХТЕРАМ

Я, Президент США, сын Буша старшего, брат Орла, наследник Гувера, владелец заводов, газет, пароходов, нефтяных компаний, держатель акций и владелец корпораций, президент над президентами, резидент над резидентами, необыкновенный ковбой, светоч разума, никем не победимый кандидат, неотступный хранитель и попечитель демократии, общечеловеческих ценностей и политической корректности, победитель мирового коммунизма, мирового терроризма, мирового антиамериканизма, мирового антисемитизма и прочих, надежда и утешение интеллектуального большинства, властитель града на холме, правитель царств Эстляндского, Курляндского, Польского, Иракского, Великого и Атлантического океана, повелеваю Вам, донецким шахтерам, добровольно и без всякого сопротивления признать моего наместника, и пророссийскими выходками не портить мне ланч.

ОТВIТ ДОНЕЦКИХ ШАХТЕРОВ Президенту США

Донецкие шахтеры американскому президенту! Ты, пердизент, чорт мериканский, I проклятого чорта брат I товарища, самого Люциперя секретарь, вселенскаго архисинагога служка, Мартышки Кондолизы подружка, и нашего х*я кружка! Якiй ты в чорта ковбой, когда слаба твоя срака супротив Ирака, ежака багдадского не вбъешь голой жопою! Саддам высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянских пiд собой маты, твойных "фантомов" мы не боiмось, землею и водою будемо битися з тобою, «томагавки» будем сбивать, распро*б твою мать. Эстляндский ты спринтер, Курляндский шпротомор, Ляшский золотарь, Иракский мерин, Великого и Атлантического океана водохлеб, убийца сербов, багдадский палач. Техасская ты морда, вашингтонская срака, заокеанская собака, соленых крендельков пожиратель и с лисопеда летатель! От так тобi шахтеры висказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней Луганских пасти, бо некошерны для тебя еси, и в Харькове шпалы перекладывать, и в Севастополе улицы мести, бо много чести для тебя в той работе. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо, I календаря не маемо, мicяц у Донецьке, год у Москвi, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!

Пiдписали: Донецкий шахтеров бригадир Василий Сидорюк Зо всей братвой Запорожской да Луганской

– В чем общее и в чем отличие между Януковичем и Ющенко?

– Оба - воры, но один уже отсидел.

Практичнее иметь президентом уголовника в прошлом, чем в будущем.

В борьбе на Украине одесских политтехнологов против грузинских лично я ставлю на одесских. Хотя для них привычнее фабриковать революции, а не контрреволюции.

«Студенты, поддерживающие Виктора Ющенко, захватили первый этаж здания Министерства образования Украины, сообщает телеканал НТВ».

Ох, чую, вырастет успеваемость революционного ющенковского студенчества на Украине в эти дни. Что лишний раз доказывает прогрессивность всего начинания.

«бастующая барышня из Львова сообщила, что они ждут, что зарплату им заплатит Америка».

Ожидание денег от Европы и США вполне заменяет украинским революционным массам ленинский мифический «декрет о земле».

P.S.

«… барышня, оказывается, -- профорг на Львовском предприятии. а это ее прессовали в администрации этого предприятия, чтобы она объявила забастовку. она отказывалась под разными благовидными предлогами (вроде того, что счас народу мало, -- только 700 чел. из 2500 и тп.). на ее вопрос относительно зарплаты ей сказали в дирекции, что заплатит Америка. она ответила, что один раз, может быть, заплатит, а второй? а третий? В опщем, так и не стала объявлять забастовку».

Недавно Чубайс в интервью инопрессе сообщил, что на него готовилось три покушения. Дело это – заказать конкурента, соперника и т.п. – среди наших «либералов» вполне обычное. У Чубайса, говорят, отличная спецслужба, так что не удивительно, что его киллеры оказались проворнее. Рутина, ничего интересного. Занятна реакция на сообщение интеллигентного читателя «Известий»:

«… Сталин вообще поставил на поток уничтожение талантливых сограждан. Сотни имен можно назвать - поэтов, писателей, военачальников, государственных деятелей... А столько безвестных? Миллионы, десятки миллионов?

Россия и сейчас продолжает терзать лучших своих сынов. Ходорковского держат в тюрьме. На Чубайса продолжают обрушивать потоки лжи и брани. И готовить покушения. А ведь Чубайс, Гайдар - это наше национальное достояние, это наша гордость.

История, безусловно, все расставит на свои места, и выдающаяся роль этих людей в новейшей истории России будет оценена по достоинству. Но нельзя сейчас давать их на съедение жадным ртам».

А.Н. ВАРУМ, профессор, Москва, [varum_an@inbox.ru]

Вот на таких олухах царя небесного и держится российский либерализм.

Говорят, что якобы на самом деле Ющенко набрал голосов больше Януковича, и поэтому, дескать, Ющенко должен стать президентом Украины. Какой нецивилизованный нелепый хохлацкий вздор. Прошлый раз Буш вполне официально набрал голосов меньше Гора и стал президентом США.

«Грузинские депутаты и музыканты вылетели этим утром спецрейсом из Тбилиси в Киев. По их словам, цель данной поездки - оказание поддержки украинскому народу».

Господи, какой позор!.. В России революцию хотя бы богоизбранные делали. Они бы ещё в Киев выписали революционных цыган с бубнами и медведями.

Конечно, предикаторы «демократической революции» украинцев держат за беспросветно тупое быдло. И имеют к тому резоны. Нет, я понимаю, что у народа имеются все основания ненавидеть нынешнюю украинскую власть. Но почему Ющенко!? Это ж какой то сумеречный бред. Люди делают ПРОАМЕРИКАНСКУЮ революцию, а думают, что интегрируются в Европу, где, якобы, уже принят закон платить каждому украинцу по штуке евров. Ну не цирк? Европа проамериканскую революцию НЕ ПОДДЕРЖИТ, Европе проамериканская Украина даром не нужна (она с Польшей намучилась, которую была вынуждена проглотить по идеологической инерции). Американские интриги и хохлацкая тупость неизбежно приведут лишь к расколу и распаду Украины, что, в общем, устроит Европу и Россию. Так что в добрый путь, товарищи революционеры.

На Украине между тем продолжается обсуждение важнейшего вопроса Демократической Революции, отчего у Ющенко такое жуткое вурдулачье рыло.

«Ряд международных экспертов в области токсикологии склонны согласиться с заявлением кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко о том, что он был отравлен, пишет журнал Nature. В качестве авторитетного мнения, журнал приводит высказывание Джона Генри, клинического токсиколога больницы Святой Марии в Лондоне и консультанта британской Национальной информационной службы по вопросам отравлений.

Британский токсиколог согласен с заявлением В. Ющенко о том, что тот был отравлен во время предвыборной кампании на Украине. Журнал напоминает, что лидер украинской оппозиции в сентябре был госпитализирован и позже говорил о том, что его отравили по заданию властей Украины. В то же время австрийские врачи, которые лечили этого кандидата в президенты, отрицали наличие у него признаков отравления». …

Для отравленного Ющенко довольно бодро держится. Зомби? Или яды у спецслужб какие-то слабые…, просроченные. Если задуматься, если поверить, что украинские спецслужбы и вправду пытались отравить оппозиционера, то чего ж от них ожидать? Ведь утопят в крови рыволюцию, каты.

Наиболее вероятная версия, которая мне слышалась, что Ющенко провели неудачную операцию по подтяжке лица (занесли какую-то инфекцию), отсюда и результат, так сказать на лице.

Наши либералы верны своему интернациональному долгу: распространяют слухи, что на Украину перебрасывают спецназы и т.п. из России - русских карателей украинской свободы, переодевают их в украинскую форму. - «Не позволим затоптать киевскую «пражскую весну»!» - «За нашу и вашу свободу!!!»

«Виктор Ющенко в Верховной Раде принес присягу президента на верность народу Украины. Как сообщает телеканал НТВ, лидер оппозиции Виктор Ющенко сам провозгласил себя президентом Украины. Это произошло после того, как глава парламента Владимир Литвин отказался принять предложение оппозиции привести Ющенко к присяге, и закрыл внеочередное заседание Верховной Рады.

После того, как руководство парламента вышло из зала, В.Ющенко зачитал текст присяги президента Украины. При этом он клялся на Библии. Затем народные депутаты и приглашенные исполнили гимн Украины».

«Юлия Тимошенко заявила, что с сегодняшнего дня Ющенко начинает исполнять функции президента Украины. Она выступила с призывом брать власть и не идти ни на какие переговоры».

Двоевластие, значит. Два президента – две «Украины». А то и три…

«В Севастополе задумались об отделении от Украины в случае начала «революции»

Даешь больше «Украин» хороших и разных!

К.Крылов цитирует тупую злобную хохлушку:

«Я просто видела, проезжая из Киева в Питер, что в ваших сёлах на всём протяжении Е95, едят только берёзовые веники и запивают болотной водой. Собственно я об этом. Ваши сёла развалились, поля заросли бурьяном. Совершенно нет желания иметь что-то общее с таким народом, вот и все дела».

Это тем более занятно, что для спасения от голода Украина недавно по льготным ценам выпросила у РФ 3 млн. тонн ЗЕРНА.

Мало того. Муж гражданки Украины много зарабатывал в именно российской фирме же. И вот она – хохлушачья БЛАГОДАРНОСТЬ.

Как мы уже и говорили, первично отношение. Если отношение сформировано, то живущая за русский счет хохлушка, проносясь в дорогой иномарки по разбитым дорогам РФ (после роскошных украинских автобанов), своими глазами побачит выходящих к обочине дороги покушать травки мерзостных ей нищих русских людей…. Так устроено зрения подавляющего большинства обывателей.

Великая Украинская революция, о необходимости которой все давно всем говорили, НАЧИНАЕТСЯ:

«Депутат Верховной рады, один из лидеров оппозиции, активно поддерживающих кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко - Юлия Тимошенко призывает митингующих на площади Независимости сторонников оппозиции взять штурмом здание администрации президента в случае, если ЦИК не признает победы В.Ющенко на президентских выборах, передает телеканал "Россия".

Она призвала народ действовать более активно, если эти требования не будут удовлетворены. "У нас не останется ничего другого, как идти к администрации президента, перекрывать дороги, аэропорты, брать телеграфы", - сказала Ю.Тимошенко. В худшем случае, по ее словам, "будем брать штурмом администрацию президента" с тем, чтобы В.Ющенко "смог как президент подписывать указы и руководить страной".

Ю.Тимошенко предложила своим сторонникам прийти 23 ноября к парламенту, который планирует поставить в повестку дня специального заседания вопрос о ситуации с выборами президента. "Мы должны защитить Виктора Ющенко и дать ему путь, чтобы он стал президентом", - сказала Ю.Тимошенко.

В настоящее время на центральной площади Киева собрались, по разным данным, от 100 до 250 тысяч сторонников Виктора Ющенко. В основном это студенты разных учебных заведений украинской столицы. Митинги в поддержку Ющенко проходят также в Западной и Центральной Украине».

«В Киев продолжают прибывать автобусы из разных регионов страны со сторонниками лидера оппозиции Виктора Ющенко. Возникла проблема с железнодорожными и автобусными билетами в украинскую столицу.

В частности, сегодня в город прибыли автобусы из Тернополя и Львова. Часть машин была остановлена на постах ГАИ еще на подъездах к Киеву. У некоторых автомобилей были пробиты шины.

Между тем к сегодняшнему дню в палаточном городке оппозиции в Киеве было разбито больше 1 тыс. палаток. (Более двухсот, по данным "Эха Москвы"). Палаточный городок продолжает расти в сторону Бессарабской площади. Как заявляют сторонники В.Ющенко, палатки будут стоять на улицах, пока их лидер не станет официально признанным президентом.

Кроме того, по данным на сегодняшнее утро на главной площади столицы, площади Независимости, находятся около 8 тыс. сторонников оппозиции. Как сообщает корреспондент РБК с места события, они держат транспаранты "Так! Ющенко!", флаги молодежной организации "Пора", атрибутику партии "зеленых" Украины и национальные флаги Украины». …

Смотрел по «Евроньюс» репортажи о событиях на Украине. Удивился, что половина флагов оппозиции – грузинские (мелькают и литовские). Видимо, устроители «каштановой революции» решили сэкономить на реквизите, используют декорации от прошлого представления.

Возможно, мы присутствуем при рождении нового «украинского национального» знамени. Откуда взялся традиционный жовтно-блакитный прапор древних укров? Расцветка для Европы уникальная. Это шведское знамя, врученная Мазепе Карлом XII.

Теперь после свержения угнетательского антиукраинского москальского режима наконец Свободная Украина вернет свое истинное национальное знамя, прапор козаков и древних укров – гордый грузинский стяг. Может и мову переведут на грузинскую азбуку…. За одно это стоит отдать все силы борьбе за победу революции.

Запад переживает за нежную украинскую демократию, как бы ее не растоптал сапог москальского авторитаризма:

«… Газета пишет, что США при поддержке Евросоюза рассчитывали оказать действенное влияние на исход выборов. Так, для присутствия на выборах на Украину были направлены высокопоставленные американские эмиссары. Кроме того, США выделили 13 млн долл. в виде "фондов в поддержку демократии", угрожая санкциями в случае фальсификации результатов, пишет Guardian. Как отмечает британское издание, Вашингтон надеялся повторить свой успех в содействии свержению режима, как это произошло в Сербии в 2000г. и в Грузии в 2003г. Издание указывает, что именно США оказывали поддержку студенческой группе "Пора", тактика которой была построена по схеме сербского молодежного движения "Отпор".

Однако, как пишет газета, США просчитались, переоценив свою популярность среди украинцев». …

«В сложившихся обстоятельствах Freedom House рекомендует: США - жестко надавить на парламент Украины, добиваясь свободного и справедливого голосования; США, ЕС и Совету Европы вместе - осудить объявленные результаты украинских выборов как сфальсифицированные и незаконные; иностранным правительствам - воздержаться от признания результатов выборов до того момента, как ситуация не будет однозначно разрешена; правительствам и международным организациям - разработать санкции, направленные против тех представителей украинского руководства, избирательных органов и служб безопасности, которые несут ответственность за допущенные в ходе выборов нарушения и подтасовки (особо отмечается, что эти санкции не должны быть направлены против народа Украины); а сообществу демократических государств планеты рекомендуется понизить статус Украины с нынешнего статуса "страны с выборной демократией"».

Ну не то что б сильно переоценили. Вот размышления украинских интеллектуалов, невинность и дремучесть поразительные (люди ничему не научились за прошедших полтора десятилетия, ничего не поняли – глухой хутор):

«Поляки будут поддерживать Украину, как могут. У них рынок восточный прикрывается - злотый, после вступления в Евросоюз вырос (за пол года) на 20%. Торговля стопорится. В случае с Ющенко народ будет жить определенно лучше. За счет вливаний. Это не такие большие деньги, если подумать».

«В Украине народ неглупый, бедный, неиспорченный хорошей жизнью. Можно взаимовыгодно сотрудничать, поставлять кадры не в США, а в Польшу. Подкормить нужно. А то ведь нищета, несусветная, по западным меркам».

«Евросоюз - это как бы Советский Союз Европы, с той же бюрократией. Он обязан будет тратить на это деньги, законы такие. Это в СССР не было законов, а про нынешнюю Россию и говорить смешно. Европа заинтересована в Украине - рынок, дешевые рабочие руки (она ведь в 16 раз богаче - ну будет богаче в 8 или в 4 раза – украинцы значительно лучше турков и арабов - странные вопросы задаете). Наука в Турции развивается, туда украинцы ездят за деньгами. А тут и ездить никуда не придется - меньше чем 1000$ платить не будут - ср. зарплаты в России - ясно, что русские будут приезжать в Россию (видимо, Украину. – П.) на заработки - язык то общий, можно и нужно на русском, но это не столь важно. Так что велком, если умеете что-то».

«Будет. 1000 euro. Не всех, будет трудно с работой, но хорошим даст деньги. Не даром, конечно -)) Но даст. Ты мне - я тебе. Но это нормально».

«Усиливаться. становиться больше. как противовес штатам. их негры и арабы и турки задолбали. европе нужна молодая кровь. Украинцы - хороший народ, в целом».

Программа революции традиционная: 1) Запад нам поможет; 2) Мы хорошие, мы умеем преданно смотреть хозяину в глаза, за это нам дадут по штуке баксов в месяц, а нам больше и не надо – мы скромные гарные хлопцы.

Как известно, великоросс прикидывается дураком, а украинец – умным.

Товарищей украинских революционеров попрошу без отсебятины и самодеятельности – не отклонятся от утвержденного плана. Для народности, а также местной специфики и экзотики можно плясать гопак, носить шаровары, для поднятия революционного духа позволяется стаканами пить горилку и закусывать салом.

УСПЕХОВ вам, дорогие украинские друзья.

«Мэр Киева Александр Омельченко подписал решение Горсовета Киева о поддержке массовых акций сторонников Виктора Ющенко в Киеве, сообщил собственный корреспондент РБК в Киеве.

Кроме того, этим решением принято обращение киевского Горсовета к депутатам Верховной Рады с просьбой признать недействительными результаты второго тура выборов президента Украины, выразить недоверие ЦИКу и помочь в организации мирных акций протеста сторонников Виктора Ющенко в Киеве.

Депутаты Горсовета Киева также приняли решение обеспечить надлежащие условия для проведения массовых акций и общественный порядок в столице. Главному управлению и райуправлению МВД Украины в Киеве дано указание обеспечить безопасность участников мирных массовых акций и общественый порядок в городе». …

«Президент России Владимир Путин поздравил по телефону Виктора Януковича с победой на выборах президента Украины, передает телеканал "Россия"».

«Городской совет Львова признал Виктора Ющенко законно избранным президентом Украины и заявил, что намерен выполнять его указы. Такое решение было принято на внеочередном заседании сессии городского совета, созванном для обсуждения итогов второго тура президентских выборов. Следом за Львовом, законным президентом Украины Виктор Ющенко признан также и в Ивано-Франковске. Решение также было принято по результатам созыва внеочередной сессии городского совета.

Так, во Львове, на заседании горсовета было принято обращение к органам местного самоуправления с призывом поддержать В.Ющенко общенациональной забастовкой». …

Так, так, очень хорошо. Днепропетровск и Донецк признают Януковича.

«Руководитель стройкомплекса Москвы Владимир Ресин возглавит созданное в России отделение Международного биографического центра (МБЦ) в Кембридже (Англия). Как сообщает «Интерфакс», такое предложение генеральный директор МБЦ Николас Ло сделал первому заместителю столичного мэра, учитывая большие достижения в области строительства в Москве.

МБЦ уже более 30 лет собирает и делает достоянием общественности биографии не только самых известных личностей планеты, но и тех, кто имеет все основания стать знаменитыми. За эти годы более чем в 212 изданиях были представлены биографии более 1 млн. выдающихся личностей планеты.

Примечательно, что стать одним из героев МБЦ за деньги нельзя. Международный биографический центр сам отбирает кандидата и делает ему соответствующее предложение.

МБЦ снабжает своей биографической информацией ведущие библиотечные фонды мира, исследовательские центры и СМИ».

Ага, наш московский Ресин теперь будет в России главный по сбору… этих… как их…, а-а! биографий, и отсылки собранного материала в Город Лондон. Английское краеведение в действии.

«Не менее 200 тыс. человек в настоящее время направляются в столицу Украины из западных регионов страны с целью принять участие в новом митинге, к которому призывают лидеры оппозиции». …

И правда, сколько можно терпеть эту имперскую «Украину». На месте очередной бывшей тюрьмы народов образуется 3-4 уютных европейских государства.

…началась?

«Оппозиция призывает граждан Украины к всеобщему неповиновению.

Этот призыв прозвучал сегодня на митинге с участием около 20 тыс. человек на площади Независимости в центре Киева из уст народного депутата Украины, лидера оппозиции Юлии Тимошенко.

"Прекратите работу, учебу, выходите на улицы, разбивайте повсюду палатки. Я знаю, что победа будет за нами. Ющенко - наш президент. Свободу не задушить", - заявила Ю.Тимошенко.

Сейчас на площади Независимости собирается все больше сторонников В.Ющенко. Активисты митинга выступают против возможной фальсификации официальными властями итогов президентских выборов. Район проведения митинга оцеплен милицией». …

Все свидомые украинцы под оранжевым знаменем на баррикады Свободы!!!

Случились недавно скандальные высказывания министра иностранных дел Лаврова о готовности РФ признать декларацию от 1956 года и отдать Японии два острова из Курильской гряды. Трудно понять, зачем России признавать давно утратившую силу декларацию и начинать торговлю с Японией с невыгодной позиции. Зачем вообще начинать этот ненужный нам разговор о «северных территориях»?! Если бы Япония была заинтересована решить ею же созданные проблемы с Россией, то так бы и поступила. И ведь заведомо очевидно, что предложение лишь двух островов Японию не устроит, ей хочется как минимум четыре. Так что вполне закономерно, что русская общественность заподозрила худшее и охнула: «ЯПОНА МАТЬ!»

Притом я уверен, что реально отдавать какие-либо острова режим не планирует. Если бы собирались сдать соседям «излишек территории», то все было бы совершено в глубокой тайне, а общественность поставили бы перед свершившимся фактом (как недавно Путин внезапно отдал Китаю русские земли под Хабаровском, никто и кукарекнуть не успел, да и в СМИ почти не осветили событие). Так что вероятнее всего мы наблюдаем некую дипломатическую игру с Японией.

И, тем не менее, заявление и Путина, и его министра иностранных дел по вопросу возможных территориальных уступок Японии оставляют крайне тягостное ощущение. Ощущение, что от нынешней власти можно ждать буквально ВСЕГО, любой выходки – никто ни чем не может быть уверен, ни на что нельзя положиться…. То есть даже могут и согласиться отдать что угодно, даже и Курильские острова целиком, и Сахалин в придачу. Почему бы и нет. Вот что ПЛОХО.

Мальчику 22 годочка, даже не хочется на него сердится, такой глупенький.

«Про Чубайса не согласен. Это человек, который очень много полезного сделал для России. И реформы были не такие уж неудачные. Я полтора месяца назад отдыхал в Испании и могу с уверенностью сказать, что наша страна намного более цивилизованная. Думаю, что заслуга Чубайса здесь немалая».

«Вклад в цивилизованность - это приватизация. Одним из результатов ее стало то, что в стране появились собственники. Эти люди уже не позволяют обращаться с собой, как с быдлом. Благодаря ним у нас, например, наконец стало нормальное обслуживание в ресторанах и магазинах. И главное - эти люди будут отстреливаться, когда к ним придут отбирать их "незаконно нажитое имущество". А значит, можно надеяться, что не тронут и остальных».

Чубайс принес в Россию цивилизацию, - разве это не прелестно? А то ведь в мрачной совдепии без Чубайса плохо обслуживали в ресторанах (чего сам молодой человек помнить не может, он так думает, ему рассказали). И электричество в России Чубайс придумал. А нефть – Ходорковский.

Товарищ так юн, что даже не помнит, как еще 10 лет назад эффективные собственники массово отстреливали менее эффективных и отбирали у неэффективных покойников «незаконно нажитое имущество». Менее эффективные собственники и правда иногда отстреливались, но редко, потому что снайпер обычно делает один выстрел и в перестрелку не вступает. А от подложенной в автомобиль бомбы и вообще бессмысленно отстреливаться.

Чего молодым дурачкам удивляться, когда старые матерые либералы убеждены, что Гайдар в начале 90-х спас совков от голода. Это притом, что согласно их же официальной ельциновской статистике среднедушевое потребление основных продуктов питания упало в 1,5-2 раза. Я их обычно спрашиваю, может Гайдар наоборот спас совков от обжорства? Насупившись, они мне всегда веско отвечают: Прочь уйди, человеконенавистник, фашист!!!

А вот ещё опубликованные переживания того же молодого либерала:

«А обед там всегда великолепный, сегодня была потрясающая свинина с грибами. Да и обслуживание безупречное».

Да, растет смена. Цивилизованная жизнь как обед в ресторане с хорошим обслуживанием.

Этому либерализму в обед сто лет. Или двести.

Впрочем, до первого организованного гайдарочубайсами очередного «дефолта». Тут уж наши либералы - и молодые и старые - забегают как тараканы на горячей сковородки, когда их из уютных офисов попросят выйти вон. Поучительные случаются картины. Вчерашний гордый клерк былоборец оказывается на помойке, вынужден дегустировать говно. Вот тут-то с ним и поговорить душевно о лузерах, маргиналах и неконкурентоспособности…. Удовольствие несколько портит непроходимая тупость этой публики. Сидя после дефолта на помойке либерализма по шею в дерьме, они в массе бывают убеждены, что в стране случился фашистский переворот, и еще пуще любят Чубайса.

Давно не цитировал из «Известий» статьи разоблачающие скинхедов не потому, что такие статьи иссякли, а ровно по противоположной причине – сообщения о кровавых преступлениях скинхедов публикуются в «Известиях» с регулярностью астрологических прогнозов (чуть ли не в каждом номере). Ежели 3-4 номера подряд в любимой газете нет ничего о скинхедах, то я начинают беспокоиться – не случилось ли чего с редакцией, не задушена ли свобода слова? Как водится, агитпроповские писания об скинхедской угрозе настолько тупая и лживая антирусская «антифашистская» пропаганда, что обращать на неё внимание нет интереса. Который год моросит дождь. Климат такой.

Единственно, за последние месяцы отметил свежую находку. По убеждению «Известий» недавно в С.-Пб. с вьетнамским студентом расправился «отряд бритоголовых». Понимать приходится так, что по С.-Пб. под штандартами со свастиками и с транспарантами «Россия для русских» (черный фон, зловещие кроваво-красные буквы) маршируют отряды озверелых скинхедов. Улицы и проспекты города обагрены невинной кровью жертв русской ксенофобии…. Коммунальные службы едва успевают оттаскивать трупы и замывать кровь на асфальте. Стоны и предсмертная агония жертв чудовищных злодеяний русского фашизма вопию к закону и справедливости, но власти цинично безмолвствуют…. Интеллигентные читатели верят и устрашаются националистической русской реакции.

А в пятничном номере (12.11.2004) «Известия» собрали «антифашисткою» джиргу:

Разнообразные деятели выступили согласно своим идеологическим установкам и в силу своих умственных возможностей. Опять же ничего особенно интересного. Мое внимание привлекло выступление экстравагантного персонажа, отрекомендованного как художник Олег Кулик.

Зверушка состоит в штате зоопарка известного либерального культуртрегера Марат Гельмана, родного сына знаменитого советского номенклатурного драмодела. Чудная иллюстрация к разговорам Галковского и Гельмана об интеллигентности в контексте разоблачения гебешного провокатора К.Крылова, предавшего светлые Идеалы Интеллигенции.

О.Кулик задушевный художник М.Гельмана. Коронный номер «художника» человек-собака. О.Кулик сам работает экспонатом – раздевается догола, бегает на четвереньках, лает, испражняется. Однажды в Голландии на выставке актуального искусства из России некая дама попыталась погладить «собачку». Так О.Кулик её в натуре укусил. Случился скандал. Впрочем, художника отмазали.

А может, и не Кулик укусил. Там у Гельмана прикормлен еще один авангардист-инсталлятор. Покруче первого.

Вообще творческое амплуа художника О.Кулика довольно широко. Подобен универсальным гениям Возрождения. Может изобразить дятла. Под свет прожекторов выходит на сцену в одних трусах, на лице прикреплен изрядный железный клюв. Этим клювом художник разбивает специально установленное стекло. Однажды, рассказывал, долбится клювом в стекло, долбится, а оно никак не разбивается. Конфуз получается. Пришлось разбить локтем. Руку порезал. Служение искусству требует от художника безоглядных жертв и героического самоотречения.

На мой некомпетентный вкус, признанные и любимые рафинированной либеральной интеллигенцией художества человека-собаки (мейнстрим!) наглядно воплощают Основной вопрос Творческой Интеллигенции: Киса, скажите как художник художнику, вы умеете рисовать?

Одно время в «Известиях» любили публиковать интервью со знаменитым деятелем современных искусств О.Куликом. Творец скромно проповедовал Нравственные Идеалы, рассказывал, что своим искусством стремится пробудить в людях любовь и гуманную терпимость ко всему живому и всему иному (и пр.). Терпеливо разъяснял, что лишь тупые быдлофашисты не приемлют его одухотворенного творчества, – в силу своей природной ограниченности не понимают и злобно ненавидят гуманистическую суть знаменитого перфоманса человек-собака. Просвещенная Интеллигенция умильно поддакивала, сетовала на природную нетолерантность далеких от понимания Искусства тупых злобных обывателей – лавочников, мещан.

Давненько Творца не приглашали поделиться своими творческими планами, и вот «Известия» опять вспомнили о любимом Прогрессивном Художнике. И как же человек-собака предлагает решать проблему скинхедов? Вы не поверите, оно призвало просвещать темные народные массы, нести в Царство обывательской Тьмы Свет подлинной Культуры (выделил наиболее выдающийся пассаж):

Олег Кулик, художник:

«Единственное, что может помочь от неохристиан, неофашистов, неоортодоксов и от всех дураков, - это образование. Но это длительный процесс. А кого переучивать поздно - тюрьма. Власть не может решить многие вопросы, потому что ей это выгодно. Идеологических скинхедов очень мало. Это просто выход социальной энергии, которую направляют туда, куда в данной ситуации удобно направить. Скинхеды же не живут в безвоздушном пространстве. Как общество реагирует - так они себя и ведут. Их поощряет общество - эти наши бабки и тетки, которые ненавидят иностранцев, а сами не могут выступить. Выступают их сыночки, которые наслушались разговоров на кухне. Нужно просвещение толпы. Только так можно действовать против воров и подлецов. Иначе все те, против кого выступают скинхеды, выступят против нас. Случится тотальный конфликт, и не факт, что мы победим».

Нет, каково? А вот это и есть русская Интеллигенция – перед продюсером М.Гельманом побегать голым на четвереньках, отряхнуться, и с надрывом произнести речь о Морали и Чести. А также попутно оптом разоблачить человеконенавистнические идеологии (антисемитизм, в первую голову, и далее везде).

P.S. Подозреваю у Кулика злостную кириофобию в форме иррациональной ненависти к русским старушкам, которые якобы науськивают своих детей и внуков убивать Таджикских Девочек™.

Ученые социологи научно установили главную причину несчастий Несчастной России. Как оказалось, корень бед страны в ее неправильном тоталитарном населении.

«Для успеха реформ осталось изменить мировоззрение большинства россиян»

«Это большинство - 64% населения - составляют граждане, которые не разделяют безоговорочно ценности тех, кого социологи называют "модернистами" (имеются в виду не художники, а сторонники общества индивидуальной свободы). Модернисты убеждены: индивидуализм, либерализм и западная модель демократии по большей части подходят России, но их взгляды разделяют лишь 26% населения. Это противоречие и не дает стране совершить прорыв в сообщество передовых, конкурентоспособных стран - такой вывод следует из аналитического доклада Института комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН)».

Две трети населения, и даже молодежь выросшая при Свободе, исповедуют жуткий тоталитаризм:

«… государство служит интересам народа, поэтому его граждане должны проявлять к нему максимальную лояльность и признавать его право вмешиваться в их жизнь, если это нужно для общества в целом».

Государство должно служить интересам народа, граждане должны быть лояльны своему государству. Я-то в простоте ненаучно думал, что это обычное обывательское и гражданское здравомыслие, которому следует лишь радоваться. Но Либеральная Наука иного мнения:

«Даже в поколении 16-25-летних модернистская ориентация не стала доминирующей, это значит, что рассчитывать на смену существующей сегодня в российском обществе социокультурной модели взаимоотношений личности и государства в обозримом будущем вряд ли возможно».

«Некоторые комментаторы почему-то заключили из этого, что большинство общества чуть ли не с восторгом ждет утверждения жесточайшего авторитаризма по всей властной вертикали. Это не так».

«Известия» все-таки продолжают верить в либеральное будущее России. Оптимисты.

Построения Д.Е. произвели неизгладимое впечатление на известный контингент.

«Тут всё проще и грубее: те тексты, которые пишут Крылов и Холмогоров, не могут быть легитимны без прикрытия. Понятно какого. Умный, нормальный человек даже если и подумает что-то в ЭТОМ направлении, то никогда ЭТОГО не скажет. Но, чтоб писать и отвечать за ЭТО, тут всё просто - надо за ЭТО отвечать и называть вещи своими именами. Вот Галковский и сказал наконец ху их ху».

«Да чего тут обЪяснять? Все лежит на поверхности: бери-не-хочу. В нормальном бы месте Крылов и Холмогоров в тюрЬме бы сидели, даже нет, они бы просто не существовали как писаки, ибо одним местом чувствовали, чё можно, А чё низзя. Я, как чел, живущий "назападе" очень много лет, это очень хорошо чувствую. Всю эту ангажированность и внутреннею самоцензуру. Люди типа потеряли само-котроль, находясь под прекрытием кгб. Вот и фсё».

«Просто есть вещи, которые мы не МОЖЕМ озвучивать, вот и фсё».

Попробуем вдуматься. В этой стране, как известно всякому интеллигентному человеку, безграничная тайная власть вездесущего КГБ. И при этой власти Крылов-Холмогоров очевидным образом должны были бы давно мотать срок, поскольку то, что они пишут, абсолютно недопустимо – враждебно господствующему интеллигентскому дискурсу, учено выражаясь.

Но Крылов-Холмогов до сих пор на воле, а это значит, что они и есть агенты того самого КГБ, которое бы иначе должно было их уничтожить. И это ВСЁ объясняет.

Такое постоянное сумеречное состояние интеллигентского ума в литературе мягко называется «двоемыслие».

И еще одно умозаключение от того же автора:

«У Д.Е. мессаж прост: если ты такой умный, пАчему ты такой русский?Ну и выяснилось, что он не русский а – кгбешник».

И слово это

Термин обозначает недоброжелательное отношение гостей к хозяевам.

Теперь необходимо вводить термин в языковой оборот. Следует изыскивать яркие примеры кириофобии и кириофобов, и обозначать явление его настоящим кириофобским именем.

Как мы уже не раз говорили прежде, упразднение Карательной Психиатрии оставило нашу Интеллигенцию без неотложной медицинской помощи. Беспомощные, заброшенные опекавшими их Органами «правозащитники» – это особенно безнадежный ментальный случай, – отрешившись от суровой реальности, они мучительно галлюцинируют о чудовищном тоталитарном прошлом…. Трудно поверить, но эти, политкорректно выражаясь, люди альтернативных умственных способностей до слез жалеют об участи несчастных советских алкоголиков и сирот.

Не верите, что в реальной жизни возможно такое бесстыдство? И напрасно, вот вам сеанс правозащитного эксгибиционизма: «Бездомные».

«В Советском Союзе выживали в основном здоровые и сильные».

«Под окнами моего дома на Речном вокзале был детский дом. Во время прогулок детдомовские часами простаивали у забора и выклянчивали у прохожих хлебушка».

«Советский человек твердо знал, что о бедных, старых и сиротках заботится государство, а потому сам мог не беспокоиться об их будущем».

Чувствуется застарелая ненависть профессионалов альтернативного душевного здоровья к нормальным людям. Ну да продолжим цитировать шизофренические видения мрачного прошлого:

«Мать Димки отправили в ЛТП - это такая специальная зона для алкоголиков».

Хит сезона – ужасы советского ЛТП! Интересно, в курсе ли наша прекраснодушная правозащитница постсоветской судьбы клиентов ЛТП? Что с ними стало при демократии, при власти правозащитников? А вот что.

Заботиться о контингенте ЛТП стало совершенно некому, правозащитное государство РФ ими нисколько не интересовалось. Никто не требовал устроиться на работу, не следил за пристойностью поведения, вытрезвители практически перестали подбирать на улице пьяных, ЛТП закрыли. Свобода!

В первой половине 90-х водка стала дешевле закуски, и теперь беспризорный бывший контингент ЛТП стремительно вымирал. Подоспела приватизация, алкоголики продавали свои советские квартиры, получали деньги и отправлялись пропивать их в деревню, где им за две-три сотни долларов покупали дом. Впрочем, это было уже позже, когда государство установило правило, что нельзя выселяться в никуда. Первые годы гуманизма алкашей, подписав бумаги, просто вышвыривали на улицу (если сразу не убивали). К середине 90-х старые советские алкоголики, освобожденные правозащитниками от гнета ЛТП, на 9/10 вымерли.

Откровенно говоря, как я есть «русский фашист», то не слишком скорблю о вымирании советской алкашни. Но какой надо быть бесстыдной мразью (т.е. правозащитником), чтоб осуждать ту безмерно гуманную советскую возню с подонками общества как тоталитарное зверство. Единственно, что может оправдать правозащитников, это их скорбное умственно и душевно состояние.

Теперь о любви к детям.

«После детского дома, дети проходили медкомиссию и там их разделяли на "нормальных" и "УО" (умственно отсталых). Умственно отсталыми считались все дети, которым не хватило жизненных сил самостоятельно научиться обманывать комиссии».

«Из интерната сироты попадали в спец ПТУ, а оттуда прямой наводкой в армию (в лучшем случае), затем на "стройки века". Те, кто на этих самых "стройках века" спивался, попадали в ЛТП или на зону, а оттуда опять на "стройку века"».

В спец ПТУ попасть можно было лишь за уголовщину. Жизнь сирот редко где-либо бывает легкой, но оправдывает ли сие обстоятельство наглую клевету?

Господа правозащитники, а вы вообще имеете представление, чего происходит с детьми из бедных семей и сиротами при ВАШЕМ режиме, т.е. после 1991 года? Нет желания сравнить?

Переходим к зверствам советского правосудия.

«На зону можно было попасть за что угодно: кто не помнит, коме крайне низкого порога определения кражи, статьи были за тунеядство (читай бродяжничество, для творческой интеллигенции - отсутствия постоянного места работы) и гомосексуализм. Кроме того, очень популярной мерой была "конфискация имущества", она шла довеском ко многим статьям УК и лишала людей собственного жилья, денег и всего остального. Выбраться из этой системы было чудовищно тяжело, а иногда и невозможно, потому что попадая в ЛТП, человек зачастую совершал кражу хлеба в столовой или нарушал режим спецучреждения, что являлось уголовно-наказуемым деянием. Так что из ЛТП он топал на зону. Так что единственное, что он получал в жизни - койку в двадцатиместной комнате барака и тумбочку».

Жуть. При тоталитаризме у воров конфисковывали краденное. Теперь по этой части несомненное улучшение. И порог кражи был низкий: украл – в тюрьму. При демократии порог не в пример высокий: много украл – олигарх.

И сюжет, как контингент ЛТП крадет хлеб в столовой, а за это его осуждают и отправляют на зону, может конкурировать с В.Гюго «Отверженные». Если не оттуда был взят.

«А бездомных на улицах Москвы не было по одной причине - их отлавливала милиция. Далее маршрут был известен: вытрезвитель - ЛТП и т.д.»

Зато теперь в Москве привольно собрались бомжи со всего бывшего СССР. Хорошо-то как! Помню, однажды поздно вечером ехал в метро, зашла бомжиха. Из-за невыносимой вони та половина вагона, куда она зашла, была быстро покинута прочими пассажирами. Бомжиха расположилась в углу, деловито сняла свой плащ, оставшись в нижнем белье, и стала горстями стряхивать с себя и с плаща вшей…. Заботами правозащитников ей не грозил ни вытрезвитель, ни ЛТП. Хорошо-то как!

И кто еще будет настаивать, что правозащитников можно выпускать на улицы человеческих селений без надежного сопровождения?

Один из важнейших симптомов тоталитарной беззащитности советского человека: «родители не могли дать взятку директору школы». Теперь можем благодарить правозащитников – в этом смысле права граждан РФ повсюду надежно защищены.

Если верить правозащитнице, то у неё было трудное советское детство – за её школьные проступки партийные органы преследовали ее родителей: «"занесением в личное дело", моему отцу».

Не могу себе даже представить, это что же такое надо было совершить девочке и её отцу?!

Осталось поведать миру, что советское РОНО это была такая жуткая карательная организация, нечто среднее между НКВД и гестапо, специально созданное для изощренного истязания советских несчастных школьников и их родителей. Ждем-с разоблачительных «воспоминаний».

Замучило стремление освободившихся от пут тоталитаризма свободолюбивых личностей доносить по инстанциям на идеологические преступления и вообще. Когда поблизости нет подходящих инстанций, то либеральные доносчики/ябеды апеллируют прямо к окружающему общественному мнению (т.е. друг к другу – занимаются самообслуживанием).

«Кстати, в моё время стукачей было существенно меньше, чем сейчас. Что вы хотите, рынок, конкуренция».

Оно и понятно, при тоталитаризме список тем доносов и компетентных уполномоченных рассматривать доносы инстанций был ограничен. Теперь же при всякой ячейке уважающей себя Гражданского Общества свой суровый трибунал Abuse Team или, по меньшей мере, инквизитор-Модератор. Так сказать, свободный рынок доносительства: предложение неограниченно. Да и спрос ничего себе.

В первой половине 20 века Великие Демократии широко практиковали расовый подход. Так США официально устанавливали квоты на эмиграцию различных этносов и рас. Россия нуждается в этническом квотировании иммиграции (следует препятствовать колонизации России этнически чуждым элементам), но, увы, Великие Демократии теперь практикуют политкорректность. Однако в некоторых случаях есть возможность принять разумные установления, явным образом не нарушая политкорректность.

«… В проекте документа отмечается, что граждане России и Украины на основе взаимности освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту пребывания на территории одного из государств, если срок такого пребывания не превышает 90 дней со дня въезда в страну, при наличии миграционной карты с отметкой пограничного контроля».

Такие же льготные правила следует распространить на приезжих из Белоруссии (как обстоят дела не знаю). И на приднестровцев.

К сожалению, нынешний режим не способен проводить лицемерную двурушническую политику в отношении политкорректности – то есть формально соблюдать, а на практике следовать русским национальным интересам. Поэтому льготировать русских, например, из Казахстана он не сможет (да и не захочет), а жаль.

Большинство нашей либеральной общественности (исключения нечасты – радикальные одномерные либертарианцы) страстно болело за Керри. За каким дьяволом им сдался Керрри, когда Буш заметно ближе классическому либерализму, который они проповедуют для Рашки?.. Впрочем, разница между кандидатами не столь уж велика, как то принято думать (хотя Буш для Росси действительно удобнее).

Также либеральная общественность сильно переживает за украинского Ющенко (тут уже почти без исключений). Вон даже статью написали, где поддержку РФ Януковича сравнивают с советским вторжением в Чехословакию в 1968 году.

«… всякая собака и в Киеве, и в Москве понимает, что самое страшное, на что может пойти российская власть на территории Украины, – это силовая поддержка одного из кандидатов в случае конфликта внутри страны по итогам выборов (ясно, что в нынешнем политическом раскладе это может быть только Виктор Янукович).

Выбирая путь безоговорочной поддержки Януковича, власти России сделали первый, но очень важный шаг к идее силового вмешательства в дела Украины в случае неудачных результатов для поддерживаемого ею кандидата».

«Украина осенью 2004 года не должна стать новой Чехословакией 1968 года. Это для России гораздо более важно, нежели победа на выборах на Украине кандидата Януковича или Ющенко».

Сразу честно признаем такого рода построения хамскими и провокационными (РФ военного вмешательства в гунявую Грузию боится, чего уж там про Украину говорить, да и не нужно никому вводить российские войска на Украину, очевидно абсурдное предположение). Провокация имеет понятной целью мобилизовать в РФ остатки шизофреников от «демократии» на поддержку Ющенко против Путина. Но это в меньшей мере, главная цель – вдохновить Украину на «национально освободительную» борьбу со ставленником Москвы Януковичем, навеять поддержке Ющенко интеллигентскую романтику «пражской весны».

Разве это не привычная для нашей либеральной интеллигенции государственная измена? Безусловно она, родимая.

Замечу, что на мой взгляд, победа Ющенко лишь оздоровит российскую внешнюю политику. Проводить более антирусскую политику, чем это делал Кучма, и будет делать Янукович, Ющенко не сможет. От Ющенко можно ожидать лишь проамериканскую политику, исподтишка заточенную против Европы и усиленную посылку украинского пушечного мяса в Месопотамию. Зато РФ сэкономит огромные деньги на преференциях Украине, и Кремль окажется вынужден проводить прагматическую внешнюю политику в отношении Киева, а не полагаться на лицемерное дружеское расположение и заведомо лживые обещания украинской якобы пророссийской номенклатуры. То есть я исхожу из государственных интересов России и русских национальных интересов. А из чего исходит наш либерал? Как и положено Интеллигенту, из Высоких соображений Морали и Нравственности:

«финансовое участие российских игроков в нероссийских политических играх следует признать как минимум неэтичностью».

Какая восхитительная щепетильность в вопросах этики! Даже трудно поверить, что такого рода прочувствованные сентенции об Этике произносят адепты насквозь криминальных олигархов и криминальной приватизации.

«Разговоры о том, что на стороне главного оппонента Януковича – Виктора Ющенко – играют деньги американские и европейские, вряд ли должно нас в данном случае волновать. Вот это действительно внутреннее дело Украины – допускать или не допускать в местную политику иностранные финансы. Речь же здесь идет о том, что в отношении другого государства игроки из России должны, по теории, применять российское понимание о законности или незаконности».

Это что за новости?! Обычная практика западных демократических держав: делать за границей то, что запрещено дома. Например, в США государству запрещено иметь СМИ и вести пропаганду среди американских граждан, а против иностранных стран – пожалуйста (см. для примера радиостанции «Свобода» и «Голос Америки»). Если и обсуждаются американцами в данном случае вопросы этики, то лишь в том смысле, как бы американская правительственная пропаганда за границей косвенно не воздействовала на общественное мнение самих США (вот это было бы нечестно и противозаконно). Или. ЦРУ запрещено вести операции на территории США, а финансировать оппозицию, политических и общественных деятелей иностранных государств (и многое другое) это прямая профессиональная обязанность американских спецслужб. Почему так? А потому что национальные интересы США превыше всего. Но наш либерал выше реальной политики – нас это не должно волновать.

«А с другой стороны, включаясь в игру политических инвестиций из-за рубежа на Украине, мы открываем дорогу политическим инвестициям в Россию. В этом случае имеет смысл добиваться снятия законодательного запрета на такие вложения в России».

Как не посмотри, а слова «мы открываем дорогу политическим инвестициям в Россию» это уже прямая подлость. Всем нам прекрасно известно, что после 1991 года почти открыто Западные спецслужбы активно финансируют на территории РФ разного рода «проекты» (раздают гранты, субсидируют СМИ, прогрессивных журналистов и нужные общественные организации, содержат правозащитников, покупают российские партии и политиков). Подобного рода операции оцениваются либеральной интеллигенцией как помощь несчастной России в становлении Демократии. У нас вообще трудно найти видного «демократа», в том или ином виде не получившего такую «помощь». Российское «гражданское общество» в массе – шпионы, вредители, диверсанты.

«Делать же на чужой территории то, что незаконно на своей, просто опасно».

А разве это не обычная практика наших Эффективных Собственников? Делать в РФ то, чего они никогда не решатся совершить на Западе (и понятно, их там без лишних разговоров посадят). И либералам, в том числе автору этой напыщенной тирады, такой образ поведения очень-очень нравится, они ему находят массу трогательных оправданий.

«И массированная поддержка со стороны российского государственного и полугосударственного телевидения кандидата Януковича является, судя по всему, предметом незаконной деятельности российской власти внутри страны».

Если автор искренен, ему следует признать незаконным действие иностранных СМИ на территории РФ и финансирование российских СМИ из-за границы. Однако удивительным образом открытость России иностранной пропаганде понимается нашими либералами как свобода слова и гарантия гражданских свобод. Таким образом, действие вне своей территории лишь российских СМИ признается российскими либералами беззаконными. Конечно, лишь в том случае, если они придерживаются российских государственных интересов.

«На сегодняшний день говорить о незаконности вмешательства России в дела Украины рано. По крайней мере, ни один украинский политик пока не заявил о происходящих с точки зрения законодательства Украины преступлениях».

Чудный донос на Россию, подсказка украинским товарищам, как следует поставить вопрос. Только напрасны старания. Суть украинской государственности заключатся в том, чтобы продаваться всем, кто пожелает купить. Получать гроши ото всех, кто даст. Поэтому либеральные треволнения за чистоту украинского правого поля напрасны.

И вот что же мы имеем. Сочувствие либеральной общественности к Ющенко и Керри порождено по преимуществу мнением либеральной публики, что Ющенко и Керри враги российской власти и российской государственности вообще. Что их победа означает пусть маленькое, но поражение России. Формально в оправдание своей антигосударственной позиции либералами выдвигается напыщенная риторика об этичности и законности. А в действительности «наши» либералы отказывают России в законном праве иметь свои государственные интересы. Только и всего. Хроническая государственная измена, как и было сказано.

«По распоряжению Президента Грузии будет создана «Комиссия по проведению праздничных мероприятий в связи с празднованием 2000 лет со дня распространения христианства в Грузии». (…) Дата 2000-летия крещения Грузии признана ЮНЕСКО и запланированные мероприятия будут проведены по эгидой этой организации».

Тут-то я и призадумался, а не грузином ли был Моисей?.. или все-таки хохол.

«Сотрудники правоохранительных органов Санкт-Петербурга задержали троих граждан Узбекистана, которые подозреваются в избиении двух иностранных студентов петербургского вуза.

По данным отдела информации ГУВД Петербурга и Ленинградской области, инцидент произошел во вторник вечером на Двинской улице.

Как установило расследование, трое граждан Узбекистана, находящихся в Петербурге без регистрации, из хулиганских побуждений избили двух студентов 2-го курса Санкт-Петербургского университета водных коммуникаций.

Один из пострадавших, прибывший на учебу в Петербург из Судана с сотрясением головного мозга был госпитализирован, второму - гражданину Зимбабве - медицинская помощь не потребовалась. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 213 часть 2 УК РФ (хулиганство), сообщает РИА "Новости"».

Вот она КСЕНОФОБИЯ! Узбекский фашизм наступает!..

Недавно в С.-Пб. прошло заседание особого штаба во главе с Матвиенкой, обсуждался вопрос, как защитить иностранных студентов. Ведь страшно подумать, с начала года в городе убили целых 2, а может быть даже и 3 иностранных студента. Но кто виновник террора? Теперь враг обнаружен – кровожадные узбекские фашисты, проникшие на территорию демократической РФ.

Московские городские власти для привлечения туристов задумали изготовить уникальный экспонат (самая дорогая безделушка РФ):

«В среду депутаты Мосгордумы утвердили законопроект о знамени города Москвы. Новую городскую святыню, украшенную изображениями Георгия Победоносца и Юрия Долгорукого, изготовят в единственном экземпляре, и она будет использоваться только в самых торжественных случаях. Знамя столицы, которое москвичи смогут лицезреть всего лишь несколько раз в год, обойдется городской казне в полтора миллиона рублей». …

Если уж никак нельзя без побрякушки, то красная ей цена штука баксов. Но не пятьдесят же?!!..

Юрьмихалыч, Вы одурели!

Встретил здравую мысль насчет имеющегося внутреннего единства интересов Авторитарного режима и Либеральной оппозиции:

«…общий интерес "партии власти" и "демократической оппозиции" значительно превосходит разногласия между ними. А он, общий интерес, состоит вот в чем: как не отдать власть народу, оставаясь в рамках демократических норм».

Несомненно, что оборот «антинародная оппозиция» имеет столько же прав на существование, как и клише «антинародный режим».

Там же вычитал об интересных идеях правозащитной общественности, о которых прежде не слышал (упустил из виду):

«… обратим внимание на опубликованную в "Комсомольской правде" распечатку телефонных переговоров между Б. (Березовским) и Н., которого редакция позже обозначила как главного редактора одной московской газеты. Н. предлагает устроить форум демократической общественности в Театре на Таганке, договориться с чеченскими боевиками о прекращении боевых действий в Чечне на месяц-полтора и, продемонстрировав таким образом свою силу, потребовать отставки президента. Березовского же он просит акцию профинансировать.

Главный редактор Н. фигура заметная в рядах демократической оппозиции, так что по его действиям можно судить и о зрелости самой оппозиции. Подростковый эпатаж - вот как это называется».

Ага, шустрые мальчонки. Трудный переходный возраст российской демократии: от власти уже оттерли, а гавкать еще не запретили.

И кто этот демократический пидорас «Н.», кто-нибудь в курсе?

На прошлых выборах большинство голосов избирателей получил Гор, а президентом США назначили Буша. Теперь хитрый Керри набрал голосов немного меньше Буша, а президентом, по всему видно, всё равно назначат Буша. Где логика?.. боюсь, нам не понять. Потому что мы еще не вполне цивилизованные люди, не проникшиеся ценностями Демократии. Да.

Недавно одна с претензиями на интеллектуализм Нимфа высказалась насчет классовых отношений в РФ:

«Классовое деление присутствует в любой стране. Однако, пожалуй, только в России можно наблюдать потрясающую в своей лютой непримиримости ненависть, которую испытывают рабочие и крестьяне к элите. И не нужно приводить в качестве аргумента катастрофически низкий уровень жизни. Вопиюще нищих стран на земле полно, вон, в Африку суньтесь или, лучше, в Индию. А если хотите климатических аналогий - то добро пожаловать на юг Аргентины.

Но там как - пролетарий, конечно, богатея не любит (да и не за что, собственно). И большому белому господину завидует, чего греха таить. Но у рабочего класса в странах третьего мира присутствует - я имею ввиду в массе своей - определенное смирение со своей долей. Мол, так всегда было, испокон веков. И деды наши, и прадеды - все жили в жопе. И ничего». …

Девушка, конечно, как ей и положено – дура. Однако её выступление доказывает, что Кмаркс был не так уж и не прав – классовая вражда существует.

По существу же дела скажу две вещи. Утверждение, что «в России же на протяжении 70-ти лет пролетариат был в позиции правящего класса, то есть элиты», безусловный вздор и беспросветная глупость. И, конечно, россиянская «элита» ненавидит «пролетариат» гораздо сильнее и пламеннее, чем испытываемые к ней встречные чувства. А надо бы наоборот, это было б только справедливо и вообще правильно.

Собственно обратил внимание на это выступление лишь по той причине, что воинствующая Нимфа случайно сформулировал цели, какие ставит либеральная номенклатура в отношении русского народа, дурочка выболтала то, над чем круглосуточно трудится либеральный агитпроп и вся Многонациональная Федерация. Русским внушают «смирение со своей долей. Мол, так всегда было, испокон веков. И деды ваши, и прадеды - все жили в жопе. И ничего». Иного содержания у русскоязычной культуры в отношении русских нет.

И еще процитирую характерные фразочки гуманистической интеллигенции:

«Классовая ненависть в России подобна антисемитизму».

Вот именно так, они, «элита», это дело и понимают: классовое = этническое. Соответственно «русские» = «рабочие и крестьяне». Об этом Крылов недавно правильно писал.

«Откуда же берётся та лютая ненависть к пролетариату, которая характерна именно для советской интеллигенции? Эта ненависть не классовая, а этническая. Пролетариат не любят, потому что он русский» …

Подлинно Интеллигентный человек, несмотря даже на свое подлое русское происхождение, уже не совсем русский, а всегда немного того (а часто и не немного).

«Права человека - замечательная вещь. Только следует, наверное, четко определить, при каких условиях самку или самца гомо сапиенса следует считать таковым. Потому что человеков - не так уж и много».

Точно описан алгоритм функционирования гуманистческо-правозащитной деятельности. 

Наиболее вероятный, на наш взгляд, сценарий распада Украины.

Власти победителем официально объявляют Януковича. Сторонники Ющенко не признают «фальсификацию» и поднимают мятеж. Западные области Украины провозглашают своим президентом Ющенко, Восток твердо поддерживает Януковича, Киев властям первоначально удается удержать. США признают победителем демократических выборов Ющенко, РФ – Януковича, Европа, скорее всего, займет острожную позицию, осуждая все стороны за экстремизм, призывая искать политический компромисс, и будет предлагать в посредники себя любимую.

На следующем этапе, поскольку киевляне в массе поддерживают Ющенко, западэнские силы вскоре занимают Киев. Янукович и прежнее правительство отступают на Восток. Однако довольно быстро западэнцы сильно достают киевлян, Киев изгоняет и их и Ющенко. Складывается патовая ситуация.

Фактически Украина распадается на три части: Восток и Юг (Новороссия), Запад и Центр. В Донецке сидит признаваемое Москвой и кое-кем из СНГ правительство Януковича, в Львове признанное США правительство Ющенко. В Киеве власть принадлежит мутному Украинскому Демократическому Конгрессу Гражданских Обществ, который маневрирует между Западом и Востоком. Державы договариваются, и гражданская война затихает.

По примеру Югославии на территорию Украины вводятся международные «миротворческие силы»: Восток и Юг российские, Запад – НАТО (поляки по большей части), в Киеве порядок поддерживают африканский контингент.

Финита ля комедия.

С интересным предложением выступил в Думе генпрокурор Владимир Устинов:

«в докладе депутатам он заявил, что в России на законодательном уровне возможно введение такой меры, как "контрзахват" заложников из числа родственников террористов».

Как откомментирует либеральная пресса эту правовую новацию, можно сказать, не глядя в первоисточники: …дикость! …диктатура! …фашизм.

Ну, пожалуй, ещё скажут, что генпрокурор у нас совсем тупой бездарный сатрап, - не понимает где, чего и зачем говорит.

Однако осмелюсь предположить, что власть прекрасно осознает, с какой целью отправила генпрокурора шокировать Думу и общество страшными речами.

Что это может значить. Власть ощущает себя неуверенно, предчувствует характер грозящих бед и понимает бессмысленность традиционного размазывания соплей насчет «социальных корней терроризма». Слова Устинова, думаю, следует понимать, как предупреждение насчет готовности властей прейти к «непопулярным мерам». Предупреждение, скорее всего, чеченцам. В Бесланских событиях московские и прочие «федеральные» чеченцы, по существу, продемонстрировали нелояльность Кремлю, они восприняли теракт как ещё одни повод к эскалации требований к российской власти (чего от них и следовало ожидать, раз власть на их вкус демонстрирует слабость). Если экстраполировать предложения Устинова, то в практической перспективе мы получим концлагеря для элементов связанных с террористами (интернированных, или осужденных трибуналами).

Вообще говоря, контртеррор это единственный эффективное средство борьбы с террором. Решится ли на такого рода меры Путин, сказать трудно. Во всяком случае, первые слова сказаны. Думаю, думские рассуждения Устинова следует рассматривать в контексте отмены выборов губернаторов. Кремль готовится к чрезвычайным мерам. Пытается изготовиться, по крайней мере.

P.S. Умилила реакция на свирепые предложения генпрокурора мадам Слиски:

«Я думаю, он поторопился - мы живем в демократическом государстве, а это не совсем корректное предложение. Око за око, зуб за зуб - это внезаконная мера. Мы скатываемся уже к законам Хаммурапи, 12 таблицам и римскому праву, - так прокомментировала "Известиям" заявление прокурора первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска».

Подумать только, наша богоспасаемая Федерация может докатиться до римского права. Разве Слиска не очаровательна.

Андрон Кончаловский дал сволочное интервью польскому изданию, где к вящей радости поляков всячески оскорблял русских людей и проницательным взглядом художника увидел русских как гнусное природное быдло. Всё интервью примерно в таком духе:

«- … В России у нас что-то наподобие Колумбии. Впрочем, неужели Вы думаете, что русские читают газеты? Они их не читают!

- А что они читают?

- Ничего! Пьяные работают в поле. Лучшим решением было бы помочь им перестать пить.…»

«Русские очень плохо работают, не платят налогов, выбрасывают своих детей на улицу. Таких детей в России миллионы!»

Наши товарищи здесь откомментировали выступление пакостника примерно в таком духе:

«ну чего тут скажешь-то - дурак, он и есть дурак...»

«Нет, не дурак. Морально сломленный человек».

«Печально, но факт -- и большой талант может быть редкостной гнидой».

«По правде, говоря, я удивлён и шокирован. Если они говорят такое в открытую, то вы можете ПРЕДСТАВИТЬ себе ЧТО же они шипят, собравшись на своих кухнях? Это же ужас... До какой же степени нужно ненавидеть "вот это всё", чтобы язык повернулся сказать такое? Я в испуге за людей. Диагноз Кончаловскому однозначен: Вырожденец и моральный урод».

Всё сказанное безусловно справедливо. Однако следует уточнить социальную роль и место Кончаловского. Это типичный советский Творческий Интеллигент, т.е. убежденный проститут. И надо признать, как проститут Кончаловский довольно талантлив и весьма продвинут (как кинорежиссер - добротный профессионал).

Подход Кончаловского к жизни (не рискну назвать это «моралью») лучше всего виден из фильма «Ближний круг», о киномеханике Сталина. На главную роль, как помню, он пригласил какого-то голландского клоуна. Смысл кинА в том, что вот такие раболепные киномеханики из простого народа и породили ужасный сталинизм. Это притом, что именно Кончаловский и его клан добросовестно обслужили всевозможные тоталитаризмы, а несчастные киномеханики крутили снятые Великими Гениями фильмы. Однако свою творческую деятельность Великие Гении (Роммы, Габриловичи, Кончаловские и пр.) расценивают как Нравственное Сопротивление режиму, а виновны во всем дурном и гадком тупые раболепные киномеханики, недостойные своих Художников и Творцов. В этом вся суть Интеллигентности.

«Как объяснить поведение «левых», напропалую братающихся с Хакамадою? Коллаборационизмом. Современные левые точно знают, что учением Маркса бессильно, потому что неверно. И что трудящихся в природе не существует. Потому левые идут на сотрудничество с теми, кого сами же считают «буржуями». Разумеется, сотрудничество сопровождается смешной болтовней в стиле сельского алкоголика. «Да, я пью. Но у меня – сила воли. Я пью не потому, что алкоголик, а потому что хочется. И могу завязать в любой момент». Так же и левак говорит, что, дескать, «беру бабки у олигархов, но могу совершить революцию в любой момент». Деньги берут, корицу жалеют, революция не происходит».

Заметил, что со временем, начиная с давних пор, отношусь к левым всё хуже и хуже. И вот, кажется, дозрел до окончательного разочарования. Причем именно в «хороших людях».

Кого отнести к «левым»? Сам термин восходит к давнему французскому политическому размежеванию, теперь не слишком актуальному.

Современный левый это не обязательно сторонник социализма. Многие левые не интересуются социализмом. А можно и желать социализма, но вовсе не быть левым.

Левые объявляют себя сочувствующими неким «угнетенным», всегда совершенно посторонним им людям (исключение одно, и оно всем известно, мы сейчас не об этом). Кого в каждом случае назначить «угнетенными», левые определяют по своим неочевидным внутренним критериям и приоритетам. И остервенело выступают якобы в интересах этих угнетенных, и от их имени. Так сказать, ведут «освободительную борьбу» или «борьбу за справедливость».

Таков вкратце алгоритм левизны. Отсюда вечное ощущение аморализма и двурушничества от всякой левой деятельности.

«Государственная дума приняла сегодня в окончательном третьем чтении закон "Об ограничении розничной продажи и потребления в общественных местах пива и напитков, изготавливаемых на его основе". За принятие документа проголосовали 411 депутатов, против высказался один, воздержался также один законодатель.

По словам авторов закона, ограничения продажи и потребления пива направлены "на защиту нравственности и здоровья людей и прежде всего несовершеннолетних граждан". Согласно закону, розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не допускается в детских, образовательных, медицинских организациях и на прилегающих к ним территориях, а также несовершеннолетним гражданам.

Кроме того, с 1 апреля 2005г. закон запрещает потребление пива на улицах, стадионах, в скверах, парках, а также в транспорте общего пользования и в общественных местах, за исключением мест общественного питания, в которых разрешена продажа пива, и мест розничной продажи пива и напитков на его основе.

Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней со дня его официального опубликования за исключением глав закона, касающихся потребления пива в общественных местах, которые вступят в силу с 1 апреля 2005г.»

Правящая «Единая Россия» законом ограничила граждан в свободе потребление пива. В России государственные антиалкогольные кампании – к революции. Перед 1917 годом водку пили из чайников и самоваров, а второю половину 80-х – никогда незабудем-непростим тоталитаризму!

Антиалкогольные законодательные меры – верный предвестник очередной русской революции. Не по той причине, о какой принято всегда думать. Просто у сильной уверенной в себе, знающей свою роль власти нет времени и желания заниматься ерундой – у неё есть настоящие серьезные дела.

Конечно, запрет пить пиво на улице – «чижика съел», - так что революцию следует ожидать скорее всего мелкую.

«Минэкономразвития изучает возможность строительства в России частных тюрем. По версии Германа Грефа, это может стать одним из направлений сотрудничества власти и бизнеса, пишет сегодня газета "Новые известия". Эту продуктивную идею глава МЭРТ озвучил накануне. По его мнению, необходимо "сделать более эффективным оказание некоторых услуг, которые в настоящее время предоставляются только государством".

В качестве примера министр привел создание частных школ и медицинских учреждений. "Кроме того, мы сейчас рассматриваем идею партнерства между бизнесом и властью в перспективе строительства частных тюрем. Эта мера поможет существенно улучшить пенитенциарную систему России", - заявил Герман Греф». …

Именно! Представляю, как жалеет Ходорковский, что заблаговременно не воздвиг себе пенитенциарный фирменный комплекс «ЮКОС». Каждый разумный социально ответственный олигарх должен построить для себя тюрьму, где будет сидеть он сам и его соратники. Туда же будут помещать лиц, особо отличившихся в либеральном реформировании.

Услуги означенных частных тюремных заведений будут оплачивать сами заключенные по коммерческим расценкам. Так что инвестиции Эффективных Собственников в этот прозрачный цивилизованный бизнес быстро окупятся.

«И. Шувалов высказал мнение, что активы ЮКОСа в случае продажи будут реализовываться по прозрачной схеме на открытых аукционах. При этом он указал, что все последние крупные продажи, осуществленные Российским фондом федерального имущества (РФФИ), были прозрачными, производились на публичных аукционах с присутствием прессы. В случае если возникнет необходимость реализации "Юганскнефтегаза" и других активов ЮКОСа, то она также будет осуществляться "абсолютно прозрачно", полагает И.Шувалов».

Полагаю, граждане были бы немало удивлены, кабы милиция не возвращала краденое хозяевам, но организовала бы аукционную торговлю конфискованным у воров имуществом. Причем выручка шла бы на погашение финансовых претензий государства, а остаток – самим ворам. И в качестве главного довода, оправдывающего торговлю краденым, должностные лица радостно приводили тот аргумент, что реализация осуществляется на открытых аукционах.

«ЮКОС» это всего лишь воровская контора над частью советской нефтяной промышленности. Контора должна быть репрессирована, а нефтяная промышленность возвращена хозяину – государству.

Кстати, начались разговоры, что государству следует срочно инвестироваться в геологоразведку. Советские нефтяные запасы подходят к концу – осталось разведанных запасов нефти лет на 5-10, – Эффективные Менеджеры вести дорогостоящую геологоразведку не желают, олигархи умеют лишь паразитировать на государственном имуществе. Затем в соответствии с канонами российского либертарианства разведанные государством на народные деньги нефтяные месторождения будут подарены Эффективным Собственникам. Такой вот Прозрачный Бизнес. Свободный Рынок и Либерализм.

«Президент Грузии Михаил Саакашвили сегодня на заседании правительства подарил свои часы мэру Тбилиси Зурабу Чиаберашвили за принципиальность в борьбе с коррупцией.

Подобное уважение со стороны президента мэр столицы Грузии получил за то, что сегодня освободил от занимаемой должности руководителя администрации Исани-Самгорского района Тбилиси Зураба Адамия за то, что тот преподнес ему в подарок швейцарские часы Omega стоимостью в 1,5 тыс. долл. "На маленькую зарплату таких подарков не сделаешь", - сказал мэр Тбилиси и обвинил своего подчиненного в коррупции.

"Не для того мы сделали революцию, и не для того президент назначил меня мэром, чтобы я получал подарки стоимостью 1,5 тыс. долл.", - заявил З.Чиаберашвили на специальном совещании в мэрии, где присутствовали все главы районных администраций Тбилиси и журналисты.

М.Саакашвили поблагодарил мэра Тбилиси, отметив, что руководитель районной администрации истратил на дорогой подарок деньги, предназначенные на работы по покрытию дорог асфальтом, освещению улиц и так далее».

Подумать только, а прежде вся эта грузинская самодеятельность кувыркалась на всероссийской сцене и мы были вынуждены это с умилением слушать, - о-о, древняя грузинская культура, какие душевные люди!..

Интересно, сколько стоят часы Саакшвили.

Нельзя сказать, что наши «либералы» вовсе потеряны для общества. Просто у них очень сужен умственный горизонт. Но когда же дело касается их лично и непосредственно, они начинают понимать многие вещи вполне адекватно.

Вот у журналиста «Новой газеты» инициативные предприимчивые граждане приватизировали его личное имущество. Стал ли приватизированный либерал рассуждать на тему, что «теперь такое сложное время», «законы запутанные» и «не будем отпугивать иностранных инвесторов», призвал он общество к отказу от пересмотра итогов свершившийся приватизации? Нет, он сказал просто:

«говорят, в древности за воровство руку отрубали»

Также нашим гуманистом выражена готовность убивать из огнестрельного оружия любого, кто покусится на личное имущество (увы, законы проклятой сатрапии этого не позволяют). Более того, обобранный либерал стал с куда большим пониманием относится к тому, что в милиции бьют задержанных за воровство граждан. Правда, наследие либеральной ментальности так просто не изживешь:

— Скажите тогда, что же нам, вот нам-то непосредственно, делать в такой ситуации?

— Непосредственно? — вновь жестко усмехнулся старлей Е. — Непосредственно вам надо менять страну проживания. Другого выхода не вижу. Убийства мы, правда, раскрываем, и довольно часто. Хотя тоже смотря чьи…

Вообще же отношения с реализмом у либеральной журналистики самые панибратские.

«Старлей поправил два ствола под мышками…»

Ври, ври, но знай меру. Кто ж поверит, что у нас менту два табельных ствола выдадут (да и зачем?!). Меньше надо американских боевиков смотреть.

ВПЕРВЫЕ в человеческой истории русский народ стал объектом забот правозащитников:

«Российские правозащитники обвиняют губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко в экстремизме. Об этом говорится в заявлении движения "За права человека", поступившем в редакцию Граней.Ру.

Поводом для обвинений послужило интервью Матвиенко, опубликованное в последнем, 43(437) номере журнала "Итоги" от 25.102004. Отвечая на вопрос корреспондента: А не лучше ли для России парламентская республика? Без президента? Госпожа Матвиенко ответила дословно: "Нет, для нас это не годится, мы не готовы к подобному эксперименту! По менталитету русскому человеку нужен барин, царь, президент... Словом, единоначалие".

"Заявив о врожденном (ментальном) холопстве русского народа, не готового, дескать, к парламентской демократии, губернатор Санкт-Петербурга, по сути, допустила расистскую выходку", - говорится в обращении правозащитников». …

Прежде правозащитники с прискорбием склонялись к мысли, что русские суть тысячелетние рабы, генетическое быдло, всегда покорное кремлевским деспотам. Но стоило властям с правозащитниками публично согласиться, как те с гневом отвергли расистские измышления о «русском тысячелетнем византийском рабстве». Даже и не знаю, радоваться что ли?..

…но увы, и это значит - у преступности нет национальности.

«В Москве зафиксировано новое происшествие, жертвой которого стал иностранный гражданин. Как сообщил РБК источник в ГУВД Москвы, накануне в милицию обратился гражданин Бельгии, которого избили и ограбили.

По словам пострадавшего, в 07.05 у д.99 по пр-ту Мира двое неизвестных кавказской внешности, угрожая ножом, нанесли ему побои, после чего забрали его автомобиль "Мицубиси-Каризма".В ГУВД сказали, что избитый бельгиец - Сипр Томас, финансист одной из столичных фирм. Нанесенный ему материальный ущерб составил около 540 тыс. рублей.

Кроме того, примерно в то же время в службу "02" поступило сообщение из медицинского учреждения о том, что нарядом "Скорой помощи" к ним был доставлен студент одного из столичных ВУЗов, гражданин Индии Синг Аджай Кумару. У индуса был перелом костей носа и черепно-мозговая травма. Как выяснилось, он был избит своим однокурсником после ссоры. Ближе к вечеру милиции удалось задержать обидчика. Ведется следствие.

Напомним, что позавчера в Москве неизвестные жестоко избили военнослужащего Соединенных Штатов Америки - сержанта-переводчика Давида Джордана. Он был доставлен в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой и сотрясением головного мозга. Как и в первом случае, американец подвергся нападению с целью ограбления».

А как всё хорошо начиналось, сперва казалось, что доказательство скинхедовского террора в центре Москвы сами идут в руки, - кровожадные русские изверги уже нападают на граждан цивилизованных государств. И на тебе – облом, «у преступности нет национальности».

Кавказ славен своими аксакалами и долгожителями. Теперь вот открылись потомственные кавказские пидорасы, долго томившиеся под игом русской гомофобии, пока не нашли убежище в демократической Европе.

«Полицейский:

- Почему вы решили приехать в ФРГ?
Махмуд, так важно:
- А нас прэслэдуют.
- По какой причине вас преследуют?
Махмуд с такой кавказской гордостью:
- А мы... эта... гомосексалисты!
Полицейский кладет ручку на стол и совершенно серьезно спрашивает:- Что, и дети тоже?
Махмуд так же серьезно:
- Дэти тоже. По гэнам пэрэшло.
Лицо полицейского начинает дергаться и Махмуд, видя это, обращается
к переводчице, которая тоже со спазмами борется:
- Дошка, слишиш, если нэ так, то ты ему скажи, что нэ все дети, а толко два.
Трэти маленки, он эшо нэ научильса». …

Занятные рассуждения еврейской молодежи (под присмотром старших) о национальном вопросе. Выписал кое-что.

«Папа у меня еврей, а мама у моей мамы – русская. Поэтому здесь мы «жидовские морды», а там мы – «русские сволочи».

«У меня есть старший брат, который считает себя русским, и это его личные проблемы».

«Наша страна изначально многонациональна. Если вспомнить историю, то Россия всегда существовала в контакте с окружающими народами, и это было своего рода защитой от национализма. Россия – это родина многих народов. Но сам себя ни к какому отнести не могу».

«Еврейская культура подразумевает свои особенности, которые не дадут этим людям раствориться. Евреи – это богом избранная нация. Это люди, которые в России воспитываются таким образом, что вокруг их все не любят, а они все равно впереди культуры. Они чего-то достигают, они помогают друг другу».

«значительное количество евреев были востребованы новой властью. По силе воздействия 1991-1992 годы можно сравнить только с 1917-1918».

«Что произойдет, если развитее ситуации пойдет по неблагоприятному варианту. Дело ЮКОСа плавно перейдет в дело Сибнефти, Альфы и далее просто выйдет за рамки бизнеса и формальной судебной процедуры. Не секрет, что большинство евреев крайне болезненно воспринимает и сегодняшнее состояние дел, считая, что это только начало».

«евреи умнее, компетентнее и работоспособнее. Недоверие к власти, которое при этом может сформироваться, это одно. Главное, чтобы при этом власть нормально работала. Власть, где были только русские и не было евреев уже свое отработала и сейчас работает власть, где много евреев, и которая доказала свою большую эффективность».

«Я согласна с тем, что некоторая так называемая перепредставленность евреев в определенных структурах связана с их хорошими способностями – среднестатистический еврей действительно, на мой взгляд, просто умнее среднестатистического русского. Умнее, деятельнее, эффективнее. Это, безусловно, не проблема вообще – лично для меня не важно, кем по национальности будут, например, члены правительства, и для дела это совершенно не важно. Из этого делают проблему русские националисты – примитивные личности, которые, подчиняясь чисто животным инстинктам, находят врагов в якобы чужаках».

«Последний вопрос. Это отношения с мажоритарным этносом».

Тут меня, признаюсь, пробила слеза умиления над еврейской ученостью, - «мажоритарный этнос». Это мы, русские. Ведь умеют же, когда хотят. А то заладили: быдло, русское быдло…

«Я абсолютно уверен, что я не русский. Я отношусь к русским нормально, я вообще очень терпимый человек. По-моему я к ним отношусь лучше, чем они ко мне. Я думаю, что я отношусь к русским лучше, чем они к себе сами. Люди, которые год за годом голосуют за таких людей, по определению не могут хорошо относиться к себе».

Это правильный еврейский совет: Русские! Относитесь к себе хорошо.

Ну вот, КПРФ(юкос) встала на лыжню:

«На прошедшем 23 октября пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов предложил коммунистам новый подход к борьбе с «антинародным режимом». Он призвал вспомнить ленинский тезис о необходимости блокирования с либеральной буржуазией против самодержавия. Некогда Ленин родил афоризм: «Бить вместе – идти врозь». И теперь Зюганов выступает за возрождение революционно-нигилистических традиций большевизма, который всегда видел в качестве главного своего врага российскую государственность» …

Наконец-то возвращаются «ленинские нормы партийной жизни».

Сегодня исполнился год как путинофашизм вверг в узилище Эффективного Менеджера М.Ходорковского. Олигарх летел в Эвенкию, где прикупил себе должность члена Совета Федерации. Но был перехвачен опричниками…

По случаю юбилея ожидается пикет правозащитников под лозунгом «Свободу узнику совести!». Весь этот год либеральная общественность прожила в ожидании, что оковы тяжкие падут и народ призовет Эффективного Собственника на царство.

А вот и мнение народное:

"Ходорковский сидит уже год. Сколько ему еще сидеть?"

Голоса распределились следующим образом:

год - 35.38%

пять лет - 9.23%

десять лет - 4.62%

всю жизнь - 3.08%

пока все не отдаст - 47.69%

Последний ответ явное пожелание властям от народа. И это результаты опроса на сайте «Известий», ведущих остервенелую проолигархическую пропаганду. Полагаю, ежели опросить граждан РФ, то 9/10 выскажут следующее пожелание: Держать в тюрьме пока все не отдаст, а потом дать еще 10 лет каторги.

«… Мощнейший рычаг воздействия на всё (НА ВСЁ!) ближнее и дальнее зарубежье. Вот, скажем, понадобилась России "мощная военная база" в каком-нибудь Таджикистане. Что делает хитрый чекист? А вот что: в СМИ вспыхивает кампания о засилье нелегальных иммигрантов, рассаднике коррупции и преступности, в Думе проходят слушания по этому вопросу и принимаются рекомендации Правительству, МВД оргнизует операцию "Частая сеть" по отлову нелегалов-таджиков, тысяч десять их с помпой сажаются в поезда и отправляются восвояси. По телевизору выступает "кто вы, мистер Путин" и со скорбным, но непреклонным видом сообщает, что Россия готова выслать ВСЕХ таджиков, находящихся на священной русской земле. Точка. Как вы думаете, что произойдёт дальше? Я вот думаю, произойдёт следующее: НАЗАВТРА в Москву прилетит Рахмоновхан и встанет на колени прямо в аэропорту, Таджикистан своими силами перекроет ВСЕ границы от наркотрафика, России будет даровано право на ЛЮБОЕ количество "мощных военных баз", Таджикистан возьмёт займ в МВФ НА ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ и приступит к немедленному строительству гидроэлектростанции, чтобы снабжать по ЛЬГОТНОЙ ЦЕНЕ электроэнергией принадлежащие российским предпринемателям фабрики и заводы. Словом, Таджикистан сделает всё (ВСЁ!), чтобы избежать появления в нищей стране МИЛЛИОНА голодных и злых таджикских девочек.

Что же делает Президент РФ? А вот что - он, на глазах ошарашенного визави, имеющего на руках одни шестёрки, рвёт своего джокера в клочки и швыряет под стол. Потом на зелёном сукне выписывает чек на ДВА МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ и дарит не могущему поверить в своё счастье Рахмону. А потом лезет целоваться...»

То-то и оно. Проблемы с Грузией? За годы независимости Солнечную Грузию покинула треть населения, большинство – сотни тысяч грузин – осело в России. Выслать дорогих гостей обратно к родным виноградникам. Это будет почище «бархатной революции» - могучий Саакашвили вылетит из Тбилиси впереди поросячьего визга, никакой Дядюшке Сэм не поможет.

Можно даже не с массовой депортации начать. Для начала, в качестве намека, почистить элиту грузинской диаспоры – многочисленных воров в законе и прочих видных грузинских предпринимателей. Полагаю, для Миши в Тбилиси уже этого намека будет вполне достаточно.

А что делает Путин? Всерьез на международном уровне дискутирует с жалкой американской марионеткой. Того и гляди, соберет в Москве Всероссийский Грузинский Конгресс и будет с трибуны умолять грузинскую мафию оказать помощь российской власти, клятвенно обещать бескомпромиссно бороться с русской ксенофобией и бытовым национализмом.

Странно, что в Кремле еще не додумались в видах одоления межнациональной розни объявить о всеобщей амнистии для нерусских уголовников, как в свое время для чеченских моджахедов.

«Глеб Павловский переоткрыл новый-старый жанр, издав сборник своих бесед с Михаилом Гефтером - "Тренировка по истории"».

«… для Гефтера - цивилизационная, а не национальная категория. Иными словами, бывают русские армяне, русские евреи и русские украинцы; однако не существует и не может возникнуть русских русских - есть русские донцы, русские сибиряки, русские северяне и так далее. Его видение будущего раскрытия России - это культурная, укладовая и административная регионализация при сохранении единства центральной власти - которая, однако, занимается не унификацией, а увеличением и гармонизацией разнообразия территорий».

Им не нужно русских русских, вот в чем дело. Этот ужасный монстр не должен возникнуть!.. (куда интересно русские подевались, ведь до 17 года они точно существовали в изрядном количестве). Ну и раздробление России на региональные национальные и диаспорные автономии. Так сказать, гармонизация и борьба с ксенофобией.

Гефтер, конечно, обычный местечковый шарлатан, а его любимый ученик Павловский шарлатан в квадрате. Однако именно эта публика, рекрутированная в кремлевские «эксперты», и определяет идеологию путинской политики.

Читаю и умиляюсь:

«Взрыв на площади Героев в центре Тбилиси был организован психически больным человеком, сообщил сегодня журналистам заместитель министра государственной безопасности Грузии Бату Кутелия. В настоящее время сотрудники МГБ устанавливают личность подозреваемого».

Что псих – установили, а кто именно – пока не известно. Ну не прелестно?

«Напомним, 20 октября 2004г. в подземном переходе под площадью Героев в центре Тбилиси, где расположен мемориал воинам, погибшим за территориальную целостность Грузии, прогремел сильный взрыв. Сила взрыва эквивалентна 400-600 г тротила. Пострадавших нет, поскольку в течение 15 лет переходом никто не пользовался».

Замечательно, к павшим за территориальную целостность Грузии героям 15 лет никто не ходит.

А вот и успехи в борьбе с врагами грузинской демократии:

«Кроме того, спецназ министерства государственной безопасности Грузии накануне ликвидировал преступную группу, осуществляющую диверсии на линиях электропередач страны. Об этом президент Грузии Михаил Саакашвили сообщил на чрезвычайном брифинге в Государственной канцелярии в Тбилиси. В частности, пояснил он, группа осуществила диверсии на высоковольтной линии электропередач "Картли 2", по которой страна импортирует электроэнергию из России. В течение двух недель специалисты восстанавливают ЛЭП; в ходе ремонтных работ в результате несчастного случая погиб рабочий.

По словам М.Саакашвили, спецназ МГБ уничтожил группу в момент подготовки новой диверсии. Он подчеркнул, что в планы диверсионной группы входил полный вывод энергосистемы Грузии из рабочего состояния. Он не уточнил, когда и где именно была уничтожена диверсионная группа».

Бог знает что можно подумать. В действительности речь идет о следующем. Все годы грузинской независимости сваны (совсем дикие горные грузины) шантажировали Тбилиси – требовали от грузинских властей выплаты дани, а иначе взрывали идущие из Росси ЛЭП. Якобы спецназу Саакашвили удалось уничтожить группу сванов, партизанящих на грузинских коммуникациях. Посмотрим, чем ответят гордые сваны. Как всякие горцы это люди злые, жадные до чужого имущества, жестокие и мстительные.

Между тем, хитроумная Россия наживается за счет Грузии, буквально эксплуатирует грузин:

«В контексте диверсий и энергетической безопасности М.Саакашвили подчеркнул важность восстановления территориальной целостности Грузии. "Территориальная целостность - это не эмоциональный вопрос, она напрямую связана с экономикой", - сказал он. "Треть Ингури-ГЭС находится на территории Грузии, а остальная часть - на территории Абхазии, что дает ей возможность продавать электроэнергию в Россию. А потом эту электроэнергию мы покупаем у России", - пояснил М.Саакашвили».

«Знаете, каким бы монстром не представляли Лукашенко, каким бы самодуром он ни был бы на самом деле, его оппоненты и противники лично у меня ничего, кроме омерзения не вызывают».

Признаюсь, что с некоторых пор испытываю к Лукашенко стойкое недоверие (о чем в свое время подробно писал). Главная причина, что для Батьки воссоединение РФ и РБ это лишь пропагандистская погремушка, а не стратегическая цель. По менталитету он деятель вполне советский (впрочем, не более советский, чем все прочие властители осколков СССР). И тем не менее, вся кампания против Лукашенко настолько шита белыми нитками, настолько отвратительно своекорыстна, что не вызывает ничего кроме презрения.

Ну какой из Лукашенко «кровавый диктатор»?! Да он и не диктатор вовсе, а скорее авторитарный правитель. Ну и что, чего в этом обстоятельстве шокирующего? Обычное дело. Рассказы об учиняемых им «политических репрессиях» (вплоть до измышлений о негласных похищениях и тайных убийствах политических противников) не могут вызвать ничего кроме усмешки. За любым российским губернатором числится куда более крутые репрессии.

А уж те тошнотные придурки, которых Запад нанял изображать белорусскую «оппозицию»…. Вот занятная сцена героической борьбы против кровавого диктатора и его свирепых кровожадных сатрапов:

«... В 21.00 по минскому времени заметно поредевшая толпа подошла к зданию КГБ Белоруссии. Люди, расположившись на ступеньках парадного входа, запели песню "Мы - партизаны".

Вдруг к толпе вышел начальник КГБ Леонид Ерин. Он был абсолютно один. Люди стали кричать ему:

- Народ - против.

Он посмотрел на толпу и спросил:

- Где народ?

Развернулся и ушел».

В том-то и проблема, что Лукашенко поддерживает большинство народа. И всякий на месте белорусского народа по здравому размышлению поступил бы так же.

И, тем не менее, у Лукашенко нет перспектив, его курс обречен. Рано или поздно Запад Белоруссию задавит, как и в свое время Сербию. Как бы тогда и РФ не приняла участие в «гуманитарных бомбардировках», при нынешних тенденция в будущем это вполне возможно.

Пишут, что премудрые кремлевские политтехнологи задумали создать вторую партию власти (якобы в отличие от «Единой России» на этот раз партию «либерального» толка).

«Источник в администрации президента в свою очередь подтвердил, что "работа по подготовке к введению в действие новой партии идет весьма бурно". Если верить политтехнологам, информированным о проекте, новая структура будет играть роль либеральной силы. По мнению аналитиков, новый проект – не замена "Единой России", а её либеральное дополнение на общем политическом фоне и создается для того, чтобы отбить желание у Запада и у внутренней российской оппозиции критиковать власть за недостаточную свободу».

Дело это не новое (при Ельцине пытались осуществить подобную рокировочку) и, надо сказать, совершенно безнадежное. Все постсоветские номенклатурные партии – «Демократический Выбор России», «Наш Дом Россия», «Единая Россия» - характеризуются полным отсутствием внятной партийной идеологии и поэтому могут быть лишь одноразовыми: туда собирается номенклатура, чтобы быть при власти, и агитпропу удается один раз обмануть избирателя «новой солидной партией» в интересах народа. Хотя «Демократический Выбор России» в свое время умудрился сразу же позорно провалиться, поскольку проект осуществляли номенклатурные гении и снобы либеральной интеллигенции.

Вторая «партия власти» абсолютно невозможна, с точки зрения номенклатуры это политическая шизофрения. Всякий уважающий себя деятель номенклатуры будет стремиться записаться в Первую партию, и не иметь дела со второй. Вторая всегда будет выглядеть столь жалко и глупо, что просто не доживет до следующих выборов. А и доживет, то народ за жалких второразрядных клоунов-неудачников голосовать не будет.

Так что двухпартийная система в РФ невозможна. Однако вполне возможно по советским канонам создать «комсомольскую» партию, т.е. партию молодой смены теперешней либеральной номенклатуры. И тогда двухпартийность пойдет на лад.

Афоризм от Удода:

«Уважаемые! Вспомните историю! Она уже была в августе 1991 г. Тогда свергли коммунистов. Знаете, куда их свергли? В банки, в газовые и нефтяные компании, в олигархи и т.п.»

Вот почему я против всяческих «русских» революций. Обрыдло. Необходима Русская Национальная контрреволюция.

МОСКВА, 19 окт - РИА "Новости". Владимир Путин призвал решительно бороться с проявлениями религиозной нетерпимости и бытового национализма.

"Не только государственные органы, но и общество должно незамедлительно реагировать на любые проявления ксенофобии и религиозной нетерпимости, решительно бороться с еще встречающимися проявлениями "инфекции" бытового национализма", - сказал президент России на съезде Всероссийского азербайджанского конгресса.

Путин считает важным привлекать представителей диаспоры к решению вопросов межэтнических отношений.

Цитата из Путина дана без контекста. Попробуем догадаться, о чем идет речь на съезде азербайджанской националистической организации, когда Путин говорит о недопустимости «ксенофобии», «религиозной нетерпимости» и «бытового национализма».

Путин осудил проявления азербайджанского национализма и мафиозности? Призвал азербайджанцев покаяться в зверских погромах армян?.. Между прочим, в Баку героическим погромщикам установлен памятник.

Или Путин обещал поддержку азербайджанскому национализму на территории РФ, намеревается и впредь неуклонно бороться с русским «великодержавным шовинизмом» и ужасными «скинхедами».

Ваша версия?

…почему убивают Таджикских Девочек™

Корреспондент “МК” побывал в родовом гнезде цыганской наркомафии

«Московский Комсомолец» от 19.10.2004

«— Цыгане и наркота — это отдельная песня, — вздыхают все опера, с которыми приходилось разговаривать. — В поселки, где они живут компактно, с обыском и не сунешься: сразу вперед выталкивают женщин, детей. Русский язык тут же напрочь забывают... Крики, вопли...

Наркотики легко и незаметно сделались семейным промыслом цыган. Почему?

Отлаженная кланово-родовая система представляет собой идеальную, защищенную от агентурной работы и оперативных мероприятий структуру сбыта”, — объясняют специалисты. Теперь организованные и умеющие “дойти до каждого клиента” цыганские наркогруппировки заняли видное место среди этнических ОПГ. А наладив прямые связи с наркоторговцами из Таджикистана, они давно перешли от мелочевки к масштабной торговле героином».

Наша либеральная интеллигенция не может (точнее, не хочет) понять, что стандартные европейские правовые процедуры практически БЕССИЛЬНЫ против этнической преступности, против основанных на родоплеменном принципе этнических мафий. Наши прекраснодушные дурачки с самодовольством 300-летнего попугая знай твердят одно: …у преступности нет национальности! у преступности нет национальности! у преступности нет национальности!..

А у преступности бывает национальность, и это весьма серьезный фактор. Что ваши следователи, прокуроры, судьи и присяжные правового государства при помощи либеральных правовых процедур смогут поделать вот с такими людьми:

«Использовать дошколят в качестве курьеров для доставки небольших партий героина цыгане додумались давно. Это безопасно, потому что малолетки шныряют где угодно, не привлекая к себе внимания. И даже если попадутся с товаром — что с ними делать? Уголовной ответственности они в силу возраста не подлежат, да и объяснить толком ничего не могут. А мамаша тут же заявляет, что не отвечает за проделки мальца, который подобрал где-то на улице “шар” героина.

Вот почему Савченко посылали “на дело” даже 7-летнюю внучку Ксюшу».

Борются с бедствием российские власти традиционным советским способом – предоставляют угнетенным цыганам разнообразные преференции за русский счет:

«удостоверением многодетной семьи, в которое вписаны 8 детей, Бен Ладен и бабка Валя выбили себе у властей аж два 2-этажных дома. Другие дома и квартиры родственнички приобрели на “дурной” доход. А чуть что — забрасывали прокуратуру телеграммами типа: ОМОН избивает инвалидов».

А вот как любимица Путина, вторая демократическая вдова (первая Боннэр) предлагает решить проблему наркомании и наркоторговли в Многонациональной РФ:

«Член Совета Федерации России, сенатор от республики Тува Людмила Нарусова считает, что проблему наркомании и наркоторговли в Туве можно решить. На пресс-конференции для местных журналистов она заявила, что решением этой проблемы занимается уже давно. По ее мнению, для этого не обязательно уничтожать заросли дикорастущей конопли, сообщает ГТРК "Тыва".

"С этим надо не бороться, потому что люди занимаются этим от безденежья, от того, что нечем кормить детей, а вовсе не потому, что они убежденные наркоманы и наркоторговцы. Нужно эту проблему постараться использовать для блага республики. А именно - узаконить сбор конопли как сбор лекарственного сырья для медицинской промышленности, для фармацевтики, и поставлять в те страны, где это узаконено, например, в Голландию", - заявила Нарусова.

По словам Нарусовой, "это может быть очень серьезным источником доходов". При этом Нарусова сразу отметила, что "будет противодействие со стороны криминальных структур".

"Мы не нарушим традиций, которые существуют в республике. Мы повернем проблему на пользу республики, во благо республики", - заключила сенатор».

Узаконить продажу инородцами наркотиков русскому быдлу, вот квинтэссенция путинской государственно-национальной политики Дружбы Народов.

Наша история делается на наших глазах. Вот очередная работа документалистов.

«Недавно аналитики заинтересовались отношением к милиции жителей крупных городов РФ. Данные исследования опубликовала газета "Новые Известия"».

Очень интересно. И что же?

«Оказалось, что две трети опрошенных милиции не доверяют, половина - ее опасаются, а с пытками в милиции сталкивался каждый четвертый. Не доверяют сотрудникам правоохранительных органов 64% жителей 12 крупнейших городов России, в которых проводился опрос. Доверяют полностью 10%, еще 24% - частично. А 46% опрошенных попросту боятся милиционеров.

В наибольшей мере милиционеров опасаются неквалифицированные рабочие, безработные и частные предприниматели. 78% респондентов убеждены, что милиция в их городе коррумпирована, 40% - что она связана с криминалом. С тем, что милицейские поборы превратились в систему, согласны 58%. То, что это лишь "отдельные случаи", считают 28%».

Верю. Народ в массе родную милицию не любит и боится. Тут и печальный опыт реформ, когда милиция прямо конкурировала с бандитами, плюс массированная либеральная пропаганда, внушающая гражданам недоверие к государству, его институтам и служителям.

Однако дальше начинается цирк.

«Многие из опрошенных испытали милицейский произвол на себе и своих родственниках: 46% за последние 2-3 года хоть раз подвергались неоправданному задержанию и обыску, у 45% милиционеры вымогали взятку, 39% сталкивались с бездействием милиции, с отказом возбудить уголовное дело, 25% - с насилием со стороны сотрудников правоохранительных органов, избиениями, пытками. В то, что попранную сотрудниками милиции справедливость можно восстановить, верят 11%, не верят - 82%».

Ого, за три года милиция обыскала почти половину населения, и, видимо, у этой половины заодно вымогала взятку, 39% граждан отказали в возбуждении уголовного дела (то есть 39% населения за последние три года стали жертвами преступников, а милиция отказалась им помочь), четверть дорогих россиян за последние 2-3 года в милиции хоть раз пытали. Это не милиционеры, а стахановца коррупции какие-то. По хорошему, результаты опроса возможно интерпретировать следующим образом: в стране явные признаки массового психоза. Однако на основе «научных» данных социологии делаются следующие идеологически заданные выводы:

«Задержание "оборотней в погонах" считают "показухой" 61%, и лишь 26% убеждены, что началось "действительное оздоровление ситуации". В своем материале газета приводит мнение компетентного источника, который указал, что за последние годы наблюдалось постоянное ухудшение эффективности работы милиции, деградация "человеческого материала" и ослабление контроля за ней со стороны государства.

Все слова об укреплении вертикали власти обеспечивают парадный фасад, но не обеспечивают реальной управляемости милиции на местах", - заявил социолог. В результате сейчас "на отдельных этажах милицейской иерархии" управляемость милицией попросту потеряна. И "чем крупнее город, тем сильнее там милицейский произвол"».

Ну конечно, в Москве царит милицейский произвол и неуправляемость, а в это время глухом провинциальном патриархальном городке блистают алмазы законности и правопорядка. А вот мне кажется, что в провинциальных городках просто меньше читают либеральную столичную прессу, благодаря каковому счастливому обстоятельству они сразу оказываются ближе к стандартам Правого Государства.

Не хочу быть превратно понятым, бесспорно, российская милиция находится в ужасном состоянии, её моральный и профессиональный уровень нестерпимо низок. Однако у меня большие сомнения, что проблема решается путем поощрения массовой паранойи и провоцирования общественных истерик.

Когда верблюда спросили, почему у него кривая спина, он ответил: а что у меня прямое?

Милиционер (полицейский) единственный друг обывателя. Да, это теперь плохой друг, ненадежный, но другого нет. И демонизация милиции печального состояния дел нисколько не исправит.

Сейчас рассказал товарищу эту статистику. Товарищ, сам происходя из казаков, на внешний вид брюнет неочевидной национально-расовой принадлежности. Он сообщил, что за всю жизнь однажды в Москве у него проверили документы. Он невольно улыбнулся в лицо милиционеру. Уж очень забавным ему показался молоденький долговязый постовой. Не сдержал улыбки. И этот мальчик строго проверил его аусвайс.

«Аналитический центр Юрия Левады изучил отношение россиян к милиции»

Однако социологами первичные результаты и выводы сформулированы куда более осторожно. Следующим шагом результаты социологических исследований препарированы в одномерную агитку. Видимо, на третьем этапе будут ссылаться уже как на научный факт, что в первые годы путинского авторитарного правления милицией была задержана или арестована половина населения, а четверть граждан пытали.

Отвратительное положение с нашей милицией хорошо известно. Однако изменят ли положение дел к лучшему провоцированные известными силами общественные антимилицейские психозы. Ведь это неоспоримый факт, что после победы в России либеральной революции именно пришедшие к власти «демократы» и «либералы» довели милицию до полубандитского состояния, использовали правоохранительные органы для криминальных и коммерческих разборок с конкурентами. После августа 1991 года правозащитники напрочь утратили интерес к положению в местах заключения и защите прав простых граждан (если прежде такой интерес и имели), их возбуждает лишь «нарушение прав» несчастных олигархов, героических ичкерийских моджахедов и прочих душегубцев.

Парадокс, чаемая прогрессивной общественностью либерализация уголовного кодекса случилась при проклинаемом Демократами авторитаристе Путине. При Ельцине, безграничной власти либеральной интеллигенции и Правозащитников, положение заключенных много ухудшилось по сравнению с советским. Меня всегда удивляло, что наши реформаторы сотоварищи НИЧЕГО не сделали для улучшения состояния российских тюрем – совсем люди о себе не думали.

Ответственность за нынешнее состояние милиции несут именно те силы, которые теперь провоцируют граждан на священную войну с ней. Как показал опыт последних 15 лет, Либеральная интеллигенция не заинтересована в установлении настоящего правопорядка и действительном одолении коррупции в России. Регулярно учиняемые либеральным агитпропом истерические кампании разоблачения произвола милиции и чиновников проводятся лишь в видах шантажа властей и идеологической дискредитации государства. Нет никаких сомнений, что возвратись к власти прежняя партия «либералов» и «правозащитников», они вновь вернутся к родному им бандитско-ментовскому беспределу.

Как показывает история «17 года», полицию можно победить, но кому от этого бывает счастье? Вечно третируемый русской интеллигенцией презренный русский городовой теперь недосягаемый идеал.

В.Розанов "Сахарна", запись от 12.06.1913г.

… «Вот юноши мои, маленькое размышление о цивилизации, какого вы не услышите от ваших профессоров в университетах. Они еще дики и сосут лапу и не понимают, что квартальный необходим. Весь Гоголь приходил для того, чтобы позвать квартального…»

«… из грязи никакой нас не вытащит "Архангел Гавриил", нарисованный Мурильо, а что для этого надо позвать ГОРОДОВОГО».

В.В.Розанов "Последние листья" 7.VIII.1916

«… такой колосс, как ГОРОДОВОЙ, Сей истинный и единственный демократ века презренного, "защита сирот и голодных" на улице и абсолютно необходимый и неизбежный на каждой улице, смотрит даже на "Николая Васильевича" как на "Николашку", и при удобном случае его "тащит" и "не пущает".

- Ты хоть и гений. А нужды спрочь тебя выше.

Этот колосс не читает газет и журналов. Он даже безграмотен. Он просто русский человек, серое сердце, не прочь выпить и закусить, - что греха таить, стянет цепочку с пьяного (уголовщина, худо), но:

- Если муж убивает жену - хватает за шиворот. (…) Он друг народа. (…) Который даже не смутится "Мертвыми душами", определив:

- Это выдумал наш больной с такой то улицы, к которому я уже посылал городового врача. Много с этим Гоголем хлопот. Замаялся».

В.В.Розанов "Последние листья" 26.VI.1916

«Нужно любить полицию.

Полиция – моя после семьи и детей – ближайшая родня.

Вот вам, революционеришки, выкусите».

Наша гуманистическая общественность по случаю удавшегося покушения на Ахмата Кадырова испытала прямо-таки брежневское чувство глубокого удовлетворения. Эту свою нескрываемую радость она объяснила исключительно стремлением добиться мира в Чечне. Раз ичкерийцы так лихо замочили Кадырова, то с ними российским властям теперь точно следует вступить в политические переговоры, что, разумеется, должно неизбежно привести к скорому миру и процветанию в Чечне. Логика довольно странная, но для наших радикально правозащитных кругов вполне обычная.

Но в одном моджахедолюбивая общественность права: убийство Ахмада Кадырова означает крах политики Путина в Чечне.

Кадырова заменить практически невозможно, равных ему по авторитету пророссийских фигур в Чечне нет, а значит прежняя путинская стратегия «замирения» Чечни утрачивает вразумительные перспективы.

Однако нам трудно разделить огорчение Владимира Владимировича.

Путинская политика умиротворения Чечни лежит в русле советских традиций. То есть чеченцев умиротворяли за русский счет. Например, в этом году планировали выплатить чеченцам около $1 млрд. компенсаций. И никому из путинских стратегов даже в голову не пришло, что в компенсациях прежде всего нуждаются изгнанные и ограбленные чеченцами сотни тысяч русских людей. О возвращении русским отнятой чеченцами собственности в РФ не может быть и речи. В результате «успеха» путинских игр с Кадыровым мы пришли к положению, что Россия фактически платит Чечне дань (замаскированную под «компенсации» и «восстановление»).

А поскольку ичкерийцы это принципиальное племя людоедов, то, вскоре окрепнув, они вновь потребуют вкусного русского мяса. Уж лучше откровенная русско-чеченская война, чем такой мир.

Кадыров, кстати заметить, не был искренним другом России, в союзниках Путина он оказался в силу внутричеченских разборок. И Кремлю приходилось дорого платить за эту чеченскую «дружбу», и за поддержку авторитета Кадырова в Чечне. Разумеется, Кадыров и его клан изменят бы России при всяком удобном случае.

Судя по всему, сперва планировали заменить Кадырова его сыном. Этого хочет клан Кадырова, видимо, и Кремль не против – хватается за соломинку. Однако мальчик даже для Чечни простоват, и до отцовского авторитете ему очень далеко. Так что вскоре он создаст России больше проблем, чем решит. Да и по возрасту по чеченской конституции его невозможно выдвинуть в президенты (правда, это обстоятельство в чеченских делах не имеет первостепенного значения, хотя на него и могут формально сослаться). Тем не менее, Кремлю приходится всячески успокаивать и ублажать кадыровское воинство.

Забавная была картинка по ТВ насчет встречи Путина и сына Кадырова. Президент РФ в кремлевских парадных залах дружески общается с кавказским братком в спортивном костюме. Много мы видели бандитов в Кремле за последние полтора десятилетия, но раньше, прежде чем допустить их в Кремль пред телекамеры, на них хотя бы костюм и галстук надевали.

В прошедших репортажах можно было полюбоваться на кадыровскую гвардию…. 5 тысяч (а может и 10) здоровых злобных, вооруженных до зубов боевиков. Большинство из них русских ненавидят и презирают люто. Вот ведь с кем вскоре воевать придется. А Путин, стремясь задобрить чеченцев и отсрочить неизбежное, послал в Чечню Грефа, чтоб тот определился, чего у русских еще можно отнять и отдать чеченцам.

Мало Грефа, «Известия» от 20.05.04 сообщают, что к делу умиротворения чеченцев привлечен Лужков и московские строительные организации:

«В среду на переговорах в мэрии Москвы руководство Чечни получило принципиальное согласие Юрия Лужкова на застройку столицы Чечни силами московских стройфирм. После восстановления комплекса правительственных зданий в Грозном это второй масштабный проект столичной администрации в Чечне. Правда, теперь осваивать бюджетные деньги предстоит частным строительным компаниям».

Эти освоят! Люди проверенные.

Фактически чеченцы получают компенсации за отнятые у русских семей квартиры и дома. Напомним, что ограбленные русские беженцы из Чечни (около 400 тыс. человек) не получили от российских властей НИЧЕГО. Для властей РФ русские это граждане второго сорта (если не третьего), - бесправное тягловое население.

Увы, пока чеченцев укрепляют в их статусе привилегированного в РФ национального меньшинства, им внушают, что они несправедливо пострадали от великорусского шовинизма-империализма, им на деле показывают, что тот разбой, который они учинили в начале 90-х и далее, вполне оправдан. По существу, чеченцам доказали, что их прежняя бандитская стратегия продуктивна, а преступления против русского народа остаются безнаказанными и даже вознаграждаются российскими властями. Российские власти невольно поощряют чеченскую агрессию против русских и России. При такой политике Москвы третья русско-чеченская война неизбежна.

Пока же политику в Чечне подменяет пиар. К восторгу Кремля в Кубке России по футболу победила чеченская команда «Терек». Путин публично не скрывал радости, подарил команде саблю, которую ему ранее подарил покойный Кадыров. Правда, собственно чеченского в команде мало – базируется в Кисловодске, матчи проводит в Пятигорске, финансируется из федерального бюджета, в команде два чеченца – тренер и футболист. Команда будет представлять РФ в Кубке УЕФА, и у властей теплится надежда, что посредством футбола чеченцы проникнуться российским патриотизмом.

Клан Кадырова и Кремль определились с кандидатурой президента Чечни – министр внутренних дел Чечни Алу Алханов, мужчина на вид свирепый. Избрать его мятежная республика «изберет» - куда денется, но сможет ли он умиротворить Чечню, это большой вопрос.

И все же надеемся, что убийство Кадырова в итоге пойдет России на пользу, т.к. поневоле принудит Кремль изменить теперешнюю чеченскую политику. Россия жизненно нуждается не в химере «стабилизации положения» в Чечне, а в избавлении от этнического бандитизма и его социальной инфраструктуры, пронизывающей чеченское общество.

В конце концов, пусть уж лучше ичкерийские людоеды убивают друг друга – а убийство Кадырова очевидно обострит внутренние чеченские противоречия, - чем тейпы примиряться между собой за счет русских (к чему с помощью Кремля вел Кадыров). Надеемся, в Кремле волей-неволей поймут бесперспективность прежней антирусской политики.

Платон Еленин изложил кредо российского либерализма

«Главную проблему в борьбе с "диктатурой Путина" Березовский видит в ее всенародной поддержке. "Это диктатура, основанная, как это не печально, на мнении большинства. А большинство всегда ошибается", - заявил он».

Бывали республики без республиканцев. А у нас построили демократию лишь для «демократов». Что, между прочим, не расходится с марксистским учением о демократии. Вообще большевики в демократии толк знали, понимали механизм Демократического Централизма до тонкости.

«… вспомнил чудесную фразу, что произнесла моя преподавательница но научному коммунизму. Она встала перед аудиторией, и, назидательно подняв палец, сказала: - Говоря о демократии, мы всегда должны помнить, что это за демократия. Демократия кого над кем».

И там же ниже:

- Вот вы, Володя, хороший студент, - одобрение было вручено как орден. - А вот ведь другие студенты, не учатся в семестре, не конспектируют первоисточники, а на экзамене пытаются логически рассуждать - и так приходят к меньшевизму.

Теперь иные интеллигенты оторвутся от телевизора, или любимой прогрессивной газеты, начинают рассуждать и с непривычки приходят к фашизму, да еще и русскому.

«Виновника загадочной гибели студентки, которую насильник, расправившийся с жертвой, пытался выдать за самоубийцу, удалось задержать на днях сотрудникам 2-го отдела МУРа.

Как сообщили “МК” в МУРе, 27-летний гражданин Таджикистана перебрался в Белокаменную полгода назад. Он работал грузчиком на Черкизовском рынке, а время от времени выходил на грабежи. Мужчина караулил своих жертв на Сиреневом бульваре, сидя в кустах. Едва в поле его зрения попадали одинокие женщины, он набрасывался на них, слегка придушивал (чаще всего брючным ремнем), отбирал деньги и мобильные телефоны и скрывался. Обычно жертвам “везло” — лишившись добра, они оставались живы. А вот в сентябре налетчик изменил “почерк”. Студентка Российской государственной академии физической культуры 20-летняя Катя Харабаркина понравилась разбойнику, и он заодно решил развлечься с ней. Негодяй надругался над несчастной, а затем задушил. Для того чтобы замести следы, убийца решил сымитировать самоубийство студентки. Он кое-как одел труп, затем закрепил на шее девушки ее же ремешок и подвесил тело на дерево так, что колени несчастной касались земли.

В поисках убийцы милиционеры устроили засаду неподалеку от места происшествия и недавно обнаружили в кустах подозрительного мужчину. Судя по всему, он как раз караулил следующую жертву. Оперативники задержали его. Пока сыщикам известно о трех преступлениях азиата. Скорее всего многие жертвы (те, кого он просто грабил) не обращались в милицию, поскольку ущерб был для них незначительным».

«Московский Комсомолец» от 14.10.2004

Можно ли ожидать по всем либеральным СМИ дружный гуманистический плач по русской Кате как в свое время по Таджикской Девочке™? Смешной вопрос, какая ж Катя девочка…

Да и убил Катю таджикский гость не по причинам расовой ненависти, а в силу внезапно нахлынувшей любви. А правозащитники они за любовь и против межнациональной розни.

Интервью «Лимонке», № 258

«- Почему Вы согласились дать нам интервью? Еще несколько лет назад это было сложно представить.

- Потому что вы не национал- и не большевики. Не "национал" потому что вы не преследуете людей за разрез глаз, не убиваете таджикских девочек. Вы не большевики - вы не применяете насилия к своим политическим противникам. Ведь это большевизм, прервав эволюционное развитие России, привел к существующему положению. Надеюсь, вы понимаете, что те методы, может быть имевшие эффект прежде, в современных условиях неэффективны… Да, у вас есть тоталитарная форма, агрессивный стиль. Я бы назвала вас антиглобалистами. Вы справедливо протестуете против того глянцевого и мертвящего, что идет с Запада. Я никогда не могла одобрить, когда вы бросались тортами, яйцами в политиков. Это унижение личности для меня неприемлемо. Но когда вы жертвуете собой, приковываясь к правительственным зданиям, врываясь в кабинеты министров - это не может не вызвать симпатии.

Кроме того изменилась ситуация в стране. А среди демократов не много тех, кто готов к решительным действиям. Пойти выступить в телестудии - это да. А вот выйти к правительственному зданию…

У нас в "Комитете-2008" объединились многие уважаемые мной люди: Борис Немцов, Георгий Сатаров, всегда очень принципиальный Гарри Каспаров. Сейчас и коммунисты выступают с самых демократических позиций. Поэтому необходимо объединение всех сил. Тем более таких как у вас, пассионарных и оппозиционных. Вместе будет легче действовать.

Я повторю, когда вы действуете законно, не унижаете личность, а действуете против тех государственных учреждений, которые сами проводят чудовищные законы - это вызывает симпатию».

Под конец Хакамада поведала лимоновцам о своем, как и положено у Либералов, знатном коммунистическом происхождении.

К нам иногда заходят люди из НБП и обижаются, отчего «национал-большевиков» мы теперь держим за последнюю сволочь. А вот оттого, чего Покровительница Малого Бизнеса объяснила. И даже подобрала новым друзьям политкорректное имя «антиглобалисты». Так мы их теперь и будем называть, ну не пидорасами же.

Дуракам в лицо объясняют, что их используют как пушечное мясо для возвращения Сукиблядьхакамады (это её полный японский титул) к власти, а те радостно отвечают: Долой Путина!!!

Комиссии по памятникам при Мосгордуме отклонила проект «Памятника русскому солдату» на Преображенке. Вопрос: по какой причине?..

Кто-то из французов утверждал, что жуликом хорошо быть, когда кругом честные люди, а жулик ты один. Наши либералы свой либерализм понимают в духе этой французской максимы: Мы Либералы, а кругом море русского тоталитарного быдла. Хорошо! И им, нашим Либералам, даже в голову не приходило, что тоталитарное быдло поступит с ними по-либеральному. Какая низость!

По наводке Крылова нашел рассуждения сертифицированной ЖЖ-либералки ella_p о неблагодарности рабского населения, недостойного Свободы.

«… в России большинство комментаторов поняли так, что граждане готовы поступиться практически любыми правами ради борьбы с террором. Консенсус между властью, желающей большей свободы маневра, и подданными, своими свободами не дорожащими, многих огорчил. Но реальность, кажется, сложнее».

«… своими правами граждане поступиться не так уж торопятся, зато рады поступиться чужими».

Особенно наших либералов ужасает возможность ограничение права выезда из страны (комплекс у них такой). Хотя власти ничего такого не злоумышляют, скорее есть проблемы с въездом на Запад. Вообще наш либерал желал бы введения в РФ диктатуры при сохранении прав на выезд – это был бы идеальный вариант. Или даже пусть запретят покидать Родину вообще, но чтоб по специальным правозащитным спискам выехать все-таки было можно. …демократических беженцев из стылой тоталитарной России встречает цветами и щедрыми пособиями европейская и североамериканская общественность. Мечта!

Не очень понятно, чем возмущены наши либералы, если люди не желают отстаивать права, которые для них не актуальны. Подход к делу вполне либеральный. Или наши либералы привычно желают на чужом горбу в свой рай въехать? С какой стати население должно проявлять гражданскую солидарность с чуждой и презирающей его либеральной интеллигенцией. Разве наши либералы когда в истории проявляли солидарность с населением «этой страны»!?

Подумать только, та самая мешающая Либеральному Прогрессу «неэффективная старушка», вымирания которой с нетерпением ожидала либеральная общественность, которую либеральные реформаторы отправили рыться в помойках, решила руководствоваться своими частными интересами и плевать хотела на Свободы наших либералов, – для неё привилегии чужих и враждебных ей людей. Какая неожиданность…. Кто бы мог подумать.

Уже полтора десятка лет в Росси вводят демократию, так сказать, народовластие. И вот по случаю, кажется, грядущего упразднения некоторых электоральных упражнений ученые социологи наконец решили поинтересоваться мнением русского народа на этот предмет. Лучше поздно, чем никогда, конечно.

"в представлении народа о власти вышестоящий руководитель всегда командует нижестоящим, - утверждает директор воронежского Института общественного мнения "Квалитас" Нелли Романевич, - а исполнительная власть важнее законодательной".

«… специалисты по социометрии и приводят такой пример. В том же Воронеже 92% граждан убеждены, что там, где есть демократия, нет порядка, только 19% опрошенных не готовы обменять свои права на личную безопасность и повышение зарплаты, а каждый третий согласен пожертвовать частью гражданских свобод в пользу государства совершенно бескорыстно - он ими не пользуется. Так что отказ от еще одной демократической процедуры будет гражданам при таких убеждениях только приятен. И Воронеж - еще не самый консервативный город».

Вот именно, что русский народ не пользуется «гражданскими свободами» в Многонациональной РФ. А раз так, то к чему терпеть глумливую клоунаду губернской «демократии».

«в обществе наблюдается лавинообразный рост поддержки идеи назначать всех представителей исполнительной власти, кроме президента, и даже перевести в эту категорию мэров крупных городов».

Трудно сказать с уверенностью, к добру или нет отмена выборов губернаторов. Сами по себе электоральные процедуры имеют третьестепенное значение. Действительно важен лишь избранный Кремлем стратегический политический курс. А он теперь не ясен. А может быть, ещё окончательно и не определен.

С отменой одномандатных и установлением исключительно партийных выборов не всё очевидно. Галковский утверждал, что русскому человек ближе партийность.

«У русских тяга к коллективной жизни, без этого нельзя в таких условиях, не выживешь. Но жизнь эта - не мафия, не кагал, в которых большое значение имеют человеческие, неформальные связи - связи родственные, семейные. Нельзя назвать такую жизнь и чисто официальной связью, договором со строгим распределением прав и обязанностей и включённостью в дело "постольку поскольку". У русских - партия: вверился и не оглядывайся. И вершина партийного (опричного, чужого) дела - сверхпартия, то есть государство. Государство обогреет, даст кров. И возьмёт всё. И с ним, со стихией-то, не поспоришь. Тут странное сочетание крайнего индивидуализма, анархизма и крайних форм зависимости».

Полагаю, классик несколько нагнетает и преувеличивает (нет у русских никакой тяги к коллективной жизни). Однако наблюдение не что бы и вовсе неверное.

Так что может быть нынешняя власть нечаянно и чего правильное сделает.

«Сергей Глазьев, депутат от «Родины» и лидер движения «За достойную жизнь», сделал шаг навстречу КПРФ и либеральному «Яблоку». Он призывает объединить усилия оппозиции и провести совместный референдум.

Один из лидеров «Яблока» Сергей Иваненко отнесся к этой инициативе вполне благосклонно. Он заявил: «Вчера еще мы были совершенно разными политическими силами и, скорее всего, завтра тоже разойдемся. Но сегодня мы должны быть вместе для того, чтобы защитить демократические свободы и ценности». …

Похоже, что путинскому режиму складывается Оппозиция Обиженных. Обиженных по жизни – кого обидели, оттеснив от власти (СПС, «Яблоко», КПРФ, Глазьев…), и просто обиженных на голову (НБП и др.).

В цитируемой заметке приводится сценарий использования этой «лево-правой» оппозиции Западом для конфедерализации РФ. Сценарий правдоподобный, за тем пока исключением, что режим пользуется массовой поддержкой обывателей.

«Новая газета» первая успела с доносом, и теперь «Известия» подбирают объедки за коллегами:

Это всё о том же запрете якобы фашистского концерта якобы фашистских музыкальных групп. В результате которого музыкального мероприятия могло бы пострадать самое ценное, что есть у Многонациональной РФ – азербайджанцы, таджики и др. люди первого сорта.

Любопытно устроено правосознание либеральной интеллигенции. Когда речь заходит о «русских фашистах», они напрочь забывают о любимой «презумпции», «свободе слова» и что «никто не может быть признан преступником без приговора суда». Скинхедам от правозащитников не достается ни капли от тех неиссякаемых потоков гуманизма, которые правозащитники щедро проливают на чеченских моджахедов – гуманитарных детоубийц.

По жизни боевой девиз нашей либеральной интеллигенции: мы готовы пожертвовать вашей жизнью, лишь бы не дать вам высказать не наши мысли.

И вот заодно (статьи напечатаны рядом) открываются любопытные подробности о целях и методах федеральной программы борьбы за толерантность.

- Нельзя не заметить, что в последнее время появились "антискинхеды". Есть даже такое развлечение - "бить скинов". Не столь агрессивные поборники расовой терпимости активно дискутируют с неофашистами в интернете на "скиновских" и "антискиновских" сайтах.

- Здесь нет ничего удивительного. Вся подростковая среда достаточно агрессивна, группы конфликтуют между собой. Мотивом возникновения антифашистских групп может быть страх, может быть неприятие идеологии. Почему нормальный подросток должен принимать фашистскую идеологию? Это здоровое отношение незакомплексованных людей к этому мусору. На фокус-группах, где собирались представители разных сообществ, антифашистски настроенные подростки говорили о скинхедах как о людях стаи, которые смелы только в группе. И не стеснялись присутствия скинхедов. Кстати, об интернете. Упомянутой федеральной программой предусмотрено создание сайтов, направленных на поддержание толерантности.

- То есть идеологически безупречные взрослые попытаются прямо влиять на мировоззрение подростков, играя на их поле - в интернете.

В последней фразе интервьюера заметен некоторый скепсис, что комсомольский задор одесских политтехнологов будет способствовать переориентации русской молодежи с бития «черных» на политкорректное толерантное развлечение – «бить скинов». Как бы эффект, «как всегда», не оказался обратным.

Нахлынули воспоминания собственной комсомольской юности. Конец 70-х или начало 80-х, точно не помню. Перед нами рядовыми комсомольцами выступает представитель райкома комсомола. Доверительно рассказывает, что в Москве водятся фашисты. Они собираются на площади Пушкина (а может и не Пушкина, не помню) праздновать день рождение Гитлера. Но заранее мобилизованы лучшие комсомольские оперотряды и – десять на одного – всех фашистов немедленно скрутили!

До сих пор помню своё недоумение, откуда в советской стране фашисты? Да еще в Москве. И почему против них брошены комсомольские оперотряды, а не, что было бы логично, КГБ?..

Так и не знаю, стояла ли за этими рассказами какая-то реальность или это был прогрессивный вид пропагандисткой работы в видах повышения бдительности и идеологического тонуса рядовых комсомольцев.

УЖАС, что происходит в этой неисправимой России:

«… Никого не смущает, что охотятся не за Басаевым, а за Масхадовым, который, как известно, готов был приехать в Беслан, чтобы уговаривать террористов отпустить детей. Понятно, что по телевизору об этом не говорили, но журналисты-то знают, небось, что Дзасохов и Аушев вели с ним об этом переговоры и Масхадов согласился – несмотря на то, чем ему это грозило. Что он готов был немедленно звонить в Беслан и уговаривать басаевских боевиков – при единственном условии, что военные не будут пеленговать его разговор – чтобы не быть убитым, как Дудаев».

Страшно подумать, что кровожадные российские власти охотятся на лучшего друга бесланских детей. Смущает правда, что жестоковыйный автор готов пожертвовать другим известным другом детей и миротворцем – легендарным Шамилем Басаевым. Но ничего не поделаешь, такова политическая целесообразность, которой не чужды и самые отъявленные правозащитники. Незаконные репрессии против Масхадова приведут к чудовищным последствиям:

«Когда я читаю ленту новостей, у меня ощущение, что я попал в 37 год. Тот, кого власть назвала врагом, - враг - даже если нет никаких доказательств его вины. Думать не стоит, лучше повторять за всеми или пропускать мимо ушей. Через двадцать лет, если доживем, нам так же трудно будет объяснить людям, почему мы отключали сознание, не видели очевидного, как нашим дедам».

А вот как предательски был убит известный миротворец Дудаев:

«В свое время Джохар Дудаев был убит сразу после того, как заявил о готовности начать переговоры с Ельциным без условия независимости Чечни. Дело, напомню, было так: премьер-минстр Турции Эрбакан подарил Дудаеву спутниковый телефон. По нему Дудаев выходил на связь с российскими депутатами, пытавшимися склонить Ельцина к переговорам. Между тем, компания спутниковой связи NSA сообщила его номер ЦРУ, а Билл Клинтон подарил номер Ельцину – в знак дружбы. Тем самым, военным стали известны координаты Дудаева».

За что злобные ничтожные федералы ненавидят героического Масхадова? За то, что он порядочный человек:

«Масхадова они ненавидят за то, что он другой. Не его легитимность им не дает покоя, а именно то, что он не такой бандит, как они с Басаевым».

«А Масхадов у них как бельмо на глазу, потому что он приличный человек и напоминает населению, что установившиеся звериные законы – не норма».

И что особенно горько, что русские великодержавные шовинисты разрушили древнюю либеральную страну Чечню, которая мирно и привольно веками жила без всякого государства, без власти.

«Несмотря на все трагедии, войны и депортацию, несмотря на советскую власть, буквально до начала нынешней войны в Чечне железно правил адат – традиционная правовая система. И советские законы, и дудаевский шариат были декларативными вывесками, а за ними население жило по совсем другим законам. Нам они неизвестны и непонятны – кроме кровной мести, которая просто воспринимается как что-то дикое.

В действительности же чеченский адат – невероятно сложная и проработанная правовая система, в которой кровная месть – это только один, крайний и очень редкий в нормальной ситуации, сдерживающий фактор. Нигде на Кавказе традиционное право не регулирует отношения людей, семей и кланов так подробно, как в Чечне. В этой правовой системе нет государства - нет и официальных механизмов принуждения. Но поскольку ответчиком во всех конфликтах выступает семья, клан, а не отдельный человек, то семьи сами принуждают своих членов к компромиссам. Семьи постоянно судятся друг с другом при посредничестве хорошо знающих адат стариков. Иногда это тянется многими месяцами – до достижения согласия, исключающего кровопролитие.

Русскому сознанию трудно представить, что в нашей стране, в рамках тоталитарного государства все это жило. Нам вообще трудно представить, что что-то, помимо государства, может регулировать жизнь людей. Но это так. На самом деле жизнь чеченцев, особенно в селах, была очень мало связана с внешней системой – и всецело подчинялась обычаю. В этом смысле Чечня была независима всегда».

Адат как идеал либерального правосознания. Не без мелких недостатков, правда.

«Собственно, в Чечне никогда ни у кого не было власти. При Дудаеве и Масхадове существовал беспредел – но только по отношению к русским и другим меньшинствам, не защищенным ни семьей, ни государством – и это действительно ужасно. Но чеченцев это не касалось - за преступления по-прежнему приходилось отвечать (большинство убитых полевых командиров, вроде Арби Бараева, которых федералы пишут на счет своих “спецопераций”, на самом деле погибли от рук кровников)».

Русские скоты, как известно, правозащитниками не считаются за объект забот.

На глазах безучастной, дозревающей до полноразмерного тоталитаризма общественности гибнет очаг первобытного либерализма:

«… российское государство уничтожает чужую цивилизацию. Не удивительно, что Кремль выбрал для показательной войны именно Чечню – тотальная государственность переварила последний оплот традиционного общества – и за счет этой победы набралась сил, накачалась, чтобы пасти и зомбировать собственное население».

Когда я на прошлой неделе написал пародию на правозащитный дискурс, я знал, что это никакая не пародия, конечно, но одна голая суть:

«мужественные чеченские моджахеды пришли в бесланскую школу провести Урок Мира, рассказать осетинским детям о дружбе с чеченскими детьми. Но злой Федерал коварно напал на школу. Чеченские мождахеды героически защищали детишек, но все погибли в неравной борьбе, а федералы убили детей танками, вертолетами и сожгли огнеметами».

Одну поправку теперь, пожалуй, следует внести. Спасать детей от русских извергов самоотверженные чеченские моджахеды прибыли в Беслан не сами, но по приказу благородного чеченского вождя Масхадова.

«Левые и либералы наращивают усилия по созданию единого антинационального фронта. В Санкт-Петербурге прошел митинг «Против террора и насилия». Его организовали – зюгановская КПРФ, ультралевая Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) и либерально-космополитическое «Яблоко». Участники митинга потребовали отставки президента. Присутствовавший на митинге представитель молодежного крыла «яблочников» Павел Другин заявил: «Мы движемся в сторону совместного фронта, и весьма активно».

Так я себе и вижу эти демонстрации «за свободу и демократию» против путинофашизма под портретами Зюганова, Лимонова, Явлинского и узника совести Ходорковского.

Или обобществление? Чуть ли не по Кмарксу экспроприация нерусскими трудящимися языка угнетения, погромов и великодержавного шовинизма. В руках нерусских русский язык рабства и деспотизма волшебно превращается в средство освобождения угнетенных народов всего мира, ага.

«Так же "русский язык" не язык, принадлежащий русским, а язык происходящий из России. Так же, как английский, кстати, на котором большинство говорящих живут вне Англии, однако названия менять не собираются. Так же и РЖ (Русский Журнал) - журнал на этом языке».

Восхитительная логика: никаких русских нет (их еще наши дедушки и бабушки чекисты и комиссары в пыльных шлемах всех под корень извели), а поэтому мы, русскоязычные и есть русские поэты и писатели. Отношение к русской культуре как к выморочному имуществу. Если олигархам досталась, к примеру, русская нефть (и не только она), то почему бы нерусской интеллигенции не присвоить русскую культуру.

Строго говоря, приватизация нерусскими русской культуры предшествовала приватизации русских богатств. Одно прямо вытекало из другого.

Вполне допускаю, что человек этнически не русский может быть деятелем собственно русской культуры (писатель, поэт и пр.). Однако он как минимум должен испытывать солидарность с русским народом, без этого и говорить не о чем – «русскоязычный». Мы же наблюдаем, что люди, внаглую присвоившие себе право говорить от имени русской культуры, озабочены лишь решением своих местечковых проблем за счет этой самой русской культуры, за счет русских. А как же русские люди? Русские? Какие такие «русские»?!.. Мурзилки! Ха-ха.

Вот здесь наивные люди удивляются тому обстоятельству, что правозащитники всегда оказываются на стороне воров разбойников, насильников, убийц и разных прочих душегубцев, и никогда от гуманистов не достается ни капли сочувствия жертвам преступлений. Наивные люди заподазривают тут лицемерие и злонамеренность правозащитников. А между тем, налицо лишь невежественное непонимание публикой основ правозащитной деятельности и сущности «прав человека» вообще.

Как однажды авторитетно разъяснил сам Сергей Адамович Ковалев, интересующее правозащитников нарушение прав человека – это нарушение прав человека ГОСУДАРСТВОМ и только им проклятым. По определению, ваши права может нарушить лишь государство. Если вас ограбило, убило, изнасиловало частное лицо, то, с точки зрения правозащитников, нарушения ваших прав не произошло. А вот отправляя людей в тюрьму, государство несомненно жестоко нарушает их права человека. Вы можете возразить, что эти люди, несчастные узники жестокого государства, судом признаны виновными в преступлениях. Но ведь случаются и судебные ошибки. А лучше выпустить всех виноватых, чем рисковать осудить одного невиновного, не так ли?

Заметим также, что так называемые жертвы и свидетели преступлений, требуя от государства наказания своим обидчикам, фактически потворствую нарушению прав человека государством, и тем способствуют развитию тоталитаризма. И поэтому «жертвы преступлений» не заслуживают никакого сочувствия со стороны правозащитников, но лишь холодного презрения как к тупым обывателям с неразвитым правозащитным сознанием.

Утром услышал по радио, что в «Новой газете» опубликована разоблачительная статья – в Москве начался (или вот-вот начнется) фашистский съезд, а власти бездействуют, т.е. прямо потворствуют русским фашистам, известным кровавым извергам. На повестке дня фашистского съезда стоит один вопрос – ПОГРОМ: кого резать и сколько. От огорчения, что меня на съезд не пригласили – а ведь у меня тоже есть идеи, над кем в первую очередь кем следует учинить кровавую расправу, – заглянул на сайт «НГ».

Послезавтра в Москве, в клубе «Эстакада» (Рязанский проспект, 39), — фашистский фестиваль. Уже приехали музыканты из других городов, готовятся к «празднику».

А-а, музыка. У меня музыкального слуха нет, я музыкой особенно не интересуюсь. Впрочем, музыка ожидается сугубо фашистская:

«таджики, видимо, уже обречены. Как, впрочем, и все остальные, кто не понравится фашистам».

А вы думали. Но не всё еще потеряно, прогрессивные журналисты обратились в Органы:

«О фашистских приготовлениях мы сообщили депутатам Мосгордумы и префекту Юго-Восточного округа, на территории которого пройдет эта крупная фашистская тусовка. Мы показали им распечатки с нацистских форумов. Мы рассказали, что за группы приезжают на фестиваль: музыканты в свастиках. Народные избранники встревожились, обещали разобраться. Префект тут же отзвонил в районное УВД. Если концерт состоится, милиция обещала подтянуться».

«Милиция знает об экстремистах почти все. Целые отделы на Петровке занимаются этим вопросом. И тогда, в сентябре, знали, чем все может кончиться, однако вмешиваться не стали. В таком случае непонятно, чем отличаются работники этих отделов от пособников террористов. Незаконно регистрировать в Москве боевиков. А фашистов — законно?»

Говорят, уходят в прошлое прежние традиции. Не все. «Новая газета» возродила жанр советского публичного доноса классического образца 20-30-х годов. Либеральная журналистика возвращается к корням. У них крепкие семейные традиции – дедушки и бабушки сплошь чекисты и комиссары.

Посмотрел, о чем сегодня вообще пишет «Новая газета».

А вот и гвоздь номера: статья, доказывающая, что заложников в Беслане убили не террористы, но «федералы» сожгли всех огнеметами «шмель».

«После того как стало ясно, что среди заложников процентов 90 ранены или убиты, власти стали утверждать, что вообще никакого штурма не готовили, что три дня просто так торчал спецназ вокруг школы, а потом вынужден был действовать по обстановке, вот и потери — в том числе и среди бойцов отрядов «Вымпел» и «Альфа» ФСБ. Было объявлено, что террористы «стреляли в спину детям», хотя доказательств не было представлено никаких. Характер боя, где стреляли все кому не лень, не дает возможности точно установить, кого подбили «в спину», а кто просто попал в перекрестный огонь. Конечно, это никак не оправдывает террористов, подставивших детей под смерть и пули».

Понимаете? Террористы виновны в том, что подставили детей под пули извергов «федералов». Не уберегли осетинских детишек мужественные чеченские моджахеды от русских извергов.

Почувствуйте разницу отношения гуманистической прессы к гнусным «русским фашистам» и героическим чеченским моджахедам. Оно и понятно, русские фашисты убили Таджикскую Девочку™, несчастные чеченцы, в сущности, ни в чем не виноваты – они лишь хотели «вести всерьез переговоры о прекращении войны в Чечне», но их подло оклеветали, что будто бы они убивали осетинских детей.

«Террористов довели до исступления, а потом началась то ли стихийно, то ли просто неорганизованно и непродуманно армейская операция по зачистке школы».

Что в имени тебе моем

Наш товарищ rms1 задал провокационный вопрос (а чего от него еще можно было ожидать):

«А скажите в "Русском журнале" бывают этнически русские авторы?»

Выяснилось, что БЫВАЮТ, и даже МНОГО. Законное недоумение, зачем «многонациональный» антифашистский авторский коллектив назвался именно «РУССКИМ журналом». Почему не адекватный сути дела «Русскоязычный журнал»?.. А если «все равно» и «мы выше национальных предрассудков», то могу порекомендовать зажигательное название «Журнал техасских ковбоев».

При желании в псевдониме «РЖ» можно усмотреть коварные происки Сионских Мудрецов. Однако, полагаю, объяснение феномена вполне невинно. Русских воспринимают как карнавалистских фольклорных персонажей, типа, Иванушки дурачка и других при советской власти вымерших пережитков тёмного прошлого.

«Хотя почему русскоязычный не может быть русским человеком?
Русский - это же не национальность, а Образ...»

Ну да, ролевые игры. С равным успехом сетевое издание могло бы именоваться «Эльфиский вестник» и редакция бы лукаво подмигивала на недоуменные вопросы профанов: …у нас бывают настоящие эльфы, и много.

Наш латышский друг, живший одно время в Сибири, а теперь возвратившийся на историческую родину, предлагает для общей пользы Россию расчленить. Особенно переживает за угнетенную Москвой Сибирь.

«Москва живет грабежом сибирских нефтяных и газовых колоний».

Уж как я его не уговаривал сделать из многонациональной Латвии федерацию, а потом поделить её на еще более уютные европейские страны, ни в какую не хочет.

- Что касается Латвии, то население измучилось под гнетом паразитическойй латышской бюрократии и хочет свободы. Кроме того, раздел Латвии сделает ее более уютной. Вы против уюта?

- Мы считаем нынешнюю Латвию достаточно уютной. Вот еще как Россия вернет незаконно удерживаемую территорию в Псковской области - вообще будет хорошо.

Кто бы мог заподозрить у Латвии неутоленные имперские амбиции.

Пытался объяснить человеку истоки благосостояния ненавистной Москвы естественными причинами, не имеющими никакого отношения к сакраментальному «ограблению колоний»:

«Это совершенно обычный эффект мегаполиса. Везде так. Даже если б столицу перенести куда подальше, ничего бы не изменилось. В России и другие крупные города живут лучше не слишком урбанизированных провинций. Рассуждения насчет того, что "Москва сосет соки" это от голимого тупого невежества».

Не убедил:

«Ну конечно, мАсквич всегда будет защищать источник своего благосостояния. Только вот в регионах уже много было статей на эту тему, да и наш губернатор не раз показывал схемы финансовые, как деньги уходят в Москву, а возвращается меньше 30% в виде траншей. Мой отец - работник администрации говорит т же самое. И кому мне доверять? Анонимному Пионеру, или собственному родителю и губернатору?»

Доверять следует своему опыту, а опыт у нас по этой части богатый. Под лозунгом – кто съел моё сало! – СССР расчленяли, ожидали всеобщего процветания в результате освобождения трудящихся советских республик от власти Москвы. Ну и как оно?

Что касается процветания москвичей якобы от нефтяных и прочих налоговых поступлений со всей России, то это прямо по Василию Васильевичу Розанову: сон волка в зимнюю ночь о том, что за морем.

Ну, представим, что Москва и вправду живет за счет налоговых поступлений со всей России. Как бы это выглядело в реальности: городской округ хорошо охраняемых богатых особняков плюс обслуживающий персонал, всего «среднего класса» человек тысяч триста максимум. И всё. А вокруг – бетонные трущобы. Москва, столица нефтегазоносной демократической России.

Это какой нечеловеческой наивностью надо обладать, чтобы верить, что полученными от налогов и экспорта средствами российская элита щедро делится с любезными москвичами, отсюда, дескать, и ненавистное московское благосостояние.

А вот и подробности нападения дагестанцев на русскую школу.

«… Не сумев одолеть четверых подростков, дагестанцы побежали на местный рынок, где работают их родственники. Вскоре оттуда в сторону школы двинулась разъяренная толпа». …

Можно представить, что творилось в СМИ, если б русские изверги напали на невинных кавказских детей. Думаю, с погромщиками разбирался бы сам Путин. Деятели культуры требовали бы сурового наказания «русских фашистов». Ну и т.п. как всегда.

Однако, слава богу стана у нас Многонациональная, а били кавказцы русских детей, громили русскую школу.

«Чтобы разобраться в происшедшем, в Приаргунск была направлена группа сотрудников УВД Читинской области. Проработав в городе около недели, милиционеры не только не установили в отношении выходцев с Кавказа ничего криминального, но и дали понять, что в происшедшем в немалой степени виноваты и местные жители. Более того, УВД сначала пыталось представить конфликт как обычную драку между школьниками - по крайней мере, так заявил в интервью областному телевидению пресс-секретарь читинского УВД».

Вот и всё, межнациональный мир опять восторжествовал.

В принципе, людей явленного нам «либерального» образа мыслей следует лишать прав гражданина (запретить им избирать и быть избранными, не дозволять занимать руководящие должности в государственных и общественных организациях, крупных коммерческих структурах, воспрещать работать в СМИ, вообще воспретить публиковаться в многотиражных изданиях, и т.п.). И дело тут вовсе не в политике, не в идеологических пристрастиях. По определению ГРАЖДАНИНОМ демократического государства может быть лишь тот, кто не отделяет свои интересы от государственных, понимает приоритетность общегосударственных целей и задач. Настоящий гражданин не может быть лишь частным лицом, т.е. преследовать лишь свои частные эгоистические интересы. Это азбука еще античных демократий.

Гражданин высшей ценностью признает свое Отечество, считает своим первым долгом защиту его интересов. А наши «либералы» спокойно и высокомерно рассуждают, как бы расчленить Россию, и что разделенная на кусочки Россия будет куда уютнее. Дискуссию у них вызывает лишь вопрос, нужно ли делать новые на месте РФ государства величиной с Францию, что одним кажется оптимальным, или лучше получить сто люксембургов, для пущего европейского уюта.

Давно пора признать медицинский факт: наши либеральные интеллигенты ментально не приспособлены быть гражданами, но лишь подданными. Людей умственно и душевно не способных к общественным делам античные греки именовали «идиотами». Наших «либералов» гражданских прав следует лишать отнюдь не по политическим соображениям, – нет, до политики они просто не дозрели, – а по тем же основаниям, по каким лишают гражданской дееспособности умственно неполноценных лиц. Или ограничивают в правах детей и подростков, в силу присущей им инфантильности.

Практически необходимы психиатрические методики выявления синдрома «либерального мировоззрения».

Талантливый, но бесстыдно продажный публицист М.Соколов перечисляет беды, случившиеся в РФ от уголовного преследования М.Ходорковского (как недавно открылось на суде, означенный невинный олигарх был соблазнен, совращен и развращен неким зиц-председателем, педофилом и олигофреном третьей степени).

«В пассиве - окончательное оформление системы кривосудия, перевод всего крупного (и части среднего) бизнеса в категорию временно недопосаженных, прекращение начинавшегося в 2003 г. инвестиционного бума, перепрофилирование фондового рынка в чиновничье казино. В качестве общего результата - гуманное (ибо грех смеяться над фантастическими мечтами) забвение поставленной в 2003 г. задачи по удвоению ВВП».

Надо же, оказывается, при Ельцине кривосудие ещё не окончательно сформировалось, видимо, опытный глаз мог видеть поползновения к правосудию. А обещание «инвестиционного бума» с последующим разъяснением, почему он опять не состоялся, это нестареющий либеральный хит с 1992 года. А ведь достаточно воспретить либералам воровать и вывозить капиталы, и в РФ случился бы невиданный инвестиционный бум.

В остальном, Соколов рассуждал о необходимости наделить Президента монаршими полномочиями накладывать опалы на отдельные личности и регионы. Довольно скучно.

А вообще, их беспокоит, что РФ может перестать быть федерацией, а нас, что оно никак не может возродиться Россией.

Намедни либеральная интеллигенция (в данном случае круги близкие к особе Хакамады) задались своим любимым вопросом:

«В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА».

Да, да, готовы ли мы, честные порядочные люди, пожертвовать жизнями невинных детей ради какого то абстрактного государственного единства какой-то там нелепой «России»? О, помнится, как радостно смеялись дети, когда распался Советский Союз. Наконец-то несчастные советские дети обрели шанс на светлое будущее. Но, увы, на пути детского счастья встал очередной монстр – Российская Федерация.

Это прием изобрел, кажется, Чаадаев. «Нельзя любить родину больше Истины». Ну, и после того, как вы согласитесь с тем, что Истина выше родины, то следует простая логическая двухходовка – и в результате ради благородной любви к Истине вставшая на пути Родина пускается в распыл.

Возможны вариации. «Нельзя любить родину больше детей». Или. «Нельзя защищать родину любой ценой». «Родина не может быть выше морали». И т.д. и т.п.

Вернемся к цитированию

«И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?

Почему за это надо бороться? А может не надо?

В чем тут опасности?

Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?

А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)

Не забывайте - вопрос лично про Вас».

Понятно, что собравшейся на огонёк либеральные интеллигенты не увидели в государственном единстве России большого прока. А вот аморальные последствия налицо:

«грандиозные размеры страны дают неприятные психологические эффекты. Типа имперского сознания, шапкозакидательтва и пр. Люди начинают гордиться размерами страны, хотя это не повод для гордости, все равно что большой размер ноги».

Хотя присутсвует и легкое беспокойство:

«Немного пугает, как будет проходить возможный процесс распада, это да».

Если ввести миротворческие силы НАТО, то сомнения отпадут, и многие охотно согласятся на очередную либеральную реформу.

«Министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис был еще более категоричным и фактически назвал Россию "агрессором", а требования России "неслыханной наглостью". А. Валёнис: "Требования со стороны агрессора компенсаций – неслыханная наглость. Попытки представлять такие претензии – абсурдны и точно не будут содействовать развитию нормальных и партнерских отношений". По словам министра, "Россия такими действиями пытается отрицать аннексию"».

Понравилось. Больше всего понравилось, что на прибалтов натравили Счетную палату, бухгалтеров. Это по-нашему, по-иезуитски.

По мере продвижения РФ к демократии поставить вопрос, на каком основании Литва удерживает Мемель и Вильнюсский край?! Не может демократическая страна, член ЕС пользоваться плодами сталинских преступлений. Эти территории следует оформить как арендованный Литвой у России после 1945 года. Ну и, конечно, выплатить соответствующую арендную плату.

Русским давно старательно пытаются привить ислам. Правда, значительных масштабов кампания исламизации русских не пока получила. Однако структуры созданы. Например, Национальная организация русских мусульман:

- Нет, избави Бог! Конечно, отношения с нашими братьями в Исламе строятся по принципу интернационализма, и он строго соблюдается как нами, так и нашими нерусскими братьями.

Ну да, разумеется, как же иначе. Советских патриотов заманивают.

А вот я уверен, что ислам русским людям не привьется (кроме малого числа профессиональных провокаторов и чудаков-любителей). Просто потому что НЕ ИНТЕРЕСНО. Разве что Путин в видах одоления не имеющего национальности международного терроризма отречется от православия и примет ислам. Да и то едва ли поможет.

Мало того, что Россия-сука это тысячелетняя Империя Зла, ужас соседних миролюбивых народов, наследница византийского рабства и деспотизма, так ещё русский язык вреднее любого речекряка. Люди, русскоязычные россияне, примите горькую истину: русский язык это язык вражды и ксенофобии. Увы, это научно установленный факт. В видах радикальной борьбы за толерантность против ксенофобии правильнее всего было б кириллицу заменить латиницей, а русский язык искоренить вовсе (или на первое время заменить прекрасной доброй мовой). Однако нашлись подвижники готовые за скромное вознаграждение взяться исправить отчаянное положение.

«… в стране третий год работает федеральная программа по внедрению толерантности в головы граждан. Группа психологов занимается, в частности, борьбой с агрессивными словами и выражениями в русском языке. Ее руководитель профессор Александр Асмолов рассказывал в Москве о том, как все запущено: в российском обществе процветает "язык вражды"».

Асмолов известный и авторитетный деятель с кафедры психологии МГУ, за свои подвижнические труды получил от коллег прозвище «твой друг презерватив» (по одноименной просветительской брошюрке для подростков, выпущенной видным ученым на щедрый западный грант). Одно демократическое время он даже был замминистра образования, внес немалый вклад в реформирование российского образования в известном духе.

«российское общество буквально захлебывается от враждебности к кавказцам, американцам, гомосексуалистам и прочим "иным".

- Дети впитывают слова буквально с пеленок - в семье, не задумываясь об их смысле. Вот, скажем, считалочка "Вышел месяц из тумана..." Как там дальше? Правильно: "...вынул ножик из кармана, буду резать, буду бить, все равно тебе водить". Ужастики заложены в детском сознании, и это неплохо - иногда они выполняют расслабляющую, переключающую роль. Но ведь этот детский текст впрямую вкладывает в голову агрессивность!»

Да уж не трудно догадаться, кого с пленок впитавшие русские погромные традиции русскоговорящие дети учатся резать-бить, и какой несчастной жертве многовековых предрассудков «всё равно водить».

«Дальше - больше. Самый большой удар по детской незащищенной психике наносит школа. Из учебников дети получают массу стереотипов, которые предлагают им широкий выбор всевозможных объектов для ненависти.

- Возьмем классическую литературу: Лермонтов страшно обидел жителей Грузии, упомянув о том, как "бежали робкие грузины". Разве может быть целый народ робким? А Вещий Олег - кому он пошел "отмстить"? "Неразумным хазарам". Между тем у хазар была высокоразвитая культура... То есть даже за самым каноническим текстом может идти семантика, которая формирует образ врага».

Со школы русскоязычные дикари приучают своих детей презирать и ненавидеть соседние высокоразвитые народы. Просвещенному человеку толерантных убеждений приходится мужественно вдаваться в мерзкие подробности погромных опусов всех этих пушкиных-лермонтовых, с омерзением погружаться в так называемую русскую литературу – эту зловонную лужу ксенофобии.

А вот и достойные плоды русского языка:

«В убийстве адвоката подозревают скинхедов»

«Амиров работал в адвокатском агентстве "Защитник", входящем в коллегию "Мосюрцентр". Он был прописан в общежитии на Алтуфьевском шоссе, однако на улице Гиляровского бывал нередко - там проживала его подруга. По одной из версий правоохранительных органов его могли убить из-за нее. Но не отвергается и другой мотив: уроженца Азербайджана могли зарезать и "бритоголовые". На это, в частности, указывает то, что нападавших было несколько, а также остервенение, с которым убийцы буквально искромсали тело своей жертвы».

Двусмысленный аргумент, остервенело кромсать ножами свои жертвы это добрый кавказский обычай, да и мирные кавказцы часто носят ножи (для самообороны от русских фашистов, разумеется). Однако против скинхедов имеется 100% улика:

«Напомним, убитый в феврале этого года в Воронеже темнокожий студент Амару Антониу Лима также получил несколько ударов ножом».

За убийство негра «на расовой почве» убийцу приговорили к 17 годам. За убийство русского в РФ больше 10 лет не дают.

Ходорковский блистательно разоблачил вопиющее невежество обвинения:

«Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский прокомментировал показания свидетеля обвинения, который рассказал о своей работе в качестве номинального директора одной из связанных с "ЮКОСом" фирм. По словам Ходорковского, существование фирм с номинальными директорами является обычной деловой практикой и не противоречит законодательству».

То-то будет всеобщее удивление, когда общественности откроется, что и сам гениальный менеджер Михаил Ходорковский всего лишь номинальный директор, подставной олигофрен третьей степени.

«Бывший глава "ЮКОСа" сослался на сообщения СМИ о том, что в России насчитывается около трех миллионов фирм с номинальными директорами. При этом Ходорковский заявил, что на аукционе по продаже государственного пакета акций компании "ЛУКОЙЛ" победителя - компанию ConocoPhillips - представляла офшорная фирма с номинальным директором. Другие участники аукциона, по мнению экспертов, также были номинальными, сообщил Ходорковский».

Логика восхитительная. Раз в России миллионы воров, то смешно судить за воровство данного конкретного одинокого обвиняемого. А вот сдавать товарищей по бизнесу не этично…

«Адвокат бывшего главы "ЮКОСа" Генрих Падва сообщил журналистам, что Варкентин является олигофреном, а в материалах дела имеется соответствующий документ. По словам Падвы, ранее Варкентин был осужден за развращение малолетних».

Неужели Падва хочет убедить суд, что олигарх Ходорковский пал жертвой развратителя олигофрена?

Читал подборку доводов американских противников права владения гражданами оружия. Некоторые сентенции сильно напоминают советы правозащитников русским и России, как следует поступать в отношении чеченцев и прочей неруси, чтоб избежать ужасной ксенофобии и морально возвыситься.

«Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног».

«При конфликте с опасными преступниками, вы должны "не защищаться - отдать им, что они хотят, или убегать"».

Если в паспорте отменили графу «национальность», то должны потребовать упразднения в официальных документах указание на половую принадлежность гражданина. Наверняка многие будут возражать. Тогда в виде компромисса согласятся, чтоб каждый сам себе выбирал пол.

В США детей в школе учат патриотизму и национализму. Цитата из американского учебника по истории для 5 класса (Houghton Mifflin Social Studies: America Will Be, 1999, ISBN: 0395930642):

"In the early 1800s, people in the United States began to feel that their country had become a nation. They came to recognize that they belonged to a common culture and shared certain interests. The feeling of being part of one nation is called nationalism.

Some people confuse nationalism with patriotism - a very positive feeling about a country. Patriots often feel that their country is the best one in the world.

Nationalists often feel that everyone who shares the same language, customs, and values should live under one government".

Для тех, кто сегодня не помнит американский язык, я собственноручно изготовил перевод (ежели кто соберется его критиковать, то пусть имеет в виду, что я им горжусь).

В начале 1800-ых, люди в Соединенных Штатах начали чувствовать, что их страна стала нацией. Они стали осознавать, что принадлежат общей культуре и разделяют определенные интересы. Чувство принадлежности к одной нации называют национализмом.

Некоторые люди путают национализм с патриотизмом - очень положительным чувством к стране. Патриоты часто чувствуют, что их страна - лучшая в мире.

Националисты часто чувствуют, что каждый, кто разделяет тот же самый язык, обычаи и ценности, должен жить под одним правительством.

А ведь были времена, когда Советский Союз и братский Израиль дружно боролись против загнивающего западного империализма и пособничающей ему феодальной арабской реакции.

О чем писали "Известия" в этот день в 1949 году

«… военная мощь Советского Союза вышла на качественно новый уровень: недавно успешно испытана атомная бомба. Отклики прогрессивной международной общественности заполняют известинские страницы. "Израиль. Газета "Давар" пишет: "Сообщение о наличии в Советском Союзе атомного оружия принесло жестокое разочарование тем реакционным кругам, которые мечтали о молниеносной войне. Сумасшедшая идея превентивной войны запала в души многих преступников". Израиль не так давно создан во многом благодаря Советскому Союзу. Новое государство переполнено чувством благодарности к СССР. Как раз проходит Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООН, у каждой сверхдержавы своя "команда": у Америки - см. карикатуру, солидарно же с СССР все время голосуют делегации БССР, УССР, Израиля, Чехословакии и Польши. Правда, глава польской делегации Кац-Сухи скоро сбежит на Запад».

Не оправдываются господствующие ожидания, что по случаю присоединения Восточной Европы к ЕС, в наконец-то Единой Европе наблюдается всенародное ликование и Щастье, а у бывших советских рабов в особенности. Тем, кто хотел видеть, опыт Восточной Германии показал, что даже грандиозные усилия по интеграции одних немцев другими дали разочаровывающие обе стороны результаты. Чего ж говорить о гунявых восточных «европейцах». И вот в «Известиях» любопытная статья.

Вацлав КЛАУС, президент Чехии

Основные тезисы.

1. Вхождение в ЕС мало что реально дало новым членам, если не хуже.
2. Западной Европе мало практической пользы от нахождения в ЕС восточноевропейских стран, а бремя расходов увеличилось.
3. Восточноевропейские страны плохой союзник Западной Европы в противостоянии США.

Местные национальные восточноевропейские элиты, которые не попали в Брюссель, не слишком счастливы от всевластия евробюрократии.

Ждем продолжения банкета евроинтеграции.

Наш коллега по мракобесию и ксенофобии rms1 вот здесь рассуждает, куда канализируется социальная агрессия западной молодежи. Якобы в «музыку», фанатение насчет спорта и т.п. Может, может быть, ему там виднее. А вот мы тут были свидетелями, куда с улиц ушла советская шпана.

Шпаны в СССР было много, почти в каждом дворе. Шпана это серая зона – еще не прямые уголовники, но уже явно антисоциальный элемент. Любимое развлечение шпаны – бить чужаков. Разборки с коллегами из соперничающих группировок, так и случайных прохожих. Власти этими делами интересовались мало, если до убийства не доходило, то шансы заведений уголовного дела были мизерные. Поэтому посторонним людям в большинство советских дворов и дальних переулков в темное время суток соваться было довольно опасно. А в некоторые и днем. Это я о Москве вспоминаю. В провинции было еще хуже.

Так вот, после 1991 года советская шпана исчезла. Стало невозможно встретить пролетарского вида молодых людей, слоняющихся по двору, стоящих в подворотне, скучающих в ожидании, кому бы дать в морду. Шпана как и всё коммерциализировалась – ушла в криминальный мир. А это уже профессиональная деятельность – просто так и задаром никто никому бить морду не будет. Это теперь разборка, т.е. дело серьезное, денежное. Бизнес, не до баловства.

По городу стало можно ходить практически безбоязненно. То есть, конечно, преступность в целом выросла, и вас могут почти где угодно легко ограбить-убить. Но. Во-первых, это уже прямая наказуемая уголовщина, а, во-вторых, это все-таки менее вероятное событие, чем встреча с советской шпаной.

Пожалуй, исчезновение советской шпаны единственное непредвиденно положительное социальное следствие «рыночных» реформ.

Советский тоталитаризм держался отнюдь не на КГБ, вопреки тому, что говорят бывшие диссиденты. Встретиться с КГБ для советского гражданина было большой честью, для того нужен был особо торжественный повод, за всю жизнь мог не повстречать натурального чекиста. На самом деле подлинный тоталитаризм заключался в общественных организациях – месткомах, профкомах, товарищеских судах, колхозах, низовых партийных, комсомольских и пр. организациях, которые имели широкие возможности (и желание) для вмешательства в жизнь советского человека.

Кстати заметить, искомое «гражданское общество» во многом сродни тоталитарной советской «общественности». Фактическое назначение у них одинаковое – неформально контролировать гражданина, хотя их декларированная цель ровно обратная – отстаивать интересы граждан перед властями.

Однако существовал довольно широкий асоциальный слой, на который советская общественность, и, следовательно, советская власть настоящих средств воздействия не имела (точнее говоря, утратила, начиная с 50-60-х годов). Привлечь к уголовной ответственности асоциальный элемент ещё было не за что, а на «общественность» он уже плевать хотел. Примерно такая ситуация была и с советской шпаной, упомянутой выше.

В результате сложилась парадоксальная ситуация: советская власть обременяла и ущемляла в наибольшей степени наиболее лояльный власти элемент, а элемент нелояльный был наиболее свободен от давления тоталитаризма (если не заходил слишком далеко). В 70-80-е годы советская власть вела следующую социальную политику: преследовать и наказывать не того, кого нужно, а кого можно. По существу, советская власть разрушила собственный социальный фундамент. Люди советской системе социально лояльные перестали видеть от нее защиту (кроме номенклатуры), а встречали одни лишь притеснения и обременительные обязанности (типа, работа горожан в колхозе и на овощебазах, субботники, дежурства в народных дружинах, работа на стройках и пр. «общественные нагрузки» обязательные для лояльного советского гражданина).

Нынешний путинский режим в полной мере унаследовал это подход «развитого социализма». Ведь власти унижают и ущемляют русских людей, решают проблемы инородцев за русский счет, не только в силу своих унаследованных от советчины идеологических предпочтений, но и потому, что с русским так поступать можно, русские власти в целом лояльны, надеются на неё. А с другими народами обращаться следует осторожно, они опасны, их боятся. Русские всегда же под рукой и безобидны.

Доходит до анекдота. После Бесланского теракта прокремлевская думская фракция «Единство» выдвинула законопроект ужесточения продажи гражданского оружия. То есть в ответ на чеченский терроризм власть инстинктивно собралась разоружить русских. Вот так-то вот.

«Известия» переживают, что на улицы Москвы теперь стало совершенно невозможно выйти в хиджабе.

Платок твой, сестренка, для всех нас пример,
От грязи мирской тебе он барьер.
Крепись, сестренка, пусть слезы в глазах.
Держись за платок, как месяц за тьму,
Ты счастлива будешь, ты будешь в раю.

Жуткая несправедливость и нарушение элементарных конституционных прав человека. Героические чеченские шахидки, эти святые женщины, вынуждены маскироваться. И вообще:

«Бандиты учитывали сложившийся в российском обществе миф о поголовной криминальности мужчин-чеченцев и легко обходили связанные с этим проблемы, - поделился с "Известиями" один из сотрудников МВД России. - Получилось, что предвзятое отношение к чеченцам, как всякая предвзятость, только мешает поимке настоящих террористов. Вместо того чтобы выявлять подозрительных лиц независимо от национальности, мы до сих пор обращаем внимание преимущественно на чеченцев».

Нет, понимаешь, чтоб скинхедов ловить, эти тупые ксенофобы придираются к мирным чеченцам. А ведь излишнее внимание к трудолюбивым чеченцам обижает весь замечательный чеченский народ и особенно его самоотверженных женщин.

«Индивидуальную профилактическую работу среди этой категории чеченских женщин провести невозможно. Таких - половина женского населения республики. Для того, чтобы хоть как-то снизить вероятность появления новых шахидок, необходима целенаправленная и масштабная идеологическая работа. Однако вместо этого происходит обратное. Например, разворачивается дискуссия о помиловании Буданова.

На митинг протеста против освобождения Буданова в Грозном вышли одни женщины. Лица у них были злыми и решительными».

Ай-ай, как чеченские женщины не любят Буданова. Какой нехороший человек этот Буданов – сильно обидел целый чеченский народ. Не будет ему прощения от Путина.

А вот и «Коммерсант» переживает, что опять расистская московская милиция ни за что ни про что обижает мирных чеченцев. Произвольно арестовала двух совершенно мирных чеченцев по обвинению в убийстве Пола Хлебникова.

«Как сообщает издание, задержанными оказались Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев – уроженцы чеченского города Урус-Мартан. Последние несколько лет они проживали в Москве и на жизнь зарабатывали мелким бизнесом – брали на реализацию у челноков партии одежды, а затем развозили их по точкам».

Разве могут эти трудолюбивые люди быть хоть в чем-то виноваты?!.. Абсурд. Правда, есть некие мутные обстоятельства.

«… в понедельник около 22 часов на службу "02" позвонил некий кавказец, сообщивший, что его удерживают в качестве заложника. По названному им адресу была направлена группа немедленного реагирования из местного отделения, а после того как дверь милиционерам не открыли, на место происшествия выехал спецназ. Ворвавшись в квартиру, оперативники задержали трех кавказцев, которые там находились. Двое из них – чеченцы Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев. Третий – дагестанец. По данным МВД, он и сообщил в милицию, что захвачен в заложники.

При обыске в квартире сыщики обнаружили три пистолета, один из которых оказался пистолетом-пулеметом Стечкина. Оружие изъяли и вчера утром отправили на баллистическую экспертизу. Говорить о предварительных выводах баллистиков пока рано, однако известно, что изъятое оружие оказалось того же типа, из которого 9 июля этого года на улице Докукина был застрелен Пол Хлебников. Это и послужило для начальника ГУВД Москвы генерала Пронина основанием для заявления о раскрытии громкого преступления».

Откуда у мирных чеченских торговцев три пистолета? Это совершенно понятно:

«Сами обвиняемые свою причастность к убийству журналиста отрицают. Они заявили, что найденное оружие принадлежит прежним квартиросъемщикам. По информации издания, этих людей - молодого человека и его девушку - уже установили и задержали».

Именно, как всегда, оружие мирным чеченцам подбросили русские ксенофобы в провокационных целях, тут и сомневаться нечего. Кстати, заложник кавказец тоже совершенно мирный.

«Возможно, и захвата заложника тоже не было. Как выяснила газета, дагестанец, заявивший, что его взяли в заложники, проживал в одной квартире с задержанными. По словам родственников чеченцев, раньше он был банкиром, но несколько лет назад его банк разорился, оставив при этом много долгов. От кредиторов дагестанец скрылся в Москве. Жил у знакомых и родственников, а в последнее время – у Аслана Сагаева и Казбека Эльмурзаева. Как предположили родственники, в понедельник, когда он заехал к Аслану и Казбеку, между ними произошел какой-то конфликт, и банкир вызвал милицию. Кстати, очевидцы задержания говорят, что освобожденный заложник не выглядел избитым или истощенным, а был всего лишь напуган, так же как и задержанные кавказцы».

Вот как напугала своим расизмом мирных трудолюбивых людей озверелая московская милиция! Однако, похоже, что «банкир» дагестанец предпочел отдаться расистам в милицейской форме, нежели остаться в компании мирных чеченцев. Бывает.

Впрочем, у невинно обвиненных чеченцев есть 100% алиби: сорок их уважаемых соплеменников готовы поклясться на святом Коране, что в момент убийства Хлебникова они были в другом месте.

«Вся надежда родственников задержанных на то, что убийц Хлебникова видели несколько человек. "На очных ставках эти люди подтвердят невиновность наших родственников", - заявили они "Коммерсанту", добавив, что у каждого из задержанных есть характерные приметы: "Аслан крупный, весит более 130 килограммов, а у Казбека нет трех пальцев на одной руке – в 1991 году он потерял их, когда работал на пилораме"».

Мирно отпиливал русским рабам и заложникам головы?

Заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков:

«Хотя, конечно, есть люди, навсегда потерянные для партнерства. Фактически в осажденной стране возникла пятая колонна левых и правых радикалов. Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке. У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть. К путинской, как они говорят, России. А на самом деле к России как таковой. Ничего удивительного. О таких писал еще Достоевский. И сегодня все эти Смердяковы и Лямшины приятно проводят время в разного рода комитетах по ожиданию восьмого года, где проповедуют целесообразность поражения собственной страны в войне с террором. Бог им судья. Справимся без них».

Загадочный политолог С.Белковский опубликовал в «Известиях» большую статью, в которой опровергает злонамеренную клевету Бржезинского на Путина, что Путин это якобы русский Муссолини.

«Гигант либерально-демократической мысли, отец всей и всяческой демократии, 76-летняя особа, приближенная к Всемирному Правительству, - короче, сам Збигнев Бжезинский - опубликовал в Wall Street Journal программную статью "Московский Муссолини". В статье гигант на полном серьезе уподобил Владимира Путина Бенито Муссолини, а путинский режим - итальянскому фашистско-корпоративному государству 20-30-х годов прошлого века».

Бесспорно, что Бржезинский старый польский антирусский козел, и Белковский ему правильно указывает:

«Непонятно, где и при каких трагических обстоятельствах встречал отец всемирной демократии представителей нынешней российской элиты, тоскующих по имперскому статусу России. Как человек, всегда живущий в неподдельно ненавидимой Бжезинским стране, я могу утверждать, что сегодняшняя наша элита тоскует по миллиардам зеленоглазых долларов и сахарным пескам загадочных островов, а разговоры о нации и империи воспринимает как опасную попытку отнять у нее время или - того хуже! - развести на деньги...»

Однако в рассуждениях Белковского насчет Путина присутствует некий подозрительный привкус.

«Если присмотреться, то нельзя не увидеть, что наш президент любит не власть, а атрибуты власти. Дворцы, самолеты, лимузины, яхты, почетные караулы, Charles Lafitte 1815 года издания, хрустящего вальдшнепа в соусе белой калины, слова "Геркуланум" и "Корфу", тени Шредера и Берлускони. И народные восторги, конечно. И вертикальное сияние виртуального рейтинга, на протирание которого ежегодно списываются мегатонны сверхчистого кремлевского спирта».

Или вот еще:

«Еще раз: попробуем представить себе Владимира Путина, выходящего к пятисоттысячной толпе и бросающего в нее: Вы готовы умереть за меня и Россию? А в ответ - колыхание восторга и неистовый рев.

Представили? Не выходит? То-то же. А вы говорите: Муссолини, Муссолини».

С одной стороны, радостно узнать, что Путин не Муссолини, а с другой, как-то обидно…. Так кто же вы, мистер Путин?

«Занудные кремлевские разговоры о том, что президент РФ - всего лишь наемный менеджер с фиксированным сроком контракта, далеко не случайны. Владимир Путин и в самом деле не считает себя Хозяином